Человек умер после избиения незнакомцем - квалифицируется ли это как убийство?
Друг во время распития спиртных напитков, поссорился с знакомым, избил его, нанеся при этом ряд сильных ударов ногой в живот. Он не хотел его убивать, тем более после драки он проверил его состояние и ушел. Как установила судебно-медицинская экспертиза, другому парню была причинена закрытая травма живота, с множественными разрывами тонкого кишечника, от которой он через несколько дней умер.
Можно ли утверждать, что он совершил убийство?
Добрый день! в данном случае данные действия должны квалифицироваться по части 4 стать 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего
Спросить
Фурсов, во время распития спиртных напитков, поссорился с Васильченко, избил его, нанеся при этом ряд сильных ударов ногой в живот. Уходя, он подложил под голову Васильченко пиджак, чтобы тот не захлебнулся рвотными массами. Как установила судебно-медицинская экспертиза, Васильченко была причинена закрытая травма живота, с множественными разрывами тонкого кишечника, от которой он через несколько дней умер.
Можно ли утверждать, что Фурсов совершил убийство? И какая форма вины? Особенность субъективной стороны.
Семенов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры и возникшей драки нанес удар ножом в живот Михайлову, причинив проникающее ранение живота с повреждением тонкого кишечника и мочевого пузыря, расцененное судебно-медицинской экспертизой как тяжкий вред здоровью. С полученным ранением Михайлов был госпитализирован в больницу скорой помощи, где через три дня скончался.
Квалифицируйте содеянное.
Бочкин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с Гришиным и нанес ему удар ножом в живот, причинив тяжкий вред его здоровью. Через три дня в больнице потерпевший скончался. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы при исследовании трупа Гришина установлено, что ему причинено проникающее ранение живота с повреждением тонкого кишечника. Смерть же Гришина наступила от общего заболевания — острого инфаркта миокарда.
Квалифицируйте действия Бочкина. Изменится ли ваша оценка, если будет установлено, что смерть Гришина: а) явилась следствием причиненного ранения; б) наступила через 7 дней и явилась следствием причиненного ранения?
После совместного распития спиртных напитков между М.и К. возникла ссора. Во время словесной перебранки К. схватил железный прут и попытался ударить М. по голове. Защищаясь от нападавшего, М. кулаками и ногами нанес ему несколько ударов по голове и в область живота, причинив тем самым К. тяжкий вред здоровью. Доставленный в больницу К. через четыре часа скончался.
Квалифицируй действия данных лиц.
Мне нужно сегодня решить данную задачу по уголовному праву! Помогите пожалуйста!
После совместного распития спиртных напитков между М.и К. возникла ссора. Во время словесной перебранки К. схватил железный прут и попытался ударить М. по голове. Защищаясь от нападавшего, М. кулаками и ногами нанес ему несколько ударов по голове и в область живота, причинив тем самым К. тяжкий вред здоровью. Доставленный в больницу К. через четыре часа скончался.
Квалифицируй действия данных лиц.
Во время распития спиртных напитков лесопарковой зоне Деев поссорился с Никулиным вследствие чего нанес последнему удар ножом в живот. Увидев что Никулина истекают кровью Деев испугался и убежал. Здоровье Никулина был нанесён Тяжкий вред. Я правильно понял что здесь будет косвенный умысел?
После совместного распития спиртных напитков между М.и К. возникла ссора. Во время словесной перебранки К. схватил железный прут и попытался ударить М. по голове. Защищаясь от нападавшего, М. кулаками и ногами нанес ему несколько ударов по голове и в область живота, причинив тем самым К. тяжкий вред здоровью. Доставленный в больницу К. через четыре часа скончался.
Квалифицируй действия данных лиц правильно ли я решила задачу? Статья 111 часть 4 действия, предпринимаемые обороняющимся лицом, явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности посягательства.
