Непреднамеренное убийство после ссоры и потасовки

• г. Москва

После совместного распития спиртных напитков между М.и К. возникла ссора. Во время словесной перебранки К. схватил железный прут и попытался ударить М. по голове. Защищаясь от нападавшего, М. кулаками и ногами нанес ему несколько ударов по голове и в область живота, причинив тем самым К. тяжкий вред здоровью. Доставленный в больницу К. через четыре часа скончался.

Квалифицируй действия данных лиц правильно ли я решила задачу? Статья 111 часть 4 действия, предпринимаемые обороняющимся лицом, явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности посягательства.

Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Юля, ваши преподаватели оценят ваш ответ.... УДАЧИ

Спросить
Пожаловаться

После совместного распития спиртных напитков между М.и К. возникла ссора. Во время словесной перебранки К. схватил железный прут и попытался ударить М. по голове. Защищаясь от нападавшего, М. кулаками и ногами нанес ему несколько ударов по голове и в область живота, причинив тем самым К. тяжкий вред здоровью. Доставленный в больницу К. через четыре часа скончался.

Квалифицируй действия данных лиц.

Мне нужно сегодня решить данную задачу по уголовному праву! Помогите пожалуйста!

После совместного распития спиртных напитков между М.и К. возникла ссора. Во время словесной перебранки К. схватил железный прут и попытался ударить М. по голове. Защищаясь от нападавшего, М. кулаками и ногами нанес ему несколько ударов по голове и в область живота, причинив тем самым К. тяжкий вред здоровью. Доставленный в больницу К. через четыре часа скончался.

Квалифицируй действия данных лиц.

Семенов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры и возникшей драки нанес удар ножом в живот Михайлову, причинив проникающее ранение живота с повреждением тонкого кишечника и мочевого пузыря, расцененное судебно-медицинской экспертизой как тяжкий вред здоровью. С полученным ранением Михайлов был госпитализирован в больницу скорой помощи, где через три дня скончался.

Квалифицируйте содеянное.

Л. в большой компании праздновал возвращение из армии своего знакомого. В ходе совместного употребления спиртного между ним и Н. возникла ссора, которая переросла в драку. Во время драки Л. нанес многочисленные удары консервным ножом по лицу, голове и шее потер-певшего, от которых тот скончался на месте происшествия. Через четыре дня Л., находясь в квартире Ш., на почве бытовой ссоры ударом ножа в об-ласть груди причинил смерть С. Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию?

Во время распития спиртных напитков лесопарковой зоне Деев поссорился с Никулиным вследствие чего нанес последнему удар ножом в живот. Увидев что Никулина истекают кровью Деев испугался и убежал. Здоровье Никулина был нанесён Тяжкий вред. Я правильно понял что здесь будет косвенный умысел?

Попов, после совместного распития спиртных напитков, в процессе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес Логвиненко несколько ударов кулаком по лицу.

В заключении судебно-медицинского эксперта засвидетельствовано наличие у потерпевшего перелома нижней челюсти слева в подбородочной области и скулового отрезка справа. Как оценить тяжесть причиненного здоровью Логвиненко вреда, если известно, что для срастания переломов челюсти требуется срок свыше трех недель.

Матрос Иванов, являясь гражданином России, по контракту работал на танкере «Титаник», приписанном к порту Амстердам (Голландия). Во время стоянки корабля в порту г. Глазго (Англия) Иванов нанес во время ссоры два удара ножом в область живота матросу Иванко, лицу без гражданства, причинив тем самым тяжкий вред здоровью.

По закону, какого государства подлежит уголовной ответственности Иванов?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Между супругами Шипиловыми возникла очередная ссо­ра, во время которой Шипилов брюками несколько раз ударил жену по го­лове, кулаком по лицу, а затем нанёс ей удар ногой в живот, причинив жене лёгкий вред здоровью. Продолжая насильственные действия, он схва­тил жену за отвороты одежды, придавил её к перилам крыльца, угрожая задушить. В это время Шипилова имевшимся у неё ножом, которым она счи­щала с обуви мужа грязь, ударила его в брюшную полость. От полученно­го ранения потерпевший в тот же день скончался в больнице.

Можно ли признать действия Шипиловой совершёнными в состоянии необходимой обороны? Проанализируйте ситуацию с точки зрения основа­ний и условий правомерности необходимой обороны.

Друг во время распития спиртных напитков, поссорился с знакомым, избил его, нанеся при этом ряд сильных ударов ногой в живот. Он не хотел его убивать, тем более после драки он проверил его состояние и ушел. Как установила судебно-медицинская экспертиза, другому парню была причинена закрытая травма живота, с множественными разрывами тонкого кишечника, от которой он через несколько дней умер.

Можно ли утверждать, что он совершил убийство?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение