Боюсь, что расходы на адвоката повесят на меня, но где моя вина?
На 21 июня вызвали в суд. Гражданский иск около 30 тыс руб. + требование о выделении долей в совместном пользовании. Речь о квартире. Всё внезапно как снег на голову.
Объясните пожалуйста:
1) Реально ли настаивать непосредственно в суде на то, что срок подготовки был недостаточным и требовать перенести первое рассмотрение по существу хотябы на неделю? Уже успел узнать о 2 месячном сроке на всё для самого процесса. Обоснование - что получил документы с повесткой только 15 июня, и на всё у меня 4 дня.
2) На основании этого хочу дать отвод будущему судье, как не учитывающему мои интересы. На всякий случай, чтоб выиграть время на подготовку. Каковы шансы на отвод?
3) Не хочу открывать место работы перед истцами в суде. Что мне будет, если я откажусь назвать место работы, а типа тем-то в коммерческой фирме, только ли штраф до 1000 р или м.б. что-то посерьёзнее?
Ведь для выяснения личности это не обязательно, мы живём в одной квартире, все доки в порядке, есть другая недвижимость. Все это знают. Надеюсь, опеспечение иска мне не грозит, и я не скроюсь.
4) И ещё опасаюсь лишних расходов. Истцы работают через адвоката. Причём в дело сцеплены 2 требования. 1-е из них -- выделение долей в т.ч. и в натуре. Но ведь это их безусловное право и существующая возможность. Стало быть эта часть иска беспроигрышная. Боюсь, что расходы на адвоката повесят на меня, но где моя вина? Как быть?
Заранее спасибо за оперативность!
Александр, здравствуйте!
1. Может попросить время на ознакомление с материалами и на поиск юриста (например).
2. Конечно, просить отвод - Ваше право, но это бесполезно. И, полагаю, не стОит этого делать, дабы не злить судью понапрасну, ведь он пока ни в чем не провинился.
3. Если не хотите - не называйте место работы. Можете попробовать аргументировать тем, что это к делу не имеет никакого отношения. Или еще как-то вывернетесь (если оно никому не известно - назовите любое). На практике, один судья из ста спрашивает, кто и где работает, если только у свидетелей..
4. Что за 30 тысяч рублей? За что? Вы этого не указали. Далее - выдел долей. И вот тут нужно уточнять: если собственность совместная, то доли можно определить. Предполагается, что они равны. И, действительно, выходить с таким иском в суд - это почти сто процентов выигрыша. Почти - потому что всякое может случиться... И вот тут Вы можете сказать, что вы не против и, более того, сами предлагали определить доли простым Соглашением, но истцу очень захотелось посудиться.. И Вы считаете, что оплачивать услуги и расходы не обязаны, потому что вопрос мог быть решен и без обращения в суд. Присылали ли Вам предложение заключить Соглашение? нет - вот и доказательство того, что вопрос и не решался вне суда. Пусть доказывает обратное.
Выдел в натуре - это требование НЕ может быть удовлетворено, выдел долей в натуре в квартирах многоквартиных домов невозможен, за редким исключением, когда можно сделать отдельный вход, кухню, санузел и т.д.
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 128 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов

Выиграла дело в суде, но столкнулась с проблемами в подготовке нового иска
Прямой иск о выделении долей в частной квартире, а может возникнуть встречный иск о правилах пользования квартирой.
Судья высылает определение для проведения подготовки гражданского дела к слушанию
Как проводится подготовка гражданских дел и какова роль секретаря судебного заседания?
