Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нарушение ПДД на односторонней дороге - как сотрудники милиции ошиблись статьей и может ли помочь свидетель?
₽ VIP

18.06.2010, 16:24
• г. Москва

Ситуация происходила следующая.

Автомобиль ехал по улице одностороннего движения в сторону садового кольца, повернул во двор налево постоял около 5 минут и совершил разворот во дворе и из двора выехал на право (забыл что дорога односторонняя) и попал на встерчку, проехал около 5 метров и остановился увидев знак Кирпич (осознал что нахожусь на встречке).

Как всегда сотрудники милиции проезжали мимо и увидели автомобиль стоявший в обратном направлении и начали составлять протокол по статье 12.15 ч.4., написав при том что автомобиль развернулся на этой дороге и продолжил движение по встречной полосе (хотя факта разворота не было и видеть они это не могли потому что я этого не делал). Я со всеми протоколами ознакомился и написал везде не согласен, аналогичную подпись поставил и на рисунке права нарушения.

Подскажите пожалуйста, действительно ли сотрудники милиции могли указать именно эту статью к вышеуказанному правонарушению.

В протоколе свидетелей нет, но в этом дворе я встречался с моим коллегой по работе, которому передавал рабочие материалы. Может ли этот человек быть свидетелем и поможет ли это в урегулировании дела?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ну так у Вас чистое движение по встречной полосе тут. Вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги