Несправедливое ограничение прав врачей в области медицины - иск в суд о разрешении переквалификации и равных возможностях
Я задавала вопрос больше месяца назад Вопрос касался ущемления моих прав как специалиста в области медицины. Имея диплом врача, закончившего мединститут, санитарно-гигиенического факультета, я не имею права переквалифицироваться даже на уровень среднего медработника, а именно массажиста. Не имею права поступить на курсы переквалификации, не говоря о том, что хочу заниматься остеопатией, что собственно сделала (стаж в массаже более 20 лет и остеопатическими техниками 7 й год) Работаю частно, но открыть свой кабинет или устроиться официально куда-либо не имею юридического права. Приказ МЗдрава о разрешении работать в области массажа лицам, закончившим только лечебный и педиатрический факультеты, в т.ч.среднее медучреждение, а также спортивные вузы, вопиюще дискриминирует других врачей, а именно сангиг и стоматологического факультетов. И ведь не даётся разрешение на переквалификацию! Кто может взяться за такую проблему оформить заявление в суд итд. с соответствующей оплатой?
Это нереально сделать. Оставьте эту затею, Лариса Викторовна. Нужно судиться с Минздравом в Верховном Суде и никто не отменит положения приказа, а карьера ваша на этом и закончится.
СпроситьУ вас есть право. Заявление оформляется по данным статьям.
Статья 131. Форма и содержание искового заявления
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 131 ГПК РФ
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 5 апреля 2009 г. N 43-ФЗ в часть 3 статьи 131 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 132 ГПК РФ
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
абзац шестой утратил силу с 15 сентября 2015 г.;
Информация об изменениях:
См. текст абзаца шестого статьи 132
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Система ГАРАНТ: base.garant.ru
СпроситьНет заранее убедительных доказательств в суде.
Потому обращайтесь - никто не запретит судится.
Ст. 59 КАС РФ указывает:
"1. Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
2. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов, электронные документы.
3. Доказательства, полученные с нарушением федерального закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда."
СпроситьОбратитесь к юристу очно по месту жительства со всеми документами, совместите свои познания с юридическими и обратитесь в суд за защитой своих прав, статья 3 ГПК РФ
Как вариант - обратиться в Верховный суд и признать незаконным, недействительным приказ Минздрава РФ, либо в Конституционный, и признать его противоречащим Конституции РФ
СпроситьПочему нереально доказать очевидные вещи? 6 лет учёбы в мединституте,наличие достаточного количества начитанных часов по анатомии,физиологии,химий,клинических дисциплин со сдачей экзаменов,которые в разы превышают объём материалов,преподаваемых в медучилище и спортивном ВУЗе,должно быть неопровержимым доказательством. Приказ в своё время был написан для того,чтобы уменьшить текучесть кадров,что не может являться убедительным аргументом. Объём материалов,преподаваемых на санитарно-гигиеническом факультете мало отличался от лечебного. И это можно доказать,подняв соответствующие материалы вуза
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 432 Поиск Регистрация