Может ли судья основывать свои решения на ранее вынесенных по другим основаниям решениях?

У меня необычная ситуация. В 2005 году у меня умерла тетя, у нее в собственности было 1\2 доли в квартире. Я живу в Моске, а она в Архангельске. О ее смерти мне сообщила свекровь, в письме. Я сразу же поехала туда, и забрала некоторые вещи из квартиры. На тот момент мне не было известно, что у тети есть 1/2 доли, об этом мне стало известно, когда я приехала туда второй раз в 2007 году. Я сразу пошла к нотариусу, но нотариус не приняла от меня заявление на принятие наследства, а отправила в судебном порядке подтверждать родство. В течение 2-х лет я писала запросы во все ЗАГСы России, собирала необходимые справки, подтверждающие родство. В 2009 году наконец-то получила решение суда, что я являюсь племянницей. Подала на суд на восстановление срока для принятия - отказали, т.к. за то время пока я подтверждала родство, наследство признали вымороченым и нотариус выдала свидетельство на наследство администрации, и так как восстанавливать срок уже не на что, в иске отказали. Подала на признание свидетельства о праве на наследство недействительным, в обоснование иска указала, что фактически приняла наследство, взяв вещи из квартиры, приходили свидетели, которые это подтвердили. Но судья полезла в первое дело, а я там про фактическое принятие наследства ничего не говорила, там в решении суда описываются события после того, когда я приежала в архангельск второй раз. В общем на основании вынесенного решения по первому делу по восстановлению срока, отказали во втором. Есть ли у меня шансы хоть как то получить это наследство? Может ли судья основывать свои решения на ранее вынесенных по другим основаниям решениях? Заранее спасибо всем кто ответит.