То это ведь значит, что сам Договор с его 0,1% составлен юридически безграмотно, разве нет?
Ув. Ирина Александровна! Поясните тогда, пожалуйста, по вопросу 105281:
если в ст. 28 Закона о защите прав потребителей указано, что "в случае наруш. Установленных сроков выполнения работ Исполнитель уплачивает Потребителю неутсойку в размере 3 (трех) процентов от общей суммы заказа" или более высокий процент (по Договору), но не более низкий!
То это ведь значит, что сам Договор с его 0,1% составлен юридически безграмотно, разве нет? И тогда мы "склонимся" к 3 процентам.
Второй вопрос: в той же статье стоит: "Потребитель вправе поручить выполнение работы третьим лицам.." Значит ли это, что я могу потребовать расторжения договора и сказать, что поручила его выполнение третьим лицам еще ДО официального оформления расторжения и получения денег от первой фирмы?
Уважаемая Татьяна Владимировна!
В порядке ст.330 ГК неустойка может быть определена либо законом либо договором. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон ( ст.332 ГК), запрет на уменьшение законной неустойки - не устанавливается. Это значит, что если стороны достигли соглашение по основным положениям договора - такой договор нельзя считать незаключенным. Что касается расторжения договора и возмещения Вам уплаченной суммы - эти требования могут быть предъявлены сначала в претензионном порядке , а затем уже в судебном, если добровольно сторона откажется возместить Вам затраты, обязать их Вы сможете только через суд.
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 430 Поиск Регистрация