Судья оставил без движения административное исковое заявление по истечении срока направления. Вопрос о подписании заявления представителем по доверенности.
Судья административное исковое заявление оставил без движения. Истец устранил недостатки, подписал вчера заявление и уехал в командировку. Сегодня истекает срок направления иска в суд. Но оказалось, что один экземпляр иска не подписан. Может это заявление, на основании нотариально заверенной доверенности, в которой, в том числе, указано с правом на подписание искового заявления, подписать его представитель?
Павел, конечно, может. Но, в этом случае необходимо приложить копию доверенности представителя в документы, направляемые в суд. Либо представителю самому в суд принести документы.
Спросить
Вопрос таков:
Представитель ответчика по доверенности заявил о том, что у представителя истца отсутствуют полномочия на "предъявление искового заявления в суд", т.е. исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В доверенности указано: "вести гражданские дела во всех судебных и иных учреждениях... со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, заявителю, потерпевшему, ответчику и третьим лицам... в том числе с правом подписывать и подавать исковое заявление... и т.д.
Судья в итоге оставил дело без рассмотрения.
Прав ли судья?
Истец: Юр. лицо... нанял представителя (физ. лицо-не сотрудник организации), при этом все документы подписаны представителем (исковое, расчёт цены иска)...
Приложенная к Исковому заявлению доверенность нотариусом не заверена...
Если я правильно понимаю, исковое заявление не подписано (косяк судьи принявшей иск) и должно быть оставлено без рассмотрения...
Подскажите, нужно ли заверять доверенность на право подписания Искового заявления у нотариуса в указанном случае?
Помогите пожалуйста советом. Банк подал на меня в суд. Представитель банка по доверенности подписал и предоставил в суд исковое заявление. В деле имеется не заверенная нотариально копия доверенности от председателя правления представителю. Заверена копия подписью самого представителя. Но нет указания его должности и принадлежности к организации (банку).
1. Должна ли в этом случае доверенность заверяться нотариально? 2. Может ли копия доверенности считаться надлежащим образом заверенной, если ее подписал сам представитель без указания должности и даты заверения?
На основании доверенности ИП подписала и подала исковое заявление в Арбитражный суд. (доверенность только на подачу и на подписание искового заявления). Суд оставил без движения, т.к. не приложен диплом о высшем юр.образовании. Интересы представлять я не буду. Возможно дать пояснения суду, что я не буду представителем в суде?
Судья оставил исковое заявление без движения и предложил истцу устранить недостатки. В предложенный судьей срок истец недостатки не устранил, в связи с чем судья вынес определение об отказе в принятии иска и вернул все материалы истцу. Дайте оценку законности определения.
Судья оставил без движения исковое заявление, в котором не был указан адрес ответчика, и установил недельный срок для ис¬правления недостатка.
Принимая во внимание, что через неделю надлежаще оформлен¬ное исковое заявление в суд не поступило, судья вынес определение об отказе в возбуждении судопроизводства.
Правильно ли определил судья правовые последствия нарушения срока, установленного судом для исправления недостатков искового заявления?
В каких случаях исковое заявление оставляется без движения и каковы правовые последствия этого?
Представитель истца подал иск в суд, подписал его на основании доверенности, выданной работодателем в порядке статьёй 56 ГПК РФ, суд оставил иск без движения, так как нужно предоставить сведения о том, что главный инженер, подписавший доверенность исполнял обязанности руководителя, но приказа такого не имеется, что делать возвращать иск по ст 135 ГПК РФ и снова подавать или оформить нотариальную доверенность и отправить снова исковое заявление сторонам и суду, но подписанное датой выдачи нотариальной доверенности?
При поступлении в Курской районный суд Ставропольского края Искового заявления о взыскании материального ущерба по ДТП с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии истца и его педставителя, Исковое заявление было возвращено 17.12.2019 г.в адрес представителя, а не юридической организации, как было указано в Исковом заявлении. В Адресату до настоящего времени не поступило). Основанием для возврата Искового заявления послужило то,что копия доверенности истца представителю не была ноариально заверена. Правомерно ли поступил судья и секретариат суда?
Истец при подаче иска в арбитражный суд приложил к исковому заявлению почтовую квитанцию о направлении ответчику копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении почтового отправления. Арбитражный суд оставил исковое заявление без движения, посчитав, что под «иными документами», указанными в статьи 126 АПК РФ понимаются документы, равнозначные уведомлению о вручении, то есть, подтверждающие получение ответчиком копии искового заявления.
Правомерны ли действия арбитражного суда?
Может ли истец в качестве доказательства, подтверждающего направление копии искового заявления ответчику, представить в арбитражный суд копию иска со штампом организации – ответчика о регистрации входящей корреспонденции?
Представитель по доверенности составил исковое заявление в суд от имени истца и от его первого лица. Имеет ли он право подписать исковое заявление не как представитель по доверенности, а как истец. Если нет, то является ли это обстоятельство поводом для отказа в принятии искового заявления?
