Производитель лекарственного средства не предупредил о риске попадания в глаза - какие права у пострадавшего и возможные меры компенсации
Скажите, если воспользовавшись лекарственным средством восстанавливающего действия, я получила ожог глаза (лекарство попало случайно), но производитель не указал на упаковке и в аннотации, что нужно предупреждать попадание в глаза. ,я могу расчитывать на какую-лиюо компенсацию? Или можно по определённой статье засудить производителя? Лишь на одном околомедицинском форуме, где отвечают на вопросы людей, купивших данной средство, было замечание, что лабораторных исследований по поводу контакта средства с глазами не производилось, но оно очень щиплет глаза при контакте с ними. КФОГДА ЗВОНИЛА РАЗРАБОТЧИКУ В ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС, ТРУБКУ СНЯЛ КТО-ТО ЯВНО ИЗ НЕКВАЛИФИЦИРОВАННОГО ПЕРСОНАЛА, НЕ ИМЕЮЩЕГО ОТНОШЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ. ОТВЕТ БЫЛ ДАН КРАЙНЕ НЕККОРЕКТНЫЙ. В ДУХЕ: У МЕНЯ ТОЖЕ ТАК БЫЛО, ПРОМОЙТЕ ВОДОЙ. К сожалению, я не не вела аудиозапись беседы. На каких основаниях я могу предъявлять претензии производителю, что он не проверил своё средство? Лекарство предоставляется в свободном доступе в ряде государственных и частных аптек России, изготавливает военно-промышленное предприятие при нии Здравоохранения.
Это сложный вопрос прежде всего потому что очень сложно будет доказать, что последствия в виде ожога произошли именно в результате применения данного средства.
СпроситьПопробуйте претензию написать
СпроситьЗакон РФ" О защите прав потребителей" не знает слов "звонила" и " сказали" Пишите письменную претензию с изложением фактов. которые вы тут указали Удачи
СпроситьЮристы ОнЛайн: 60 из 47 429 Поиск Регистрация