Суд отказал в требованиях по гражданскому делу. Хочу подать апелляцию – нужно ли обратиться к адвокату?

• г. Москва

По гражданскому делу суд в требованиях отказал. Третьи лица заявлены не были. Собираюсь подать апелляцию. Возможно привлечь на этом этапе юриста, адвоката?

Ответы на вопрос (5):

Добрый день. ВОзможно

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Да, конечно

Спросить
Пожаловаться

Конечно, обратиться за юридической помощью можно на любом этапе.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Возможно.

Спросить
Пожаловаться

Елена, конечно, не только можно, но и нужно, т.к. апелляция - это практически последний шанс отстоять свои интересы в суде. Удачи!

Спросить
Пожаловаться

Как привлечь третье лицо в апелляции заявляющее самостоятельные требования если дело уже передано в суд который будет рассматривать апелляцию и назначена дата рассмотрения?

Очень нужна помощь.

Я на стороне истца. Дело рассматривается в районном суде.

1. Можно ли подать ходатайство о привлечении третьего лица не заяв. Сам.требования в качестве соответчика? Или это исключительно инициатива суда?

Просто исковые требования должны быть направлены именно к данному третьему лицу и другому ответчику солидарно. Как можно его перевести из третьих лиц в соответчики?

2. Истец может предъявлять исковые требования к третьим лицам не заявляющим сам. требования?

3. После вынесения определения о привлечении третьих лиц, не заявл. Самостоят. Требования нужно ли уточнять исковое заявление?

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.

Сложилась такая ситуация: заявлены исковые требования в гражданском процессе привлечено третье лицо. Необходимо уточнить исковые требования об обязании произвести действия третьим лицом и заявить ходатайства о привлечении третьего лица в качестве соответчика. Вопрос можно ли это сделать? И каким образом. Спасибо кто откликнулся.

В апелляции по гражданскому делу третье лицо заявило себя представителем ответчика. Это возможно? В другом гражд. Деле: может ли ответчик по гражданскому делу заявить себя представителем истца, этот ответчик является матерью истца.

Можно ли во время аппеляции поменять адвоката. Если защищал один адвокат и подал аппеляцию. И возьмётся ли за это дело другой адвокат на таком этапе?

На меня подавали в суд. был один истец и несколько третьих лиц, которые против меня свидетельствовали. Суд выигран. Теперь хочу возместить расходы, которые понесла в ходе суда. Могу ли я выставить эти расходы не только истцу, но и третьим лицам? Дело в том, что истец-пенсионер-инвалид. А третьи лица-люди состоятельные, нанимали себе дорогого адвоката.

Был суд по гражданскому делу. Требования исковые отклонены. Хочу подать на апелляцию. Самому нет времени ознакомиться с материалами дела. Я могу отправить тёщу,чтоб она почитала дело, сделала выписки? Тёща в курсе дела, но не адвокат и не юрист. Просто, если я на неё сделаю доверенность, то ей дадут ознакомиться с моим делом? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Возможно ли в апелляции привлечь третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования?

Скажите. Банк продал долг третьим лицам, они подали в суд на взыскание денежн. Средств. Исполнительный документ о взыскании денежных средств не поступал, исполнит производство не возбуждалось. На момент обращения к мировому судье третьих лиц трехлетний срок истек, предъявления исполнит. Документа. Суд отказал третьим лицам о взыскании т. к. три года прошло. Могут ли третьи лица подать жалобу в суд? И с чем?

Является ли признаками преступления наделение судьей своим Определением адвоката - представителя ответчика дополнительно статусом представителя третьего лица с самостоятельными требованиями, если известно, что интересы ответчика и третьего лица с самостоятельными требованиями не совпадают? Дело было так. Адвокат - представитель ответчика в ходе заседания заявил Ходатайство ответчика о введении в дело третьего лица с самостоятельными требованиями. Самого Третьего лица на заседании не было. Его интересы представлял по доверенности этот же адвокат. Суду было представлено Исковое заявление третьего лица. Суд определил ввести в дело третье лицо с самостоятельными требованиями. На следующем заседании судья допустила к участию адвоката, имеющего два процессуальных статуса. И лишь когда в ходе заседания представитель истца выразил несогласие с этим, и когда упомянутый адвокат посовещался с третьим лицом, то третье лицо заявило, что будет само защищать свои интересы, лишь тогда судья определила «признать заявление третьего лица об отводе адвоката подлежащим удовлетворению». Но Третье лицо уже было в дело в ведено. И суд предоставил лицу, незаконно введенному в процесс возможность предоставлять доказательства: дважды ссылался на его «объяснения» и «пояснения», обосновывая решение.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение