Такой вопрос остановили сотрудники дпс, выявили состояние алкогольного опьянения, поехали на медицинское осведетельствование в соответствующее учереждение, факт опьянения подтвердили. Выписали направление к этому же врачу на прохождение обследования для решения вопроса о наличии нарокологического заболевания и необходимости профилактического наблюдения (явка в течении 2 месяцев), обязан ли я к нему явится и правомерно ли это? Поставят ли на учет?

Нет, не обязаны являться. Но в таком случае могут автоматически поставить на учет, а сняться очень сложно. Так что нужно действовать по ситуации.

Обязанность явиться на медицинское обследование после задержания сотрудниками ДПС по факту алкогольного опьянения и возможные последствия

Сбитие пешехода в ДТП - Может ли следователь обязать прохождение медицинского освидетельствования?

8-го декабря вне населенного пункта, на неосвещенном участке дороги, двигаясь со скоростью около 50 км в час, мною был сбит пешеход, двигавшийся в противоположном направлении по середине проезжей части, находящийся в состоянии алкогольного опьянения (зафиксировано в протоколе). Работники ДПС при составлении справки о дтп отметили,, Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,, ДА, ,,Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,, ДА,при этом я никуда не дул, никто меня никуда не возил, никакое направление мне никто не давал. А сейчас следователь утверждает, что я обязан был самостоятельно поехать в районную больницу и пройти медицинское обследование. Скажите пожалуйста, это правомерно? Ведь я не отказывался от освидетельствования, может, сотрудники ДПС,, забыли,, дать мне это направление, а теперь хотят меня зделать виновным?

Читать ответы (2)

Вопрос об основании для направления на медосвидетельствование в случае несогласия с результатами алкотеста.

Был задержан сотрудниками ДПС. Я прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания 0,54. С результатами я не согласился. После чего сотрудник ДПС выписывает мне направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в графе "основания для направления" подчеркивает п.3 "при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения". Таким образом основание указвно неверно, ведь я не согласился с результатами. Также в акте ОСАО стоит неправильная дата прлверки прибора. Будет ли 100% это являться основанием для отмены постановления?

Читать ответы (8)

Вопрос о необходимости присутствия свидетелей при освидетельствовании на алкогольное опьянение

Вопрос хотел бы задать: остановили сотрудники ДПС, находился в состоянии алкогольного опьянения, пригласили в патрульную машину пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в патрульной машине имелся видеорегистратор, вопрос следующий: должны ли были сотрудники пригласить 2 свидетелей или сейчас достаточно видеорегистратора в патрульной машине?

Читать ответы (3)

Неправомерное предложение проехать к наркологу без проверки на месте

Остановили дпс, проверить не являюсь ли должником по штрафам, проверили на штрафы, ничего нет и предложили проехать к наркологу на мед. освидетельствование, без проверки на месте. От поездки я отказался при понятых, в протоколе указал, что отказываюсь пройти в медучреждении. Хотя при этом должны быть основания. III. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьяне-ния водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освиде-тельствования на состояние алкогольного опьянения. Но мне даже и не предлагали пройти на месте. Является ли это грубейшим нарушением со стороны ГАИ и пападают мои действия под действия п.2 ст. 55 ГПК РФ Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Читать ответы (1)

Муж с купленными правами за рулем в состоянии алкогольного опьянения - какая ответственность его ожидает?

Мужа остановили сотрудники ДПС в состоянии алкогольного опьянения. Назначили суд. Но дело в том, что у него купленные права, т.к. своих он был лишен тоже за управление тс в состоянии алкогольного опьянения. Что ему грозит за это, если сотрудники ДПС не выявили факт поддельных прав?

Читать ответы (3)

Сотрудники ГИБДД изъяли водительское удостоверение после отказа от медицинского освидетельствования - Какие судебные перспективы?

Сотрудники ГИБДД предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проехав с ними в медицинское учреждение, где по состоянию здоровья не смог сдать анализ мочи. Врач написал, что я отказался от прохождения освидетельствования. На этом основании сотрудники ГИБДД изъяли у меня водительское удостоверение. В медицинском учреждении находился 5 часов. Мне написали отказ от освидетельствования, каковы судебные перспективы дела?

Читать ответы (1)

Правонарушение при отсутствии врача - как доказать отсутствие отказа от медицинского освидетельствования?

Меня остановили ИДПС с подозрением на состояние алкогольного опьянения, отстранили от управления ТС, в присутствии понятых оформили отказ от прохождения освидетельствования на месте и оформили направление на медицинское освидетельствование, на прохождение которого я была согласна: есть моя подпись и слово "СОГЛАСНА" Приехав в больницу, на рабочем месте не оказалось дежурного врача. В больнице выдана справка об отсутствии врача. Инспектор ДПС составил протокол об административном правонарушении по ст. 2.3.2, ответственность за которое предусматривается частью 1 ст. 12.26. Никаких бумаг об отказе прохождения медицинское освидетельствование я не подписывала, понятых зафиксировавших отказ от МО не было. Как доказать факт, что от МО я не отказывалась?

Читать ответы (5)

Остановлен сотрудник ДПС за превышение нормы алкоголя, но результаты теста не подтвердили опьянение

Остановили сотрудники ДПС. попросили пройти тест на алкаголь, прибор показал 0.17 промилле, после самостоятельно поехал в наркологию в течении 30 минут, там состояния алкагольного опьянения не выявили. Можно ли опротестовать нарушение?

Читать ответы (2)

Возможность самостоятельной проверки на состояние опьянения - важные детали

Сотрудник ДПС проверил со состояние алкогольное опьянения, показало 0.40 примилей. Могу ли я самостоятельно обратиться в медицинское учреждение для проверки на состояние опьянения? Или это возможно только в присутствии сотрудника ДПС? Или достаточно ему будет предъявить справку о этот прохождении?

Читать ответы (3)

Подделка водительского удостоверения и отказ явиться на суд - что грозит мужу в данной ситуации?

Мужа остановили ДПС в состоянии алкогольного опьянения. Составили протокол, назначили суд. Дело в том, что у него поддельное вод. удостоверение (фото его, а Ф.И.О. реального другого человека), т.к. своего он был лишен полгода назад за вождение в состоянии алкогольного опьянения. При этом сотрудники ДПС не выявили факт подделки вод. удостоверения. Как нам быть в этой ситуации и что грозит моему мужу, если он не явится на суд?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59