Страховая компания требует возместить разницу после выплаты ущерба при ДТП с участием Toyota Venza и Hyundai Ix 35
В августе 2015 г. мой сын, управляя моей машиной, совершил наезд на машину Toyota Venza. Моя машина застрахована в ОООРосгосстрах 26.03.2015 г. В страховой полис вписан мой сын. На момент ДТП мой сын был трезвым, место ДТП не покинул. Однако от страховой компании пришло письмо с предложением возмещения ущерба. Страховая компания выплатила потерпевшему 112883 руб., хотя по единой методике определения расходов на ремонт по Положению №432-П в рамках лимита ответственности должна была по оценке страховой компании выплатить 91900 руб. за ремонт почему то уже другого автомобиля Hyundai Ix 35.Ссылаясь на ст.965 ГК РФ,что к страховщику переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещения суммы. Выплаченной в результате страхования, требуют возместить разницу 20983 руб. Правомерно ли требование страховой компании предъявление регрессных требований к моему сыну в этом случае, тем более. Не понятно, про ремонт какой машины идет речь.
Правомерно ли требование страховой компании предъявление регрессных требований к моему сыну в этом случае,тем более.не понятно,про ремонт какой машины идет речь.
---требование правомерно. а что касается модели автомобиля. то посылайте их в суд. пусть там и доказывают что это за автомобиль.
Спросить