23 июля вновь вызвали на суд. Все-гос адвокат, присяжные были за то,чтобы его отпустили.
Хочу с вами поделиться проблемой. Моего брата осудили в 2002 году в июне по 105 ст. ч.2.Осудили на 8 лет. То есть звонок должен был быть в июне. Часто писал жалобы и ходатайства в Верховный суд Москвы, Казани, о смягчении приговора ответы были отрицательными. В 2008 году он попал под УДО освободили 1 июля. В конце августа пришло постановление с Верховного суда Казани о протесте прокурора. Состоялся суд, его забрали из зала суда. Через 2 дня умер от этого наш папа, получил инфаркт.
В этом году (2010 г) брат вновь попал под УДО, освободили 11 марта. 23 июля вновь вызвали на суд. Все-гос адвокат, присяжные были за то,чтобы его отпустили. Прокурор был против, скоро вновь состоится суд для объявления срока отсидки. Должен выйти примерно в конце декабря этого года.
Подскажите пожалуйста что делать? Слышали ли вы такое когда-нибудь за всю историю судебных разбирательств, чтобы человека который получил УДО возвращали обратно без причин? Возвращали 2 раза! На свободе он сразу же устроился на работу, жил спокойно. Это у него первая ходка. Перед последним УДО не было взысканий, нарушений, были хорошие характеристики.
Для меня это извините является негуманным обращением к человеку, который после таких действий со стороны судей и прокуроров легко поддастся на суицид! Это очень важно!
Видимо речь идет о том,что ему не зачли ,по каким то причинам,срок отбывания условно досрочного освобождения.Честно говоря из Вашего сумбурного вопроса мало что понятно,надо документы читать,атак одни эмоции.
СпроситьЗдравствуйте, Марианна!
IMHO негуманность ситуации предопределена текстом части 5 статьи 173 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, согласно которой досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующих документов, а если документы получены после окончания рабочего дня - утром следующего дня. Руководствуясь данной нормой администрация ИУ освобождала Вашего брата досрочно ДО вступления в законную силу постановления суда об УДО. Пользуясь правом, предоставленным главами 43, 45 Уголовно-процессуального кодекса РФ, прокурор в обоих случаях приносил кассационное представление на постановление суда об УДО. По результатам рассмотрения представлений прокурора постановления об УДО были отменены, в связи с чем Ваш брат был взят под стражу и возвращен в исправительное учреждение для дальнейшего отбывания наказания. Удовлетворяя представление прокурора суд кассационной инстанции должен был направить материалы об УДО на новое рассмотрение. Однако Вы об этом ничего не пишете. Давать оценку принятым судебным решениям невозможно без ознакомления с ними. В данной ситуации Ваш брат и его адвокат могут обжаловать вынесенные в отношении него судебные решения в кассационном (если не вступили в законную силу) и/или надзорном (если вступили в законную силу) порядке.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 430 Поиск Регистрация