Неподанная ответчиком письменная реакция на апелляционную жалобу - последствия для истца и возможность рассмотрения возражений в суде 2-й инстанции
После подачи апелляционной жалобы, суд направил её ответчику и предложил в течении 10-ти дней после получения этой жалобы подать письменные возражения с приложением документов подтверждающие эти возражения. Этого ответчик не сделал, хотя апелляционную жалобу получил. Суд 1-й инстанции направил дело в суд 2-й инстанции. Будут ли приняты во внимание возражения ответчика которые он представит непосредственно в судебное заседание 2-й инстанции? (Ведь он не выполнил указание суда 1-й инстанции.) и у истца не будет времени ознакомиться с возражениями и доказательствами, которые должны были ему известны заранее. Как действовать истцу (апеллянту)?
Да, ответчик может представить свои пояснения непосредственно в судебное заседание. ГПК не обязывает его передавать их до заседания.
Истец может просить суд дать ему время на изучение отзыва. Документы (доказательства) можно просить не принимать, поскольку они не были представлены в первую инстанцию.
СпроситьМежду банком (истцом) и ответчиком был суд районный. Решением суда исковые требования были удовлетворены частично. Истец подал апелляционную жалобу в Верховный суд. Ответчику предложено представить возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы. После истечения срока для апелляционной жалобы ответчик тоже решил обжаловать решение суда. Возможно ли это? Или ответчик может только направить возражение на апелляционную жалобу истца?
Поясните пожалуйста следующую ситуацию. 02.03.2021 вынесено решение районного суда, по гражданскому делу,19.05.2021 получила исполнительный лист, 01.06.2021 ответчик отправил ходатайство на восстановление срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу в городской суд. 15.07. 2021 ответчику восстанавливают срок, 27.07.2021 мной была подана частная жалоба на определение районного суда с просьбой отменить его и доказательства, что ответчик получил решение суда лично в руки от почтальона 13.04,2021, таким образом восстановление срока на подачу апелляционной жалобы является незаконным, частная жалоба была принята и до сегодняшнего дня не рассмотрена, но уже назначено судебное заседание по апелляционной жалобе ответчика в городском суде. Как это расценивать?
В апелляции будет рассмотрена сначала Ваша частная жалоба, а потом по результатам рассмотрения.
Спросить
Так впрямую и расценивать, скоро случиться служебное слушание в апелляционной инстанции.
А далее вам "рулить" ситуацией.
Спросить
На основании оценки доказательств.
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Спросить
В таком случае, на сайте суда должна была бы появиться соответствующая информация, но после строки частная жалоба никакой информации нет.
СпроситьКакой конфуз)) зачем звонить в канцелярию (отдел судоустройства), если можно позвонить помощнику судьи или секретарю судебного заседания конкретного судьи, у которого на рассмотрении частная жалоба. Телефоны на сайте суда имеются в открытом доступе.
Спросить
Обычно в таком случае рассмотрение Вашей частной жалобы с апелляцией другой стороны назначают на один день. Особо на удовлетворение Вашей частной жалобы не рассчитывайте, по практике...
СпроситьКак так? Ответчик получил решение суда 13.04.2021, есть железобетонное доказательство и официальная информация на сайте Почты России, затем быстро распродаёт все имущество (квартиру, дачу, машину), обнуляет все счета и 01.06.2021 после вступления решения суда в силу подаёт на восстановление срока апелляционной жалобы, при этом указывает в качестве причины, временно по месту регистрации не проживал, жил с мамой пенсионеркой, а в квартире за этот период по месту регистрации по счетчику был расход воды и электричества. Судья первой инстанции, вероятно из-за личной заинтересованности, не стал рассматривать ходатайство и документы. На каком основании мне могут отказать в удовлетворении частной жалобы?
СпроситьНаташа, почитаете потом в апелляционном определении, на каком основании. Я не судья суда апелляционной инстанции, мне деньги за составление апелляционных определений не платят.
СпроситьПодал (истец) апелляционную жалобу по восстановлению на работе. Ответчика ознакомили с моей жалобой, а соответственно и с моими возражениями по решению суда первой инстанции. Назначено заседание в апелляционной инстанции. Меня известили по телефону. ВОПРОС: А мне должны были ознакомить с возражениями ответчика на мою жалобу до судебного заседания (по почте прислать, как ответчику отправляли мою жалобу)? Чтоб я к судебному заседанию мог подготовиться, чем будет защищаться ответчик.
Прошу пояснить следующую ситуацию.
Суд первой инстанции вынес решение об удовлетворении требований истца (гражданина) по гражданскому делу.
5 декабря с.г. срок на подачу апелляционной жалобы истек и решение вступило в законную силу. Согласно заявлению истца суд выписал исполнительный лист и направил его судебному исполнителю.
Но 9 декабря, то есть после истечения срока обжалования, ответчик (юридическое лицо) почтой отправляет в суд апелляционную жалобу, которая поступила туда 12 декабря. Причем отмечу, что ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ответчик к своей жалобе не прилагал.
В связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы суд 12 декабря вынес определение о возвращении жалобы ответчику.
Однако, в следующем месяце, а именно 20 января, истцу в суде была вручена копия апелляционной жалобы ответчика.
Истцу секретарь судебного заседания пояснила, что ответчик обратился к суду с ходатайством от 30 декабря о восстановлении срока на обжалование и суд 19 января т.г. вынес определение о восстановлении срока на подачу жалобы, поэтому дело будет направлено в апелляционную инстанцию.
О том, что суд будет рассматривать указанное ходатайство ответчика, истец не извещался.
Вопрос: законно ли поступил суд, восстановив ответчику срок на подачу апелляционной жалобы, учитывая, что с ходатайством о восстановлении срока на обжалование ответчик обратился к суду отдельно от жалобы и только после того, как было вынесено определение о возвращении его апелляционной жалобы в связи с истечением срока на подачу жалобы?
Добрый день. Гражданское дело о лишении родительских прав. Я истец. Ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы. В суде участвует по средствам видеоконференц-связи. 24.10.2016 г. решением суда первой инстанции ответчика лишили родительских прав. На это решение прокурор подал апелляционное представление, от которого после отказался и решение суда вступило в законную силу 30.01.2017 г. (апелляционное определение областного суда). Ответчик получил на руки определение от 30.01.2017 года 28.02.2017 г. и подал апелляционную жалобу датированную 14.04.2017 г. Эту апелляционную жалобу вернули ответчику и ответчик подал частную жалобу. В результате судом первой инстанции был восстановлен срок подачи апелляционной жалобы. Поясните пожалуйста какой срок подачи апелляционной жалобы у ответчика? Имеет ли значение факт нахождения ответчика в местах лишения свободы? От какой даты начинается срок для подачи апелляционной жалобы для ответчика? Можно ли подать апелляционную жалобу после того как решение вступило в законную силу?
Доброго времени суток. Поскольку ответчик находится в местах лишения свободы, то подать апелляционную жалобу он может подать и по истечении 30 дневного срока для обжалования. Но при этом он обязательно должен заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока, поскольку мотивированное решение суда получил только (дата).
Спросить
Срок подачи апелляционной жалобы составляет один месяц с момента изготовления обжалуемого решения в окончательной форме. При наличии уважительных причин, срок для обжалования может быть восстановлен.
Вероятно, суд, восстанавливая пропущенный срок, принял во внимание пребывание ответчика в местах лишения свободы, которое влечет за собой затруднительность своевременного получения судебного решения.
Учтите, что этот ответ носит ориентировочный характер, для полноценного анализа дела нужно знать его детали и изучать документы.
Спросить
Доброе утро!
В апелляционном порядке могут быть обжалованы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Однако, если срок подачи жалобы пропущен по причинам, признанным судом уважительными, он может быть восстановлен.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Факт того, что ответчик находится в местах лишения свободы конечно имеет значение, поскольку затрачивается время на пересылку. Кроме того, получение и отправление ответчиком корреспонденции зависит не только от него, но и от своевременных действий администрации места заключения. Направление жалоб осужденных к лишению свободы и получение ответов осуществляются через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания.
Видимо судья оценил все доводы, изложенные ответчиком в ходатайстве о восстановлении срока, и пришел к выводу, что срок подлежит восстановлению. Вы, как истец, вправе обжаловать определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока.
СпроситьВ деле нет сведений когда ответчик получил мотивированное решение суда первой инстанции, но в апелляционной жалобе указано, что постановление о лишении родительских прав получено ответчиком до 28.02.2017 года. А 28.02 2017 года ответчиком получено апелляционное определение о прекращении производства по делу, т. к. прокурор отказался от апелляционного определения и других жалоб в деле нет.
Спросить
Добрый день, Анастасия Михайловна! Если ответчик получил решение суда первой инстанции 28 февраля, то вручение произошло под роспись и эта дата должна быть зафиксирована. Суд восстановил сроки для подачи апелляции, посчитав уважительность прописку такого срока по причине нахождения ответчика в местах лишения свободы и принял жалобу к рассмотрению. Вы присутствовали при рассмотрении ходатайства о восстановлении сроков? Выразили свою позицию по данному вопросу? Дело назначено к слушанию апелляционным судом? У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Когда можно взыскать судебные расходы за составление возражений на жалобу в апелляционной инстанции?
При вынесении решения по делу, суд взыскал судебные расходы с ответчика. Ответчик подал на решение суда апелляционную жалобу, на которую мне пришлось писать возражения, привлекая при этом юриста. Суд апелляционной инстанции ответчику отказал. В какой момент я имею право взыскать судебные расходы за составление возражений на жалобу (в суде апелляционной инстанции или отдельным заявлением)?
Районным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.
Добрый вечер! Судя по Вашему рассказу, жалоба ушла туда, куда нужно,-в городской суд. В чем же Вы нашли нарушение подсудности? Жалоба подается через районный суд.
Спросить
Жалоба подается в суд, принявший оспариваемый судебный акт (в данном случае определение), но адресуется вышестоящему суду. И уже далее суд первой инстанции, убедившись в отсутствии нарушений, направляет жалобу и материалы дела в вышестоящий суд, для рассмотрения по существу. Не вижу никаких нарушений.
Спросить1. Один из ответчиков не получил повестку на судебное заседание, узнал об этом накануне устно и подал письменное ходатайство о переносе даты судебного заседания. Судья, сочтя, что ответчик уведомлен должным образом, а причину неявки неуважительной, проводит заседание в отсутствие ответчика. Дело выигрывает истец.
В последствие Верховный суд по этой причине отменяет решение суда первой инстанции.
2. Во время повторного рассмотрения дела судья задает представителю истца наводящие вопросы, после того, как ответчики подали возражения, которые напрочь отметают требования истца, судья объявляет перерыв и звонит в офис истца (можно доказать по распечатке с РУС, плюс свидетели).
Дело выигрывают ответчики.
3. Истец подает кассационную жалобу с нарушением процессуального срока, не подав заявления о его восстановлении. Судья звонит истцу (распечатка): будут ли подавать?
4. Узнав об этом, ответчик пишет заявление (зарегистрированное имеется) с просьбой уведомить его о месте и времени судебного заседания по вопросу принятия кассационной жалобы к рассмотрению. Судья, не уведомив стороны, принимает жалобу к рассмотрению не восстанавливая пропущенный срок (т.к. нет заявления и оплаты гос. пошлины).
5. Ответчик пишет заявление на ознакомление с материалами дела (зарегистрированное, имеется). Устно отказывают по той причине, что судья в отпуске до даты отправки дела в Верховный суд.
6. Ответчики в установленный срок подают возражения на кассационную жалобу (зарегистрированные, имеются). Возражения к делу не подшиваются, дело отправляется в Верховный суд без возражений.
Очень интересная ситуация сложилась. Суд вынес определение о восстановлении срока для подачи жалобы Ответчику. Я. Истец, направила по почте частную жалобу на это определение. Суд мою частную жалобу получил. Но по картотеке дел на сайте мосгорсуда увидела, что апелляционная жалоба Ответчика уже поступила в суд апелляционной инстанции и зарегистрирована там. То есть суд первой инстанции, не выждав время на подачу мной частной жалобы, уже передал апелляционную жалобу Ответчика в суд второй инстанции. Что предпринять? Не получится ли так, что суд второй инстанции рассмотрит апелляционную жалобу Ответчика раньше, чем мою частную жалобу, оспаривающую само право Ответчика на подачу апелляционной жалобы?
Наталия, увы, но подача частной жалобы никак не повлияет на рассмотрение апелляции.
Спросить
Наталия, по вашему делу было принято судебное решение? Если да, то после вступления в силу определения о восстановлении срока на обжалование решения суд извещает лиц, участвующих в деле, о принесении жалобы, устанавливает срок для принесения возражений и по истечении этого срока направляет дело в апелляцию.
Исходя из описанных вами обстоятельств, порядок направления дела в апелляцию нарушен.
Уточните в суде информацию о том, ушло ли дело в апелляцию. Даже если оно ушло, то его отзовут в связи с подачей вами жалобы.
СпроситьПо практике обе жалобы рассматриваются одновременно как взаимосвязанные.
Сначала рассмотрят Вашу частную (и, скорее всего, откажут в ее удовлетворении), а затем уже саму апелляцию.
СпроситьПервая инстанция была мировой суд, ответчик в апелляционной жалобе указал городской суд (вместо районного), недоплатил госпошлину и на день пропустил срок подачи жалобы (срок до 10 го, подал 10 го), в возражениях на апелляционную жалобу мы указали все это, судья не смотря на наши возражения, принял апелляционную жалобу и отправил в городской суд вместе с нашими возражениями. В городском суде тоже приняли апелляционную жалобу и назначили заседание.
Вопросы: правомерны ли действия суда?
Обратить ли нам ещё раз на заседании в городском суде внимание судьи на данные нарушения в апелляционной жалобе?
1. Опечатка - не принципиально
2. Госпошлину по итогам заседания пропишут доплатить
3. Срок если он действительно пропущен - это да. Важно.
Спросить
Указанные вами недостатки не являются препятствием для рассмотрения жалобы.
Вам нужно приводить иные доводы в обоснование несогласия с жалобой.
До 10 го означает, что до 10 го включительно, возможно вы не верно исчислили срок.
Спросить
