Гибдд видео фото материалы
Обязаны ли сотрудники ГИБДД принимать фото и видео материалы от участников дорожного движения на нарушителей ПДД?
Один из участников дорожного двидения добровольно предоставил запись с видеорегистратора, на которой нарушение пдд (проезд на красный, выезд на встречку и т.д) другим участником дорожного движения. На записи видно номера. Сотрудники ГИБДД разыскали водителя, выписали штраф опираясь на видеозапись. Законны ли действия ГИБДД, и если да,то можно ли,а главное-как, обжаловать такой штраф?
Меня интересует такой вопрос: обязаны ли сотрудники ГИБДД вписывать в протокол человека находящегося в моём автомобиле в момент нарушения? У меня такой случай: да, я нарушил правила пдд, но в протоколе сотрудники ГИБДД не указали свидетеля находящегося в моём авто, ещё по моему мнению их служебный автомобиль стоял в месте не просматриваемом для всех участников дорожного движения, что я запечатлил на фото, правда там не совсем это видно, смогу ли я что то доказать в суде?
В разделе Пояснение нарушителя надо было написать что сотрудник ГИБДД отказался вписать свидетеля. Прошу привлечь и допросить в качестве свидетеля такого-то
Спросить
Я написал в пояснении что не был вписан свидетель, но не написал кто это был, значит дело мне не выиграть?
Спросить
Главное, что Вы указали свидетеля, а в суде уточните его данные. У Вас изначальная позиция неплохая.В суде можете победить.
Спросить
Вы меня обрадовали, можете ли вы мне рассказать примерно как мне стоит отстаивать свою точку зрения в суде, буду вам очень благодарен!
СпроситьО! "Отстаивать свою точку зрения в суде" очень легко! Это может делать даже и ребёнок! 
Достаточно просто придерживаться процессуальных норм и не забывать про значимые для дела обстоятельства. 
Андрей, к сожалению Ваш вопрос не совсем корректен. Судебный процесс подразумевает грамотно составленный план действий, проделанную досудебную работу, подготовку процессуальных документов, проведение анализа материалов дела, проведение профессионального перекрестного допроса сотрудников ДПС, опрос свидетелей и понятых (если таковые имелись), психологическая работа со всеми участниками процесса и судьей, необходима также грамотно построенная и уверенная речь, т.к. крайне важно донести свою позицию до суда, что к сожалению не всегда удается в виду большой загруженности судов.
Подобный вопрос можно задать стоматологу или хирургу: "Можете ли вы мне рассказать как примерно мне нужно удалить нерв/вырезать апендикс во время операции? Буду Вам очень благодарен!"
Андрей, процедуру работы юриста описать невозможно, т.к. каждое дело, каждый участник судебного производства индивидуальны. Нет волшебного рассказа, который поможет Вам выиграть. Его, увы, не существует. Поэтому и есть юристы, адвокаты, которые тратят долгие годы на обучение, а потом и прокачивают свои знания, обучаясь на каждом процессе, на каждом семинаре, тренинге, лекции и пр., которые читают огромное количество профессиональной литературы, лишь для того, чтобы помогать обратившимся к ним гражданам.
Правда, есть плевые дела, где граждане могут справиться сами, например развод без всяких вытекающих обстоятельств. А есть сложные дела, при которых без юриста не обойтись.
Удачи Вам!
СпроситьОдин из участников дорожного движения добровольно предоставил в Гибдд запись со своего видеорегистратора, где зафиксировано нарушение пдд другим участником дорожного движения (проезд на красный, выезд на встречку и т.д) ГИБДД разыскали водителя, оштрафовали, опираясь на видеофиксацию... Законны ли действия сотрудников, и если законов, то можно ли оспорить такое наказание? Спасибо.
Законны согласно Приказу МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 22.12.2014) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного...
Взаимоотношения сотрудников с участниками дорожного движения
25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео-и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.Спросить
Здравствуйте!
"Можно ли оспорить такое наказание?"
Михаил, если Вы не согласны с данным наказанием, то вы можете обжаловать Постановление о штрафе в районном суде. Удачи Вам и добра!
СпроситьПри составлении протокола о нарушении ПДД, указал в протоколе, что требую приложить к протоколу видеоматериалы или фото, так как на автомобиле ГИБДД установлен комплекс фото-видео фиксации, и на видео всё отчётливо видно, что я не нарушал правила дорожного движения. В суде удовлетворят мою просьбу о приложении этих видео при рассмотрении моего дела?
Алексей , удовлетворять или отказать -решает суд!!!!
Но если данная видеозапись поможет объективному и всестороннему рассмотрению вашего дела, то удовлетворят.
Если откажут, то вы вправе подать частную жалобу на определение суда.
Если нужна помощь, пишите, я работаю автоюристом, так что смогу вам помочь.
Спросить
Да это основание для исследования в судебном процессе, такие регистраторы важны когда возникает так называемая обоюдка.
СпроситьСегодня сотрудники ГИБДД выписали протокол за обгон с выездом на полосу встречного движения. Нарушение требования знака "обгон запрещён" 1.3 ПДД ответственность за которое предусмотрена статья 12.15 часть 4.Свидетелем был сотрудник ДПС ГИБДД, напарник сотрудника который меня оформлял. Схема нарушения составлена не была, фото и видео фиксаций мне предъявлено также не было. Вопрос: что мне делать?
Сергей, из приведенного текста, п. 1.3 ПДД РФ не содержит каких-либо запретов выезда «на полосу, предназначенную для встречного движения». Такие запреты (либо необходимость соблюдения предписаний в движении при управлении автомобилем) содержатся в других пунктах Правил и Приложениях к Правилам.
Таким образом, ссылка в протоколе на п. 1.3. ПДД РФ указывает на неправильное применение инспектором ДПС квалифицирующего признака ПДД РФ и отмене постановления.
Срочно жалобу в Прокуратуру. А Протокол на руках?
Спросить
Мне назначил сотрудник ДПС ГИБДД явиться к начальнику ГИБДД на рассмотрение протокола.
СпроситьПротокол не рассматривают, дело рассматривают!
Но если не в суде - то только штраф!
СпроситьВодитель, работающий на меня, находился в г.Самара в рейсе (На автомобиле Фрейдлайнер с рефрижераторм. Общая длина около 22 метров) и был остановлен инспекторами ГИБДД. Предъявили ему видео запись с телефона инспектора ГИБДД, сделаную из сзади идущей машины. Якобы он нарушил п. 1.3 ПДД РФ - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. И несет ответственность согласно статья 12.15 часть 4 КоАП - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Составили протокол и добивались согласия от водителя в совершении нарушения ПДД РФ, но на видео четко видно, что обгон моим водителем совершался по встречной полосе с прерывистой разметкой, а ввиду того, что не успел закончить маневр уже через сплошную, которая через несколько секунд, согласно видео, перешла опять в прерывистую. При этом помех для других участников дорожного движения он не создал. Водитель в протоколе указал свое несогласие и попросил материалы по данному факту рассмотреть по месту жительства.
Сергей. да очень просто, пригласите в дело грамотного адвоката по ДТП и доказывайте. Нарушение спорное, шансы доказать не виновность, есть. Удачи.
СпроситьСергей, согласны с коллегой. наймите адвоката, только адвоката (а не частного юриста) и именно специализирующегося на подобного рода делах (в Самаре есть хорошие специалисты, если нужны их координаты, пишите нам на эл.почту, подскажем).
Спросить
Сергей! 1)Самому водителю защищаться смысла нет, так как по такой категории дел презумпция невиновности существующая в законе, не действует, а нужно доказывать свою невиновность!
2) Нанимайте автоюриста иначе шансов мало, хотя процессуальные нарушения видны сразу. Но если решите защищать водителя сами или он сам себя, то Числа 18 нужно подать ходатайство судье о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения! Так как, Диспозиция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает обязательное указание на конкретную норму ПДД РФ, нарушение которой связано с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а п.1.3 ПДД РФ не содержит каких-либо запретов выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Если суд отказывает в удовлеторении данного ходатайства, то
Можно попытаться по процессуальным срокам избежать ответственности (в течение 3-х. месяцев, чтобы не вынес решение суд, т.е. затягивать процесс). а) Изначально 22.11.2010 до судебного заседания подайте в канцелярию ходатайство о рассмотрение дела по месту регистрации автомобиля (2 экземпляра, на втором поставят печать о принятие, его оставите себе). При подаче данного ходатайства и в случае его удовлетворения судом и пересылке материалов дела, срок давности привлечения к ответственности не прерывается, в отличие от ходатайства поданного водителем по месту жительства!
б) Если суд не удовлетворит вышеуказанное ходатайство, придя на заседание нужно подать ходатайство о переносе судебного заседания в связи с необходимостью воспользоваться юридической помощью.
3) Видео запись сотрудником ГИБДД на телефон обгона можно признать не допустимым доказательством в виду ненадлежащего прибора (существует специальный список видео фиксации правонарушений), поэтому нужно подавать ходатайство о признание этого доказательства недопустимым!
Существует также много других нюансов для защиты, в зависимости от конкретных обстоятельств дела и материалов, лучше всего нанимайте автоюриста!
Спросить
Добрый день!
Из описанной Вами ситуации видно, что при привлечении Вас к административной ответственности сотрудниками ДПС было допущено ряд процессуальных нарушений.
Например п.1.3 ПДД вообще является общим, и его нарушение не влечет ответственность по ст.12.15 ч.4 КоАП. Согласно ППВС №18 от 24.10.2006г вменение данной статьи КоАП влечет только нарушение следующих пунктов ПДД: 9.2, 9.3, 11.5, 15.3. Все. А п.1.3 - вообще не понятно что нарушил.
Затем: видеосъемка велась на мобильный телефон. Этот прибор не включен в перечень технических средств, разрешенных к использованию ГИБДД, соответственно это доказательство, полученное с нарушением закона и подлежит исключению из материалов дела.
Эти и ряд других нарушений со стороны сотрудников ДПС дают основания для прекращения производства по Вашему делу в суде .
С уважением,
Олег Пигусов,
руководитель представительства объединения "АвтоЮрист" по Самарской области
тел. 8-960-810-3000, 263-55-40
СпроситьОбязана ли фирма устанавливающая знак дорожного движения согласовывать с гибдд схему организации движения, если установка не препятствует дорожному движению?
Обычно согласовывают с департаментом автомобильных дорог, а последний дает указание ГИБДД
СпроситьКакое право имеет сотрудник ГИБДД вне зоны своей дислокации осуществлять свои обязанности? К примеру - приехало областное ГИБДД в провинциальный город и штрафует участников дорожного движения! Чем руководствоваться в данном случае участникам дорожного движения нормативные акты, приказы? Что?)?
Сотрудник ДПС фиксирует на ледяной дороге соблюдение ПДД при проезде по не регулируемому пешеходному переходу. Очевидно, что для безопасности будет полезней, если бы он, например, стал движение регулировать в такой сложной дорожной обстановке. В этой связи вопрос существует ли документ, который регламентирует фиксацию ПДД в ущерб безопасности участников дорожного движения?
Это ему не запрещено по законодательству. Приказ МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" (с изменениями и дополнениями)
СпроситьПришёл штраф за невыполнение требования правил дорожного движения об остановке перед стоп линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора на фото видно, что разметки нет, есть знак на светофоре стоп и светофор на видео виден желтый, то есть камера зафиксировала, когда атомобиль начал движение.
