Продавец утверждает, что не было намерения обмануть покупателя относительно материала, из которого был построен дом
В подолнение к вопр.105693. Дело в том что я виноватым себя не считаю, в момент продажи мной дома, вопрос о материале из которого дом построен остро не стоял. Во вторых в договоре купли-продажи и акте-передачи написано именно так: гр. передает а гр. получает земельный уч-ок площади и расположеный на нем жилой дом общей площадью м 2.Притензий обе стороны друг к другу не имеют. И еще на момент заключения договора у меня имелась справка БТИ в которой было написано, дом построен из бруса (не из кого, не какого диаметра об этом нет ничего). И если бы покупатель захотел проверить из чего действительно построен дом, естественно до заключения договора мы вместе бы с ним и проверили, если надо было бы то вскрыли вагонку и т.д.Тоесть умысла об обмане у меня не было и впамине.
В этом случае советуйте ему обратиться в суд. Другого выхода нет.Но я не могу вам сказать точно, какое решение суда может быть - ведь здесь такая ситуация, которая во многом зависит от усмотрения судьи (ну и конечно вашей позиции по делу, доказательств истца и т.д.).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация
Содержание и условия передаточного акта при покупке квартиры с использованием ипотечного кредита
Задержка с актом приема квартиры - могу ли я требовать штрафы у застройщика?
Вопрос возврата денежных средств при несоответствии площадей в договоре инвестирования и техпаспорте жилого помещения
Возможна ли оспаривание договора купли-продажи без расписки продавца о получении денег при продаже машины между
