Как в качестве поручителя по кредитному договору получить компенсацию от наследников заемщика?
Я выступил поручителем по кредитному договору (солидарная ответственность), заемщик перестал платить, пришлось погасить долг перед кредитной организацией мне. Все кассовые документы у меня на руках имеются. Через некоторое время, заемщик умирает, могу ли я подать исковое заявление в суд в качестве регресса на его наследников?
Да, можете подать в суд, если они официально вступили в наследство через суд или нотариуса.
Спросить
---Здравствуйте, да у вас есть такое право.обратить взыскание на наследство. Всего хорошего.
СпроситьМой муж выступал поручителем в кредитном договоре. По истечении короткого времени заемщик отказался платить по кредитному договору (ссылаясь на отсутствие денежных средств и работы) и все дальнейшие выплаты по договору пришлось выплачивать моему мужу. Срок действия кредитного договора истек, все уплачено. И теперь мы хотим обратиться в суд с заявлением на заемщика о взыскании уплаченного долга. Подскажите, пожалуйста, какие основания мы должны предъявить в суд в исковом заявлении и на что ссылаться.
Татьяна, основанием для обращения в суд с иском к заемщику в Вашем случае будет статья 365 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вот основная статья закона, на которую нужно Вам ссылаться.
Ю.Д.
Спросить, если нет, то после погашения мною кредита могу ли я заявить свои права на часть наследства заемщика в объеме его долга перед банком.
1. Вы остаетесь обязанным в силу поручительства.
Смерть должника не прекращает его обязательств, связанных с имущественными долгами. Поручительство прекращается в случае перевода долга (ст.367 ГК РФ) - добровольного перевода должником своего долга на другое лицо, допустимого с согласия кредитора (ст.391 ГК РФ), а не перехода долга по наследству.
2. Вы сможете заявить на часть наследства в пределах выплаченной Вами суммы.
Ст.365 ГК РФ предусматривает переход прав кредитора к поручителю, исполнившему обязательство должника, включая право залога. Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).
Спросить
Уважаемый Виктор! Согласно ч.2 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Вам нужно внимательно изучить договор поручительства, т.к часто кредитное учреждение предусматривает в договоре Ваше (поручителя) согласие быть поручителем в случае смерти кредитора и при переводе долга. Если это условие записано в договоре, то долг можно взыскать с Вас, а потом Вы будете разбираться с наследниками(если они не откажутся от наследства(ст.1158 ГК РФ), что часто бывает при большом непогашенном долге. В противном случае заявите кредитору, что в соответствии с ч.2 ст.367 ГК РФ считаете поручительство прекращённым, т.к долг в соответствии со ст.1175 ГК РФ переходит к наследникам умершего кредитора. И ещё учтите, что быть наследником по закону или по завещанию это не то же самое, что обратить взыскание на наследственное имущество при исполнении судебного решения. Если кредитор не Ваш родственник(или Ваша наследственная очередь к наследству не призывается) и не оставлял в Вашу пользу завещания, то наследником Вы не будете.
СпроситьВиктор, рекомендую найти ГК РФ в интернете и самостоятельно посмотреть определение перевода долга в ст.391 ГК РФ. Вы сами увидите, что "переход долга к наследникам" не является "переводом долга". Соответственно, в случае перехода по наследству поручительство не прекращается.
Наследником Вы действительно не будете, но иски к наследникам подавать сможете.
Спросить
"В случае смерти должника по основному обязательству, обеспеченному договором поручительства, при наличии правопреемника, принявшего наследство, требуется согласие поручителя отвечать за нового должника, если договор поручительства не содержит в качестве условия согласие поручителя отвечать за исполнение обязательства перед любым новым должником в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству.
Следовательно, при отсутствии согласия поручителя отвечать за правопреемника должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им основного обязательства возложение на него такой обязанности неправомерно" (ответ на вопрос 22 Обзора судебной практики ВС РФ за III кв. 2006 г., утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 29 ноября 2006 г.).
С уважением,
СпроситьСитуация следующая: Выступил поручителей по кредитному договор. Заемщик перестал платить. Было вынесено судебное решение о взыскании с нас обоих долга солидарно. Через некоторое время заемщик умер. Нотариус сведения о наследниках не предоставляет. Как поступить в данной ситуации? Ведь в случае выплаты мной долга и при отсутствии у заемщика наследников не к кому будет предъявить регресснык требования.
Ответственность поручителя при смерти заёмщика - противоречит ли договор поручительства нормам ГК?
Я выступила поручителем при кредитном займе перед банком, заёмщик в декабре 2007 года умирает. Остается долг заемщика. Банк готовит исковое заявление с требованием возврата долга. Родственники заёмщика при переговорах банка с ними взять его долг на себя отказались. В ГК указание на то,что после смерти заёмщика долг можно взыскать с поручителя я не нахожу и это противоречит нормам ГК. Разве поручитель несёт ответственность за долги заёмщика после его сметрти? Может ли договор поручительства противоречить нормам ГК? Можно ли отнести смерть заёмщика к "иным неблагоприятным последствиям для поручителя".Приведу некоторые места из договора поручительства.
Изменения обязательств по кредитному договору (в том числе изменения процентной ставки за пользование кредитом и/или продление срока пользования кредитом), могущие возникнуть в будущем и влекущие увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя, считаются заранее принятыми Поручителем, обеспечиваются им - по настоящему договору в полном объеме и не влекут прекращения поручительства.
Уважаемая Галина!
Действие кредитного договора не прекращается со смертью заемщика, т.к. обязанности заемщика не носят личного х-ра (они денежные и могут быть исполнены любым лицом). По поводу того, что в ГК есть прямая норма, что в случае смерти заемщика нельзя взыскать деньги с поручителя - нет. Есть ст.1110 ГК (унив правопрееемство) и наследники принимая наследство отвечают по долгам в силу ст.1175 ГК РФ, т.е. по кредитному обяз-ву происходит цессия в силу закона (ст.382 ГК). К вопросу о том несет ли ответственность поручитель... Если в вашем договоре предусмотрена субсидиарная ответсвенность, то вы правы - нет, не несет. Поскольку, основанием предъявления требований к поручителю является только НЕИСПОЛНЕНИЕ (про вину должника как основание отв-ти поручителя). Если же солидарная - то банк вправе требовать уплаты денег как с должника так и с поручителя. Эта норма как я понимаю и содержиться в договоре.
Для вас в ходе судебного разбирательства предпочтительнее будет отстаивать позицию об универсальном правоприемстве и переходе долга на наследников заемщика.
СпроситьМой муж выступал поручителем в кредитном договоре. По истечении короткого времени заемщик отказался платить по кредитному договору (ссылаясь на отсутствие денежных средств и работы) и все дальнейшие выплаты по договору пришлось выплачивать моему мужу. Срок действия кредитного договора истек, все уплачено. И теперь мы хотим обратиться в суд с заявлением на заемщика о взыскании уплаченного долга. Подскажите, пожалуйста, в какой суд мы должны подать заявление? По месту жительства заемщика (он не живет по прописке, а периодически меняет съемную квартиру) или по нашему месту жительства? Копии каких документов должны приложить к заявлению? И обязаны ли мы извещать обо всем заемщика? (если мы не сможем его найти)
Татьяна, здравствуйте!
Во-первых, нужно определиться не относится ли ваше дело к компетенции мирового судьи. Это зависит от цены иска, мировой судья рассматривает имущественные споры при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей. Если сумма иска больше вышеуказанной то Вам надо обращаться в районный суд. Иск к ответчику (заемщику), место жительства которого не известно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства. В отношении последних двух Ваших вопросов - Вы должны приложить к иску все имеющиеся у Вас документы, относящиеся к данному делу. Известить ответчика Вы также обязаны.
Обращайтесь, если понадобится помощь, буду рада помочь.
С уважением, Наталия.
Спросить, в случае отсутствия правопреемника должника?
Уважаемая Галина! В Вашей ситуации главная правовая норма, которую Вам необходимо четко запомнить, - это положение п.1 ст.363 ГК РФ об основаниях ответственности поручителя (таким основанием является, в соответствии с данным положением закона, неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства должником). Другими словами, кредитор может потребовать от Вас исполнения Ваших обязательств не когда ему заблагорассудится, а только при доказанности нарушения должником кредитного договора (причем вопрос этот подлежит рассмотрению в судебном порядке). А доказать нарушение кредитного договора должником в том случае, если должника нет вообще (т.е. как субъекта права) невозможно. Смерть должника нарушением кредитного договора не является, и поэтому, в соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ, нести ответственность за данное обстоятельство Вы не должны.
Так что ничего им не погашайте, пусть пробуют взыскать с Вас что-нибудь через суд, перспективы у них близки к минимальным.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьДайте совет, в такой ситуации.
Уговорил друг быть поручителем по кредитному договору с Сбербанком Р.Ф. Перестал сам платить по договору. Состоялся суд, решение взыскать тело долга с поручителя. Что делать? Как теперь разделить долг на заемщика и остальных поручителей в равных долях? Ответственость по договору у всех солидарная, без установленных долей.
Или как не платить?.
Советую обжаловать данное решение суда, поскольку должник отвечает солидарно со всеми поручителями. Поручитель имеет право предъявить регрессный иск должнику на сумму своего долга перед кредитором.
СпроситьЯ выступила поручителем при кредитном займе перед банком, заёмщик в декабре 2007 года умирает. Остается долг заемщика в размере более 200 000 рублей. Банк готовит исковое заявление с требованием возврата долга. Родственники заёмщика при переговорах банка с ними взять его долг на себя отказались. Есть ли в законе указание на то,что после смерти заёмщика долг можно взыскать с поручителя? Можно ли отнести смерть заёмщика к "иным неблагоприятным последствиям для Поручителя".Приведу некоторые места из договора поручительства.
Изменения обязательств по кредитному договору (в том числе изменения процентной ставки за пользование кредитом и/или продление срока пользования кредитом), могущие возникнуть в будущем и влекущие увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя, считаются заранее принятыми Поручителем, обеспечиваются им - по настоящему договору в полном объеме и не влекут прекращения поручительства.
Здравствуйте, Галина!
Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекрашается, если :
выплачен долг
долг переведен на другое лицои поручитель не дал согласия отвечать за нового должника
кредитор не принимает исполнение от Поручителя
истек срок поручительства
В вашем случае ни один из выше перефисленных фактов не присутсвует, т.е. поручительство не прекрашается.
По договору поручительства поручитель ответсает перед кредитором в том же объеме как и должник,т.е. Вы должны будете погасить долг должника в полном объеме.
СпроситьПрошу ответить Вас на мой вопрос.
Я выступила поручителем при кредитном займе перед банком, заёмщик в декабре 2007 года умирает. Остается долг заемщика в размере более 200 000 рублей. Банк готовит исковое заявление с требованием возврата долга. Родственники заёмщика при переговорах банка с ними взять его долг на себя отказались. Есть ли в законе указание на то,что после смерти заёмщика долг можно взыскать с поручителя? Можно ли отнести смерть заёмщика к "иным неблагоприятным последствиям для Поручителя".Приведу некоторые места из договора поручительства.
Изменения обязательств по кредитному договору (в том числе изменения процентной ставки за пользование кредитом и/или продление срока пользования кредитом), могущие возникнуть в будущем и влекущие увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя, считаются заранее принятыми Поручителем, обеспечиваются им - по настоящему договору в полном объеме и не влекут прекращения поручительства.
Уважаемая Галина! Вы подписали договор поручительства с условием, что любое увеличение ответственности и неблагоприятные для Вас последствия(в данном случае смерти кредитора) Вы заранее принимаете, поэтому суд взыщет с Вас долг с процентами. Согласно ч.2 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Если бы в договоре поручительства было указано, что в случае смерти кредитора договор поручительства прекращает своё действие и ответственность несут наследники кредитора, то лишь в этом случае с поручителя задолженность не была бы взыскана. Вам стоит проанализировать и ч.4 ст.367 ГК РФ о том, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. В любом случае требуйте привлечения наследников кредитора не отказавшихся от наследства в качестве третьих лиц, т.к можете выплатив долг предъявлять регрессные требования к наследникам.
Спросить
Уважаемая, Галина!
Судебная практика по таким делам противоречива. Мне ближе такая позиция:
Сохранении после смерти должника обязательства по кредитному договору и договору поручительства противоречит ст.361, 367, 418 ГК РФ; нормами ГК РФ о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти; обязательство поручителя ограничено лишь обязанностью НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДОЛЖНИКА, А НЕ ИСПОЛНЯТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ЗА НЕГО.
Практика Верховного Суда РФ:
....Вопрос взыскания долга с поручителей в случае смерти заемщика был включен в Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года. Суд разъяснил, что в соответствии с п. 2 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Поэтому в случае смерти должника по основному обязательству, обеспеченному договором поручительства, при наличии правопреемника, принявшего наследство, требуется согласие поручителя отвечать за нового должника, если договор поручительства не содержит в качестве условия согласия поручителя отвечать за исполнение обязательства перед любым новым должником в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству.
Следовательно, при отсутствии согласия поручителя отвечать за правопреемника-должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им основного обязательства возложение на него такой обязанности неправомерно.
Спросить
