Неправомерное обгонение - возможности оспорить обвинения и решение суда

После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?

На основании показаний одного из водителей (1) - участника ДТП построено обвинительное заключение в отношении другого водителя (2). В суде над водителем (2) водитель (1) проходил как свидетель. На призыв судьи дать правдивые показания водитель (1) вдруг дал показания в корне отличные от тех, которые давал на предварительном следствии и которые вошли в приговор в качестве доказательств вины водителя (2). При этом водитель (1) по просьбе судьи нарисовал соответствующую схему. Текст показаний в суде водителя (1) и его схема ДТП имеются в материалах дела. Тем не менее судом эти показания во внимание не были приняты и водитель (2) осужден по ч.2 ст.264 УК. На сколько реально доказать ложность показаний водителя (1) для привлечения по ст.307 УК? Может есть практика?

Обогнал по сплошной фиксации нет патрульная машина ехала впереди меня, через несколько машин после моего обгона патрульная машина съехала на обочину, я проехал мимо, они последовали за мной, остановили-предъявили обгон по сплошной (без водителя, которого обогнал и без видео фиксации). Выписали протокол в суд на лишение водительских прав. Я в протоколе написал, что не совершал обгона, докажут они этого или нет?

Дорога Н.Новгород-Казань. Три полосы.1 в попутном направлении, 2 встречные. Это по знаку. На дороге разметки нет вообще никакой. Опередил легковой автомобиль вообще не меняя полосу движения, двигавшийся в попутном направлении. Автомобиль просто ехал близко к обочине или по обочине (дорога разчищена и обочину определить трудно было). Остановил сотрудник ГАИ и написал протокол (Выезд на встречную полосу с обгоном). Да еще в протоколе написал, что обогнал сразу 2 авто. Хотя это не правда. В графе,, свидетели,, расписался водитель авто, которого я опередил. (живет в Н.Новгороде и вряд ли приедет на суд в Ярославль). В объяснении я написал, что не согласен. Опередил авто, движущийся менее 30 км в час. Схема не составлялась. Требую защиты. В графе права-написал не разъяснены. Везде расписался. (Гаишник ужасно ругался вырвал протокол из рук, потом написал, что прилагается какой то рапорт-определение, позже отдал мне протокол). Схему потом они все же составили, не выходя из машины. Без привязки к местности. Без ширины. Просто дорога без разметки, машина, стрелкой я ее обгоняю и знак обгон запрещен и все. Я написал на схеме, что она составлялась после подписания мною протокола и расписался. Повестка пришла в мой город Ярославль и суд уже 20 апреля. Будьте добры! Подскажите какие у меня шансы на суде? И чем мне на суде доказывать, что на встречную я не заезжал, на что обратить особо внимание. В протоколе вроде никаких ошибок со стороны заполнения не видно. За ранее благодарен!

У меня такая ситуация-не заметил знака обгон запрещен, разметки на дороге не было. Обогнал, меня остановили и машину которую я обогнал, показали видеозапись, составили схему, взяли объяснение свидетеля. В протокол не внесли этого свидетеля и в протоколе сделали записьк протоколу прилагается: схема, ходатайство Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Вправе ли я заявить о непризнании показаний свидетеля и видеоматериала в суде.

Мой муж попал в дтп (ехал по главной, со второстепенной в него въехал снегоуборочный камаз), его увезли в реанимацию и схема дтп и протокол составлялись без него. После выписки из больницы, явился к дознавателю и оказалось, что схема составлена не правильно, траектории движения поменены местами, изменено время дтп (скорую не вызывали в течении часа, а по новому времени, получалось, что только 5 минут). Схему подписал "ознакомлен, не согласен", показания дал. Есть свидетели подтверждающие его маршрут и аварию. Учитываются ли показания в суде от свидетеля, который является коллегой водителя камаза? Можно ли оспорить схему дтп?

Инспектор ГИБДД остановил меня за то,что я якобы обогнал автомобиль с выездом на полосу встречного движения. Составил протокол об административном правонарушении, под протоколом я написал, что с вышеизложенным не согласен и ни кого не обгонял. Инспектор изьял у меня права и отправил дело в суд. На судебном заседании судья не стал долго разбираться, заявил что инспектор ГИБДД не является заинтересованным лицом и у него (судьи) нет причин ему не доверять. На мои доводы о том, что в протоколе не указан автомобиль (его Г.Р.З.)который я якобы обгонял, не взяты обьяснения водителя того водителя, нет план схемы, насудебное заседание не вызван свидетель который находился со мной в автомобиле Судья вынес решение о лишении меня прав на 4 месяца. Я подал апелляционную жалобу, скоро будет заседание (прения), что мне ещё предпринять.

Водитель автомобиля и водитель мопеда (это я) попали в ДТП. Административная практика ГИБДД вынесла постановление о невиносности водителя автомобиля и постановление о виновности водителя мопеда. Водитель автомобиля на основании поставнолений ГИБДД подал в суд и по решению суда получил компенсацию материального ушерба (ремонт автомобиля) от водителя мопеда. Теперь я (водитель мопеда) проанализировал (лучше поздно чем никогда?) схему ДТП и пришел к выводу, что причиной ДТП была вина обоих (!) водителей. Вопрос: Могу ли я (водитель мопеда) подать гражданский иск в суд на должностное лицо ГИБДД, которое выносило поставноления по ДТП, о взыскании с него суммы, уплаченной мной водителю автомобиля, если смогу доказать в суде по схеме ДТП вину водителя автомобиля?

В отношении меня был составлен протокол о совершении адм. правовнарушения - обгон на территории действия знака 3.20. Но я никого не обгонала. За городом на дороге ехало 3 машины: хундай соната (моя машина), нива и жигули (модель уже не помню). Жигули обогнали сначала ниву, а потом и меня. Сотрудники ГИБДД пропустили жигули, остановив меня и ниву. В протоколе я отменила, что не согласна с вменяемым мне нарушением, водитель нивы также отметил, что я его не обгоняла. Схема нарушения не составлялась. Мировой суд признал меня виновной, лишили прав на 4 мес. В решении фигурировала какая-то схема нарушения. Я хочу обжаловать постановление мирового судьи. Скажите, должна ли я была подписать схему о нарушении пдд, чем это регламентируется и есть ли у меня шансы выиграть дело? Заранее спасибо.

Мою маму сбил автомобиль, она ехала по правой стороне на обочине дороги, автомобиль сбил ее сзади, ударил зеркалом она упала и сломала ногу, приехала скорая ее увезли в больницу. На следующий день я приехал в ГАИ и инспектор показал мне схему ДТП, в схеме нарисовано что велосипедист ехал на встречу движению и выехал на дорогу, объяснительная водителя тоже имеет ложные показания, все это составлялись без присутствия потерпевшей. Что делать? Заранее спасибо!