Иск на Сбербанк - кто должен рассмотреть дело и что требуется от истца?
Иск на Сбербанк расматревается в мировом суде. Сумма иска не привышает 50 т.р. По ходу Третьи лица Управление Судебных приставов стали соответчиками. Сумма иска более 100 т.р.В каком суде мировом или районом далее должны рассматривать дело и что от меня истца требуется сделать?
В суде расматривается гражданское делу по моему иску в котором участвуют два ответчика и два третьих лица. Я хочу ходатайствовать о разделении иска на два. При этом по одному из исков останутся все ответчики и третьи лица, а по второму участие третьих лиц не требуется. По этому иску остается один из ответчиков, второй ответчик становится третьим лицом. Можно ли так разделить иск и как правильно оформить ходатайство?
В суд какой инстанции подавать иск о возмещении ущерба от залива квартиры, если сумма иска без судебных издержек составила 39 тыс. руб. и предполагаемые судебные издержки могут составить (адвокат + пошлина + моральный ущерб) 20 тыс. руб. ? И вообще где лучше рассматривать такие дела, в мировом суде или в районном?
Если цена иска до 50 000 рублей, то Вам необходимо обращаться в мировой суд. Расходы на представителя и компенсация морального вреда не входят в цену иска.
СпроситьСумма иска (физ лица к физ. лицу) по долговым обязательствам - 160 000 р.
Какой суд должен рассматривать данный иск - мировой или федеральный?
Мною был подан иск о возврате долга по договору займа. Суд вынес решение: венуть долг (4 млн. руб.) и оставить под арестом магазин для обеспечения иска. Ответчик подал ходатайство о привлечении третьего лица, которому якобы был продан магазин. Федеральный суд отклонил ходатайство. Тогда третье лицо обратилось к мировому судье. Мировой судья издал приказ судебным приставам взыскать стоимость магазина (4 млн. руб.) в пользу третьего лица. Мог ли мировой судья рассматривать такой иск? И за счет чего судебные приставы должны этот иск обеспечить?
Евгений не совсем все понятно, но мировые судьи рассматривают дела по имущественным спорам не превышающие 50 000 руб. Если магазин продан истребуйте справку из федеральной регистрационной службы (ФРС) они Вам ответят в течении трех дней кто собственник.
С Уважением.
СпроситьЯ подаю встречный иск о графике общения с ребенком. Как третье лицо мне указывать только мои органы опеки или опеку по месту нахождения ответчика тоже (истца по первоначальному иску). В первоначальном иске ответчика органы опеки по её местонахождению как третьи лица заявлены. Сколько копий иска делать? 3 или 4?
Третьи лица к участию в деле привлекаются по инициативе суда либо истца. Документы подаются по количеству лиц, участвующих в деле.
Спроситьуказываются оба органа опеки. Копии делаете на все стороны в гражданском судопроизводстве, т.е. с учетом органа опеки в двух районах
СпроситьЗдравствуйте. Указывайте свои органы опеки. Копии иска готовьте по числу лиц, указанных во встречном иске.
СпроситьСудом рассматривается иск. По нему участвуют 2 третьих лица. Могут ли эти третьи лица быть соответчиками по встречному иску?
Заранее благодарен.
С уважением,
Сергей.
Здравствуйте.
Для грамотного с юридически точки зрения ответа на ваш вопрос, необходимо уточнение некоторых вопросов.
Ходатайство о привлечении соответчика – это обращение к суду о привлечении на сторону ответчика еще одного лица, которое:
- имеет с ответчиком общие права или обязанности, являющиеся предметом спора;
- имеет общее основание своих прав или обязанностей с ответчиком по делу;
- имеет однородные права и обязанности, которые являются предметом спора.
Инициатором подачи такого заявления может быть истец, ответчик или любой другой участник данного процесса в том случае, если рассмотрение гражданского дела невозможно без привлечения соответчика. Суд может привлечь соответчика по своей инициативе, в случае если это не сделают вышеперечисленные лица.
Спросить---Здравствуйте, вы читать вообще научились? в райсуд подавать т.к. претензии к физ.лицу. Всего хорошего.
Спросить1. Иск в пределах какой суммы рассматривает мировой судья.
2.Если в процессе суда увеличилась сумма иска, то что сделает Мировой судья, если эта сумма больше, чем он может рассматривать? Отказывает в иске, или передает заявление районному суду, надо ли писать новое исковое заявление?
3.Что делать с госпошлиной уже заплаченной Мировому судье, переходит ли она автоматически районному?
В соответствии со ст.23 ГПК РФ Мировому судье подсудны следующие дела: 1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;
5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;
6) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
При изменении предмета иска, если новые требования становятся подсудными районному суду все требования подлежат рассмотрению в районном суде. Если изменение подсудности происходит в процессе судебного разбирательства, то мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд.
Госпошлина платится один раз при подаче искового заявления. Однако если Вы изменяете исковые требования в сторону увеличения взыскиваемой суммы Вам необходимо будет доплатить госпошлину.
С уважением.
Спросить1. до 50 тыс. рублей. (пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ)
2. процесс продолжиться без передачи кому-либо дела, а гос.пошлину придется доплатить.
см. п. 1 ст. 33 ГПК РФ
"Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду."
п. 3 ст. 23 ГПК РФ - в данной ситуации применить нельзя,
так как изменение размера исковых требований (о чём говорится в вопросе)
и изменение предмета иска (о чем говорится в статье) не одно и тоже.
СпроситьГражданское дело. Я-ответчик. Истец просил мировой суд (в иске) рассматривать иск без него.
Должна ли я направить истцу свои возражения на иск? Или это все равно сделает суд (если направлю только в суд)? Может суд вынести решение на судебном заседании (без истца) без направления моих возражений истцу, учитывая мои возражения по иску?
Заранее благодарю за ответ.
Здравствуйте!
Вы можете не направлять свои возражение относительно исковых требований истцу, а просто озвучить их в суде.. Судья вынесет решение.
СпроситьВы не обязаны направлять возражения на иск истцу. Тем более он просит рассмотреть в его отсутствие. Предоставьте свои возражения в суд.
СпроситьПри подаче искового заявления по защите прав потребителей мировому судье (сумма иска до 100 тыс. рублей), в иск вошла компенсация морального вреда. Правомочен мировой судья рассматривать такое дело или это исключительно прерогатива районного суда.
Здравствуйте!
Цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).
Размер компенсации морального вреда и штрафа, как требования производные от основного, в цену иска не включаются, в связи с чем, иск подсуден мировому судье в соответствии с положением п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте.
Сумма морального вреда в цену иска не входит. Если остальная часть требований у Вас получилась на сумму до 100 тыс. руб., то такой иск рассматривает мировой судья.
С уважением.
СпроситьРазмер компенсации морального вреда не включается в стоимость иска, делайте выводы!
СпроситьФёдор, доброго утра.
Так как требования однородные, должна мировой судья, ст. 23 ГПК РФ.
Но лучше бы вам разделить на 2 иска.
Так как в практике бывает, мировой оставляет без движения. Вы пишите апелляцию. Ее удовлетворяют. Вы опять в мировой, она опять без движения, и тогда уже рассматривает районный.
Можете много времени потерять на обжалование.
СпроситьФёдор Борисович, добрый день.
Конечно правомочен, поскольку ко пкнсауия морального вреда в сумму иска не входит.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
Спросить