Суд игнорирует видео, но у меня есть доказательства невиновности - история с выездом на встречку без знаков на дороге
В сентябре прошлого года мне выписали постановление за выезд на "встречку" (штраф я ещё не оплатил). Было два судебных заседания и ещё я подавал апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Но итог один-меня признают виновным. А ситуация сложилась на дороге так, что я действительно, выполняя поворот налево, выехал на "встречку", но при этом никаких знаков дорожного движения (3.1 и 5.7.1) на данном перекрёстке НЕТ. У меня есть видеоматериал с регистратора. Как доказать, что я не виновен? Суд игнорирует видеоматериал, как-будто его нет.
Подавайте кассационной жалобы в плоть до Верховного суда
СпроситьВ кассации Вам вряд-ли отменят решения судов. Эта инстанция все заново не рассматривает. У нее очень ограниченные и жесткие полномочия. Не надо было ходить в суд без адвоката. Грамотно заявлять ходатайства следовало. Советовать Вам как и что не видя ни материалов дела, ни решений - это пальцем в небо. Для чего существуют законы? Для того, чтобы их правильно применять. Нанимайте адвоката уже только для того, чтобы изучил все Ваши материалы и сделал вывод: есть основания бороться дальше или нет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация
Уфа - онлайн услуги юристов
Спор о штрафе за движение во встречном направлении на перекрестке - возможно ли оспорить контрольные знаки зоны видимости?
Нарушение ПДД на Т-образном перекрестке без знаков указания направления движения
