Может ли человек, признанный виновным по статье 116 п.1 УК РФ, работать в суде или других учреждениях государственной или муниципальной службы?
День добрый! Подскажите, есть суд постановил признать виновным человека по статье 116 п.1 УК РФ, может ли этот человек работать в суде? Или в иных учреждениях, с несением гос. или муниц-ной службы?
Закон о гос.службе накладывает ограничения на прием на гос.службу лиц имеющих непогашенную судимость.То есть с погашенной судимостью работать можно.
На муниципальной службе таких ограничений нет.
СпроситьЗдравствуйте, подскажите пожалуйста. Человека посадили пишут ему статью статья 111 часть 2. Человек который подал в суд не является на суды. Суды переносятся все время. Сколько будут переносится суды? И что дальше будет.
Здравствуйте. Если ни у суда, ни у стороны обвинения или защиты нет вопросов к потерпевшему, и он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутвие, то возможно провдение судебного следствия без его участия, просто будут оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования. Иначе его явка будет обеспечена принудительно - приводом.
СпроситьДобрый вечер!
Статья 249 УПК РФ. Участие потерпевшего
1. Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.
2. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.
СпроситьСуд постановил: признать человека виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст 5.35.1 КоАП, и назначить административное наказание в виде 150 часов работ. Но по этой статье предусмотрен штраф. Правильно? Как обжаловать? Можно через интернет?
Штраф применяется только к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест,
СпроситьСрок обжалования предусмотрен законодательством.
Если пропустите сроки без уважительных причин, сроки не восстановят.
Снизить меру ответственности можно в порядке обжалования, если в материалы дела предоставлялись доказанные законные основания.
Если в ходе рассмотрения дела в первой инстанции доказательства не представляли, апелляции рассматривать такие доказательства не будет.
СпроситьЗдравствуйте, да можно составить жалобу в суд на постановление по 5,35 КоАП РФ, регулярно занимаемся такими делами, нужно подробно изучить Ваши документы, понять сущность работы, звоните, пообщаемся.
СпроситьКакие должны быть доказательства у суда чтобы признать человека виновным по статье 228 часть 3 и на каком основании его могут обвинить по этой статье? Если человек не виновен то какие ошибки у суда могут быть чтобы понять его невиновность? Помогите пожалуйста очень.
Вы серьезно? Считаете, что можно в таком деле гадать? Не видя документов, не уточняя обстоятельств?
Извините! Так не бывает!
Решение подобных вопросов невозможно в рамках сайта заочно. Так как требуется изучение документов и уточнение обстоятельств. Обращайтесь к адвокату очно
Всего доброго.
СпроситьОксана, доказательства - факт наличия при Вашем муже наркотических средств, которые были изъяты сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с нормами УПК РФ. Имеет значение при каких обстоятельствах изъято наркотическое средство, где изъято, дактилоскопия, является ли оно наркотическим , его размер.
СпроситьДобрый день!
Такого рода консультацию дать невозможно. Необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела. Если с предъявленным обвинением несогласны, то вправе его обжаловать.
Я бы не особо доверяла адвокату по приглашению следователя, заключите соглашение с адвокатом для защиты интересов мужа.
Постановление об избрании меры пресечения можно обжаловать в вышестоящий суд (краевой суд).
Удачи.
СпроситьСкажите, пожалуйста, может ли человек с еще не погашеной судимостью работать с детьми (статья не касается насильственных и иных действий в отношении человека)?
Человек А дал человеку Б денег не покупку квартиры. Всю сделку оформлял человек Б, все бумаги на его имя и квартира официально в его собственности. Через год человека А признают виновным по статье мошенничество. Могут ли отобрать квартиру?
Поскольку квартира не в его собственности это будет сделать сложно. А вообще нужно больше информации, что бы дать более точный ответ.
СпроситьДля начала нужно съездить в суд, отснять весь имеющийся материал и с юристом определить, что делать далее. Нужно обжаловать, если Вас суд не извещал и вынес решение в Ваше отсутствие и не в Ваших интересах.
СпроситьВозможно, подавать апелляцию.
Для более детального ответа надо обратиться к юристу со всеми документами на детальную консультацию.
СпроситьМожет ли человек представлять интересы другого человека в суде по генеральной доверенности, если тот человек на кого выписана доверенность обвиняется по статья 116 часть 1 УК РФ. (из полиции дело передано мировому судье, но от потерпевшего заявления в суд еще пока не подано к производству)?
Представлять интересы по доверенности поверенный имеет право в рамках тех полномочий, которые указаны в доверенности.
СпроситьМожет ли Суд самостоятельно вынести приговор признать виновным по статья 116 часть 1 ук, если подавали заявление по Ст 115 ук. Или надо заново писать заявление о привлечении к Ст 116 ук.
Человек осужден по части 4 статьи 111 срок 6 лет 11 месяцев, и по части 2 статьи 112 срок 1 год 11 месяцев, на основании части 5 статьи 69 общий срок 7 лет 11 месяцев, по обоим приговорам есть смягчающие, отягчающих нет. В суд было написано ходатайство на пересмотр приговора по части 2 статьи 112 по 420 федеральному закону от 7.11.2011, какое может человека ожидать смягчение наказания, и может ли суд снизить общий срок наказания?
какое может человека ожидать смягчение наказания,и может ли суд снизить общий срок наказания?
---никакого смягчения.
СпроситьЯ являюсь арендатором помещения. Я сдала это помещение в суд аренду. Человек не платит и вот уже год сидит там без документов - так как срок закончился - по суду и по апеляционному суду есть решение-ВЫСЕЛИТЬ Исполнительные службы получили этот лист но пока ничего не делают. Прошла уже неделя как исполнительная служба получила этот лист. Сейчас человек занимающий незаконно это помещение опять написал письмо в Конституционный суд в Киев. Я боюсь что исполнительные службы не успеют выселить и мы дождемся пока придет с Киева документ о приостановлении выселения. Я хотела бы понимать в какие сроки исполнительная служба должна выселить человека по решения уже и конституционного суда. После решения первого суда о выселении исполнительная служба тянула - дали 10 дней на добровольное выселение и потом не занимались ничем после истечении этих 10 дней и человек подал жалобу в опеляционный суд. Опеляциооный суд принял жалобу и остановил выселение. Вот мы уже имеем неделю решение апеляционного суда о выселении - а человек спокойно там сидит и никто его не выселяет - при этом этот человек уже подал третью жалобу в Киев. Почему исполнительная служба тянет время?
А Ви не намагались оскаржувати дії виконавчої? Якщо ні, то якраз час. Зробити "больно" можливо завжди потрібно лише знайти точку.
СпроситьДля оспаривания действий исполнительной службы надо знать насколько правильно они действуют . Я этого не знаю . Именно поэтому я пытаюсь узнать - есть ли правила выселения - какие сроки есть для добровольного и принудительного выселения .
СпроситьДля добровольного, согласно срокам, указанным в уведомлении судебного пристава (судебного исполнителя), и, соответственно, там же указан срок принудительного выселения, в случае отказа выселиться добровольно.
СпроситьЗУ "Про виконавче провадження"
Стаття 78. Виконання рішення про виселення боржника
1. Державний виконавець перевіряє стан виконання рішення про
виселення боржника на наступний день після закінчення строку,
встановленого частиною другою статті 25 цього Закону для
самостійного виконання рішення.
2. У разі невиконання боржником рішення самостійно державний
виконавець виконує його примусово.
3. Державний виконавець зобов'язаний письмово повідомити
боржника про день і час примусового виселення. Боржник вважається
повідомленим про примусове виселення, якщо повідомлення надіслано
йому за адресою, за якою має здійснюватися виселення, чи за іншою
адресою, достовірно встановленою державним виконавцем. Відсутність
боржника, повідомленого про день і час виселення, під час
виконання рішення не є перешкодою для виконання рішення.
4. Виселення полягає у звільненні приміщення, зазначеного у
виконавчому документі, від особи (осіб), яка виселяється, її
майна, домашніх тварин та у забороні такій особі користуватися цим
приміщенням. Примусовому виселенню підлягають виключно особи,
зазначені у виконавчому документі.
5. Виселення здійснюється у присутності понятих за сприянням
органів внутрішніх справ з обов'язковим описом майна державним
виконавцем. Один примірник акта опису майна вручається під
розписку боржнику. За необхідності державний виконавець в
установленому законом порядку забезпечує зберігання майна боржника
з покладенням пов'язаних з цим витрат на боржника.
6. У разі якщо виконання рішення здійснюється за відсутності
осіб, які підлягають виселенню, державний виконавець зобов'язаний
провести опис майна. Описане майно передається для відповідального
зберігання особі, визначеній державним виконавцем.
7. Передане для зберігання майно боржника видається йому
державним виконавцем на підставі акта після відшкодування
боржником витрат, пов'язаних із зберіганням такого майна. У разі
якщо боржник відмовляється відшкодувати витрати, пов'язані із
зберіганням майна, вони компенсуються за рахунок реалізації
частини майна боржника.
8. Зберігання майна здійснюється протягом не більше двох
місяців. Після закінчення двомісячного строку невитребуване майно
реалізується в порядку, визначеному цим Законом. Отримані від
реалізації кошти, за вирахуванням понесених витрат,
перераховуються боржнику. У разі якщо майно не було реалізовано,
розпорядження ним здійснюється в порядку, встановленому для
розпорядження безхазяйним майном.
9. Про виконання рішення про виселення боржника державний
виконавець складає акт, що підписується особами, які брали участь
у виконанні.
10. У разі якщо особі, яка підлягає виселенню, має бути
надано інше житлове приміщення, державний виконавець надсилає
відповідному житловому чи іншому органу повідомлення про строк
виконання рішення щодо надання такого приміщення. У разі ненадання
у визначений строк іншого житлового приміщення державний
виконавець складає відповідний акт і звертається до суду з
поданням про встановлення порядку подальшого виконання рішення. До
вирішення судом зазначеного питання виконавчі дії не провадяться.
11. У разі якщо особа самостійно вселилася у приміщення, з
якого вона була примусово виселена, повторне її виселення може
бути здійснено державним виконавцем на підставі ухвали суду, який
прийняв рішення про виселення. Виконавче провадження в такому разі
підлягає поновленню за постановою державного виконавця.
Спросить