Физическое лицо столкнулось с проблемой после перечисления денег на счет корейской компании в январе 2015 года. Он получил контракт по электронной почте и подписал его, следуя инструкциям человека, который в
Физ лицо в январе 2015 перечислило деньги на счёт корейской компании, по электронке ему направили контракт и он его подписал. Все это он делал по наставлению человека который сейчас покрывается. Машину он так и не получил, объяснения человека агента, что вступил в силу таможенный кодекс и поэтому невозможно привезти. Как вернуть деньги? Это корейская компания. Нужно подать иск в корейскую компанию? Где узнать есть ли представительство в России? Можно ли в России подать иск? Машина сейчас уже не интересует, нужны деньги.
Помогите пожалуйста.
В 2003 году наш друг купил машину и застраховал ее в компании МАКС на ущерб и угон. Зимой он попал в аварию и машина перевернулась, страховая компания выплатила ему деньги на ремонт а/м. Он ее отремонтировал внешне и продал нам в августе 2004 г.. В машине не работала электрика, мы сделали электрику и застраховали. В апреле 2005 г. у мужа около работы угнали машину. Мы подали заявление в страховую компанию об угоне. Страховая компания стала проводить свое расследование и сказала, что они не верят тому, что эта машина могла ездить исходя из фотографий, которые ей предоставила компания МАКС. У нас от этой машины остались документы о том, что мы на ней меняли масло и штраф о том, что муж проехал на ней на красный свет. Мы предоставили эти документы страховой компании, но страховая компания сказала, что этих документов недостаточно и отказала в выплате денег. Также у страховой компании находится акт осмотра машины, когда их агент ее страховал.
Подскажите пожалуйста, что можно сделать и достаточно ли тех документов, которые мы предоставили, чтобы подать в суд на эту страховую компанию?
Обращайтесь в суд. В суде доказательствами будут те документы, что Вы назвали, а также показания свидетелей (Вы ведь куда-то ездили), акт технического осмотра после аварии, документы из РОВД об угоне. Я полагаю, что страховщик прекрасно понимает, что придется заплатить, просто тянет время. Обязательно запаситесь доказательствами, что Вы обращались в страховую компанию, их ответами (лучше письменными, но хотя бы, записи). Если еще не писали претензию, сделайте это сейчас. Прочитайте Ваш договор страхования. Может быть там есть какие-то особые условия для обращения в суд. Скорее всего, Вам придется нанимать адвоката хотя бы на стадии подготовки к подаче иска в суд.
Спросить
Ситуация такая: Компания А (Корея) заключает экспедиторский контракт с копанием Б. (Россия). Груз перенаплаяется с Кореи в Узбекистан. Груз является собственностью компании В. Компания А заключает транспортный контракт с компанием В о том что экспедиторские услуги оплачивает компания В. Теперь Компания В не хочет оплачивать транспортные услуги. В контракте есть пункт что разъяснения будет рассматривать Корейский арбитражный суд. Но Компания А хочет подать в Узбекский суд компанию В. и покрыть ущерб от грузополучателя (в Узбекистане). Возможно ли это на основании каких либо документов?
В любом внешнеэкономическом контракте стороны могут самостоятельно выбрать подсудность спора, в том числе указать конкретный суд, который будет рассматривать возникший между сторонами контракта спор. В юриспруденции это называется договорной подсудностью.
Спросить
Интересует следующий вопрос. Наша компания является таможенным представителем. На нас подала таможня в суд и выиграла дело по неуплате таможенных платежей. Пеней и т.п. Достаточно крупная сумма. Может ли Директор компании подать встречный иск на сотрудников с целью возмещения части убытков, которым в должностных обязанностях сказано отвечать за те вопросы из-за которых таможенные органы подали в суд на компанию?
Трудовым законодательством предусмотрена ответственность работника за причиненный работодателю ущерб. Подробно процедура описана в ТК РФ (материальная ответственность).
В случае необходимости подробной консультации звоните по указанному на странице телефону.
Спросить
Статья 238. ТК РФ
Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель имеет право привлекать работников к материальной ответственности в порядке, установленном данным Кодексом и иными федеральными законами. Материальная ответственность работника заключается в возмещении работодателю вреда, причиненного действиями (или бездействием) работника. Согласно ч. 1 ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. В ч. 2 данной статьи определено, что под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если последний несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Следовательно, к прямому действительному ущербу можно отнести недостачу денежных и имущественных ценностей, порчу оборудования, мебели или материалов работодателя (письмо Роструда от 19.10.2006 N 1746-6-1), а также расходы на ремонт поврежденного имущества третьих лиц, сумму уплаченных штрафов, наложенных на организацию по вине работника.
Спросить
думаю у вас мало шансов доказать в суде что нанесен прямой ущерб компании и взыскать с работников,
Спросить
Общие правила материальной ответственности работника за причиненный организации ущерб изложены в гл.39 Трудового Кодекса РФ. Стоит обратить внимание, что несмотря на крупную сумму возможного ущерба законодатель ограничивает ответственность работника: ст.241 ТК РФ " работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка...". Так что вам стоит задуматься стоит ли затевать длительную судебную тяжбу с минимальным по существу результатом. В судебном порядке вам придется доказывать сумму действительного прямого ущерба (как правило имеется ввиду недостача, уменьшение наличного имущества организации), отсутствие обстоятельств исключающих ответственность работника (например нормальный хозяйственный риск), противоправные действия работника, и причинно-следственную связь между действиями работника и наступившим неблагоприятным результатом (штраф). Если же для вас вопрос принципиальный внимательно изучите положения гл.39 ТК РФ и дерзайте.
СпроситьНаша компания (торговое представительство немецкой компании) пользовалась услугами лизинговой компании. Соответственно у компании с лизингом был договор, сотрудникам же нашей компании выдавалась доверенность на право управления автомобилем. Компания перестала существовать 31 декабря 2013 г. в связи с ликвидацией, соответственно все сотрудники были уволены, машины возвращены обратно в лизинговую компанию (лизинг является собственником ТС). В январе от лизинговой компании в сторону нашей компании (остался секретарь, который помогает ликвидировать компанию, но числится уже за другим юр.лицом) поступили штрафы за декабрь и требуют оплатить их бывших сотрудников.
Собственно вопрос-надо ли оплачивать штрафы или уже ко мне это не имеет отношение?
Спасибо за ответ.
Физ лицо передало товар для перевозки транспортной компании, договора нет. есть чек, что ф.л. заплатило деньги в котором указан маршрут. Товар не доставлен, у них сломалась машина. Товар доставила другая компания. Теперь вопросы:
1) Тут иск по защите прав потребителей ведь нужно подать,
2) Эти расходы все, что мы понесли наняв другую компанию на них как убытки повесить..
3) обязателен претензионный порядок подачи иска.
Нет не правы.
Иск на убытки.
татья 803. Ответственность экспедитора по договору транспортной экспедиции
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса.
Если экспедитор докажет, что нарушение обязательства вызвано ненадлежащим исполнением договоров перевозки, ответственность экспедитора перед клиентом определяется по тем же правилам, по которым перед экспедитором отвечает соответствующий перевозчик.
© КонсультантПлюс, 1992-2015
СпроситьНалоговый агент - компания предоставила в ИФНС справку о доходах физического лица за 2019 год, в которой указала ложную информацию, что физлицо получило доход. С которого теперь физлицу нужно оплатить подоходный налог, т.к. компания это не сделала.
Компания официально объявила себя банкротом мае 2019 года.
Телефоны компании не обслуживаются.
В результате физлицо, не получив дохода, еще должно государству денег. Что предпринять физлицу и как доказать, что дохода не было?
Сейчас ифнс будет рьяно пополнять истощенный пандемией бюджет и нарисует пени и штрафы.
Физлицу начать с подачи заявления в полицию в соответствии со ст 144 УПК РФ, но помнить об ответственности по ст 306 УК РФ.
Спросить
Здравствуйте.
Доказательством может быть отсутствие поступлений указанных сумм Вам. Предоставьте выписки.
Вообще налоговым агентом считается организация производящая выплаты физ. лицу, платить налог обязана организация, а не физ. лицо, это предусмотрено законодательством. За неуплату несет ответственность организация.
Спросить
Вам необходимо показать все свои доходы от данной компании. Это будет доказывать, что данные, поданные компанией, ложные.
По НДФЛ доход считается только с фактически полученных сумм, что бы ни указала компания в справке.
СпроситьБыла совершена авария в январе 2019 года был составлен евротокол потерпевший предьявил его в свою страховую компанию, а виновник это я не предьявил его в свою страховую компанию не знал что нужно предьявить его тоже.. Страховая компания моя предьявили иск в суд на меня о возмещении ущерба с меня так как я не предьявил европротокол стораховой компании. Мировой судья принял решение удовлетворить иск страховой компании. Как можно оспорить это решение.
Решение суда первой инстанции (мирового, вынесшего решение) оспаривается посредством апелляционной жалобы в районный суд через суд вынесший решение.
Шансов у Вас очень мало, так как законодательством об ОСАГО такое право страховой компании предусмотрено и взыскивают по всей России. В суде скажут, что незнание закона не освобождает от ответственности. Жалко Вас разочаровывать, но, увы.
СпроситьУ мужа есть компания, созданная в браке. На компании числиться машина, на которой я узжу. Я подала на развод и на раздел имущества (арест на компании и авто). Муж хочет отобрать машину. Сегодня обнаружила пулевое отверстие в стекле машины. Если я вызову полицию, что будет с машиной? Документы все на компанию. Составят ли они просто протокол или могут заберать машину? Насколько важно то, что машина не на мне, а на компании? Хотя она наша и наложен арест?
Важно где вы его обнаружили(отверстие) поскольку полиция будет устанавливать виновного в умышленном уничтожении имущества.
СпроситьПравомерно ли деректор с нимает деньги за гарантию сделаной машины с работников? Суть в том что супруг работает в автосервисе, занимается покраской и ремонтом. Компания в которой он работает дает свойм клиентам год горантии. А на ремонт и покраску всего 3-4 дня. Если клиент приезжает в компонию и делает машину по горантии то работник каторый делает эту машину получает меньше денег на зарплату (за вы четом ремонта этой машины каторая на горантии). Это что получается что все компании которые дают горантии за какое либо изделие, и если в горантийный срок оброщяется клиент снимают с работников, это что получается все работают просто так за спасибо. Подскажите правомерно ли это? Я как знаю это должны быть издержки компании и работник не несет за горантии компании ответственность. Машина сдается в рабочем состоянии, клиент когда забирает машину из авто сервиса притензий не имеет. Так почему муж должен нести отвнтственность за машины каторые на горантии. Он работает там год все просто наши общии знакомые удевляются что у нас постоянно нет денег. Так муж постоянно делает машины которые на горантии, и с него снимают деньги за эти машины. Подскажите правомерно ли компания снимает деньги за горантии со своих работников? И что втакой ситуации делать?
