Возможно ли мировое соглашение в суде кассационной инстанции, если потерпевший не возражает?

Прокурором было направлено кассационное представление в областной суд. Возможно ли в соответствии со ст.346 ГПК мировое соглашение сторон в суде кассационной инстанции? И как его оформить письменно?

Приговором районного суда г-н был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Участвовавший в рассмотрении данного уголовного дела в качестве государственного обвинителя помощник прокурора района посчитал наказание, назначенное г-ну, чрезмерно суровым и подал на приговор кассационное представление. В то же время, прокурор района, не согласившись с мнением своего помощника, посчитал назначенное г-ну наказание чрезмерно мягким и подал на приговор свое кассационное представление, а кассационное представление своего помощника отозвал. Правомерны ли действия прокурора района по подаче своего кассационного представления и отзыву кассационного представления помощника прокурора района, участвовавшего в деле в качестве государственного обвинителя?

Суд первой инстанции удовлетворил иск истца, прокурор был на его стороне, подддержал удовлетворение иска. Ответчик подал касс. Жалобу в гор. суд, мы в этом не сомневались, но вдруг неприятная неожиданность-прокурор. Присутствующий в суде подал кассационное представление против истца на отмену решения суда и его пересмотр в другом составе. Т.е. пошел в обратку. Как поведет себя гор. суд? Насколько повлияет представление прокурора на исход слушания?

В июле 2012 года заинтересованному лицу вынесено определение областного суда об отказе истребованного дела в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. (Президиума областного суда).

В течение 6 месячного срока прокурор, участвующий в деле, подает представление. Суд возбуждает кассационное\надзорное производство.

Т.е. поступили в надзорную инстанцию - жалоба и представление прокурора. Представление через 3 месяца после отказа в возбуждении по жалобе. По смыслу ГПК судьей должно выноситься только одно определение по одному делу.

Как доказать, что после отказа судьи, у них возможно только надзорное производство в суде надзорной инстанции ВС РФ.

Я заявитель. Прокуратура на другой стороне. Заранее всем огромное спасибо!

Мой сын был осужден по статье 158 часть 2 13 марта 2007 года кк 3 годам лишения свободы (условно). Приговор был обжалован прокурором, в связи с мягкостью наказания. Суд кассационной инстанции отменинил приговор и направил на новое cудебное рассмотрение. При повторном рассмотрении 11 декабря 2007 года судом вновь назначено 4 года (условно). Приговор вступил в силу 25 декабря 2007 года иисполняется по сей день (является на регистрацию в ОВД). 23 января 2008 года прокуром подано ходатайство о восстановлении срока обжалования. В связи с несвоевременным сроком изготовления приговора (был получен прокурором 25 декабря 2007 года) и кассационное представление в связи с мякостью приговора. Суд 2 инстанции, в том же составе, который в первый раз отменил приговор, восстановил срок обжалования приговора, отменил приговор по мякости наказания. (прокурор просит реального лишения свободы). В период следствия находился под стражей 10 месяцев. Вопрос

1. Есть ли смысл обжаловать приговор в надзорной инстанции в связи с вынесением приговора незаконным составом суда.

2. Есть ли смысл обжаловать рещение кассационной инстанции о восстановлении срока обжалования прокурора?

К сведению: мой сын к уголовной ответственности ранее не привлекался, положительные характеристики.

Я подал кассационную жалобу с просьбой отменить приговор и оправдать меня, в ответ вышестоящий прокурор (наказание суда первой инстанции полностью удовлетворило просьбу прокурора участвовавшего в суд. прениях) подал кассационное представление с просьбой отменить приговор за мягкостью и отправить дело на новое суд. рассмотрение. Пожалуйста подскажите могут ли мне ужесточить наказание если по прокурорскому представлению кассационный суд отменит приговор и отправит дело на новое суд. разбирательство? Заранне благодарен.

Прокурор, участвующий в гражданском деле "О пересмотре ранее вынесенного судом решения" не согласилась с решением об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, позже по моей жалобе изучив материалы дела сочла ранее вынесенное судом решение незаконным и внесла мотивированное представление в кассационную инстанцию об отмене решения суда об отказе в пересмотре. В день и час назначенный для рассмотрения дела в суде кассационной инстанции прокурор в суд не явилась, выслала факс об отзыве представления. Понятно, что это её право вносить и отзывать представление. Вопрос: "Чем может быть вызвано подобное, неожиданное для заявителя действие прокурора"?

Какие допущены процессуальные ошибки в данном деле.

Дело в кассационную инстанцию поступило по предоставлению прокурора и по жалобе ответчика. До судебного заседания прокурор отозвал представление, а ответчик отозвался от своей жалобы. Однако председатель краевого суда счел что отзыв представления и отказ от жалобы основаны на заблуждении, и предложил президиуму краевого суда рассмотреть дело в кассационном порядке. Рассмотрев дело, президиум краевого суда отменил решение суда первой инстанции.

По результатам приговора районного суда, заместитель прокурора района пишет апелляционное представление, в котором аргументированно возражает против осуждения подсудимого по определенной статье и просит приговор отменить. Тем не менее в суде вышестоящей инстанции (областной), другой прокурор поддерживает обвинение по первоначальной статье без какого-то комментария апелляционного представления. Вопрос: существуют ли механизмы обжалования действий второго прокурора с учетом аргументов заместителя прокурора района, изложенных в апелляционном представлении.

Приговором Б городского суда от 11 декабря 2007 года Е был осужден к 4 годам лишения свободы (условно). 21 декабря 2007 года срок подачи жалоб и представлений истек в соответствии с ч.1 ст 356 УПК РФ.Из прокуратуры никаких представлений не поступало. 25.12.2007 года прокурору вручен приговор. В течении 10 суток после вручения приговора участникам сторон также не поступило никаких жалоб и представлений. 24 декабря 2007 года приговор вступил в законную силу.

23.01.2008 года и.о. прокурора с пропуском подачи представления 1 месяц подал в суд запоздалое кассационное представление, в котором говорилось о мягкости наказания и ходатайство о восстановление срока обжалования.

Постановлением Б городского суда от 11.02.2008 года было отказано в ходатайстве о восстановлении срока обжалования в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока подачи представления.

19.02.2008 года и.о. прокурора г Б в новом кассационном представлении обжалует отказ о восстановлении срока обжалования со ссылкой на ст. 357 УПК РФ, говоря в нем о том, что эта статья не предусматривает ограничительных сроков внесения кассационного представления в случае несвоевременного вручения приговора свыше 5 суток, а так же, что данная статья носит императивный характер и не требует от участников процесса обоснования уважительности причин пропуска.

Так как приговор вступил в законную силу Е отбывал наказание условно, отмечался в инспекции.

02.04.2008 года кассационная инстанция ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворила, рассмотрела представление и вступивший в законную силу приговор отменила, дело направила на новое рассмотрение, указав при этом, что приговор вручен по истечении 5 суток, а так же нет протокола. Уважаемые юристы! Скажите пожалуйста, должен ли вестись протокол при вынесении постановления о рассмотрении восстановления сроков обжалования? Можно ли восстановить срок обжалования без уважительных причин в любое время?