По договору поставки согласно спецификации наша организации оплатила 100 000 руб, а товар получили на 60 000 руб.

Вопрос по форме оформления Приложения к договору.

Заключается договор поставки с Контрагентом. Цена, срок поставки вынесены в Спецификацию к Договору. Таких спецификаций в рамках этого Договора может быть за год 100 шт.

Приложение №1 к настоящему Договору - это Образец спецификации. При составлении первой Спецификации могу ли я прописать Приложение №1 Спецификация №1, дале соответственно Приложение №1 Спецификация №2 м т.д. Или я должна изменять и номер приложения тоже Приложение №2 Спцификация №2

Вопрос по форме оформления Приложения к договору.

Заключается договор поставки с Паставщиком. Цена, срок поставки и прочие условия вынесены в Спецификацию к Договору. Таких спецификаций в рамках этого Договора может быть за год 10 шт.

При составлении первой Спецификации №1 я указал в шапке Приложение №1 Спецификация №1, далее соответственно Приложение №1 Спецификация №2 и т.д. Или я должен изменять и номер приложения тоже? Т.е. Приложение №2 Спецификация №2; Приложение 3 Спецификация 3? как правильно?

Следующая ситуация: мы производим закупку по договорам поставки в редакции нашей организации, в договоре поставки прописано «Продавец обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар, в количестве, по качеству и цене, условиям оплаты и поставки, определяемыми настоящим Договором и Спецификациями к нему, которые являются его неотъемлемой частью.». По факту, не на все поставки по договору получается заключить спецификацию (то сумма небольшая, то менеджер поленился по счёту оплатил и забрал товар, некоторым контрагентам вообще спецификации не нужны) а товар покупаем, платим по счёту и забираем. Так было в организации много лет. В этом году бухгалтерия заявила, что необходимо восстанавливать на все поставки спецификации за 2013 и 2014 года, так как в договоре прописано, что спецификация является неотъемлемой частью договора. Это требование мотивируют тем, что при проверке налоговой, налоговики требуют подтверждение сделки не только первичными документами и договором, а на каждую поставку запрашивают спецификацию. Правомерно ли требование нашей бухгалтерии?

Заранее спасибо.

Андрей.

В договоре поставки указано, что общая стоимость поставляемой продукции по договору не может превышать 100 000 руб. При достижении указанного лимита, поставка продукции прекращается и договор подлежит расторжению по соглашению сторон.

Поставка осуществлена на сумму 123 000 руб.

Соглашение о расторжении договора не подписано.

Возможно ли получить сумму задолженности сверх лимита?

Наша фирма заключила договор поставки с другой фирмой. В договоре указано наименование товара, цена и сроки. В спецификации должна указываться сортность товара и она является неотемлемой частью договора. Поставщик отказался подписывать спецификацию, хотя предварительно было все оговорено. Теперь поставщик считает, что без подписанной спецификации договор не является оформленным надлежащим образом и не имеет юридической силы. По договору поставки предусмотрены штрафные санкции за не поставку товара. На основании чего мы можем подать на поставщика в арбитражный суд?

Регулируется ли какими-то НПА следующая ситуация: между двумя организациями заключён рамочный договор поставки, на основании которого далее периодически заключаются спецификации. Но получилось так, что по последней спецификации покупатель не оплатил поставку, но мы уже заключили следующую спецификацию. По условиям у нас постоплата 100%. Как можно аргументировать грамотно то, что мы не будем производить поставку по новой спецификации, пока покупатель не погасит задолженность по уже действующей?

Наша организация является победителем аукциона по 223-ФЗ на поставку товара (моторное масло). Сумма договора 1 000 000 р. но заказчик выбрал только на 100 000 р и утверждает, что более забирать не будет, т.к. нет потребности. Условия поставки по договору Поставка по предварительной заявке заказчика в течение 10 дней. Срок действия договора до 31.12.2013 г. Можем ли мы заставить заказчика забрать весь товар?

Поставщик и Покупатель подписали спецификацию на поставку товара. Поставщик выставил счёт, а покупатель оплатил его двумя частями задержав оплату (оплата была совершена по счёту с просрочкой в 10 к.д. В спецификации нет ссылки на то что оплата должна быть по счёту, но в счёте указан срок оплаты. В спецификации стоит указание на то что должна быть 100% предоплата. В договоре на поставку указано, что оплата может произведена по спецификации ИЛИ по счёту). При этом Поставщик должен был поставить продукцию согласно спецификации в декабре 2020 г. Поставщик поставил половину продукции, а половину не поставил. Уведомлений о том, что спецификация недействительна или какие либо другие письма в адрес Покупателя не направлялись. Поставщик на три месяца задержал Покупателю поставку товара, а теперь желает увеличить стоимость товара по подписанной спецификации мотивируя это тем, что стоимость товара выросла и по подписанной спецификации товар поставлен быть не может.

Вопрос - правомерны ли действия Поставщика?

Нам предъявляют иск о взыскании задолженности по договору поставки товара с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности. Долг за товар мы полностью признаем, но согласно договору сумма полученного и неплаченного товара не может превышать 100 000 руб., однако продавец при нашей задолженности более 1 млн. руб. спустя время поставил нам 4 раза товар еще на 1 млн, по нашим заявкам. Возможно ли пересчитать пени с суммы лимита, а не совсего долга. Если да, то чем кроме договора можно обосновать свои доводы?

Как снизить пени?

Наша компания подписала спецификацию на поставку товара,. Согласно спецификации отсрочка по оплате за товар 45 дней, но не уточнено календарных или рабочих. Вопрос: как правильно считать календарные дни или все-таки рабочие?