Как действовать, если по трем кредитам открыты исполнительные производства и Банк требует погашения по двум оставшимся?
У меня три кредита по ним была просрочка Банк передал в суд было решение. Судебные пристава открыли три исполнительных производство. Сейчас с зарплаты удерживают 50%.Но погашение идёт по одному исполнительному. Теперь Банк звонит и требует погашения по двум остальным. Что мне делать и как поступить?
послать
к приставам
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
СпроситьПодайте приставу ходатайство о соединении Ваших исполнительных производств в одно - сводное. И пусть он распределяет удержанные средства по трем ИЛ. Все равно больше 50% от Вашего ежемесячного дохода взыскано быть не может.
СпроситьВаши 50% должны распределяться между тремя исполнительными листами точка в банку адрес уйти обратиться к приставам
СпроситьУ меня есть три просроченных кредита в одном Банке было решение суда, открыто исполнительное производство, исполнительный лист на работе удерживают 50%.Пристав удерженую сумму направляет на погашение по одному исполнительному производству. Два других остаются без изменения. Сейчас Банк предлагает мировое соглашение обратиться к судебным приставам закрыть исполнительное производство и отозвать исполнительный лист с работы и платить самостоятельно в Банк. Скажите это возможно и правомерно?. Как это сделать?
Здравствуйте!
Это вполне правомерно. Мировое соглашение может заключаться, в том числе и на стадии исполнительного производства, и на таких условиях.
СпроситьБрала кредит в банке. Были судебные споры. Суд вынес решение о погашении долга. Был выписан исполнительный лист. В течении определенного времени по договоренности с банком была выплачен долг равными частями полностью. Исполнительное производство не было на тот момент не было возбуждено. Лолг погашен в ноябре 2018. Теперь в феврале приходит сообщение что счет мой арестован и сняты денежные средства по кредиту который уже понашен по исполнительному производству. Вопрос: обязан ли банк Уведомлять судебного пристава о том что долг погашен и почему судебный пристав перед тем как арестовывать счета узнать о погашении Долга?
Если долг оплатили то взыскивайте списанные приставом деньги на основании ст 1102 гк рф и проценты по ст 395 гк рф.
СпроситьЗдравствуйте.
Вины судебного пристава тут нет никакой. А вот взыскатель закон нарушил.
СпроситьЗдесь нет вины судебного пристава, вам надо обратиться в банк и выяснить, ппочему после погашения долга, они отдали исполнительный лист..
СпроситьЗдравствуйте, Оксана! Судя по всему, злую шутку с Вами сыграла вот та самая "договоренность" с банком. Нет, не обязан банк уведомлять пристава. Это лишь его право. В силу ч.4 ст.45 ФЗ "Об исполнительном производстве"
Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства.
Поэтому обратитесь к приставу лучше Вы, а к заявлению приложите документы, подтверждающие погашение долга.
СпроситьДоброго времени суток, Оксана.
Ваша "договоренность" с банком была официально оформлена? Данное соглашение (договоренность) и документы, подтверждающие оплату банку всей задолженности (например, справка об отсутствии задолженности и закрытии счета) будут необходимы при подаче заявления на взыскание списанных с Ваших счетов денежных средств в порядке ст. 1102 Гражданского кодекса и проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса.
К сожалению, заблуждение многих, что банк (взыскатель) обязан уведомлять пристава. Это его право, но не обязанность. Равно как и пристав, получив почтой через энное время исполнительный лист, не обязан проверять у банка, выплачена ли задолженность.
Вам необходимо сейчас не терять времени и в срочном порядке обратиться в службу судебных приставов с заявлением и подтверждающими оплату документами. Разумеется, все должно быть юридически грамотно оформлено.
Надеюсь, я смогла Вам помочь. Если у Вас остались вопросы или необходимы уточнения, можете обратиться лично по тел. 8 960-864-69-24.
С уважением Кухтина Лидия Анатольевна, г. Астрахань.
СпроситьЗдравствуйте.
Для начала необходимо выяснить на каком основании возбуждено исполнительное производство. И посмотрите решение, по которому вы оплатили долг. Имеется ли в решение фраза "расторгнуть кредитный договор"? Возможно банк (как и многие банки) обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании пени, штрафов и задолженности (т.е. просрочки), но не общий долг по кредиту.
Если в решении суда не идет речь о расторжении кредитного договора, значит банк просто имеет умысел необоснованно взыскать с вас еще деньги за содержание банковского счета, на которые начислены % и пени.
Поэтому очень внимательно изучите данные на сайте ФССП, что является основанием? Судебный приказ или исполнительный лист?
Изучите решение: имеется ли там информация о взыскании общей задолженности и расторжении кредитного договора? Или речь идет о взыскании просрочки, пеней и штрафов? Уточните вопрос и я с удовольствием на него отвечу.
СпроситьБыло взято два кредита в одном банке, но по причине просрочки, банк подал иск в суд. Было вынесено одно судебное решение по обоим кредитам, вынесена общая задолженность и лист был передан судебным приставам. Сейчас ко мне звонят коллектора и требуют оплатить долг по одному из кредитов, мотивируя это тем, что банк переступил права по одному из кредитов. Приставы не в курсе этих событий. Исполнительный лист был отозван с работы, но приставы говорят, что ничего не отзывали. Как разобраться в этой ситуации и имеет ли право банк продавать част судебного иска?
Добрый вечер. Посмотрите внимательно в договора по кредитам. Если там есть пункт, что банк имеет право передать требование по не оплате кредита третьим лицам, то это правомочно. Но действия коллекторов можно пресечь путем подачи заявления в полицию на не законные действия с их стороны по вымогательству денег, угрозам жизни и здоровью, домогательству. Все действия третьих лиц должны совершаться в соответствии с законом, а не угрозами и домогательствами. Есть решение суда и действия по исполнению решения суда по исполнительному производству.
СпроситьСын брал кредит, но не выплачивал кредит вовремя. Я была поручителем мама. В итоге банк отсудил сумму, кредит был выплачен. Через год после погашения кредита мою банковскую карту арестовывают судебные приставы на сумму кредита. Взяла справку с банка о погашении кредита для предоставления судебным приставам. Как так могут поступать судебные приставы если кредит выплачен и могу ли я подать на них в суд за моральный ущерб и как с ними разговаривать? Спасибо.
Юлия, добрый день.
С указанной справкой обращайтесь к старшему судебному приставу с жалобой на действия СПИ.
Заявление подавайте в двух экземплярах. Первый оставляете в ФССП, второй с отметкой канцелярии УФССП оставляете себе. Ожидайте действий и ответов (решений) по Вашему заявлению.
Если в течение 30 дней ничего не будет предпринято - то можете обращаться в суд, в том числе взыскать и денежную сумму, подлежащую уплате за причинение морального вреда.
СпроситьБыла поручителем по двум предприятиям, которые взяли кредиты и не вернули. Банк подал два иска в суд и суд присудил солидарное взыскание. Судом выдано два исполнительных листа по двум решениям суда. Судебные приставы открыли два ИП на основании двух исполнительных судов. По одному долгу банк заключил Договор уступки прав с физическим лицом. Суд установил правопреемство, однако признал исполнительный лист выданный взыскателю банк утратившим силу. Затем суд приостановил ИП ввиду того, что правопреемник не предоставляет исполнительный лист судебным приставам более 4 лет. Ранее было два суда где были установлены проценты удержания по двум ИП. Однако судебный пристав не приоставливает ИП по определению суда, мотивирует тем, что у меня еще есть другое ИП и удерживает с пенсии по ИП, а гасит долг по другому ИП. Но есть же решения суда об установлении %% по взысканию долга. Получается, что судебный пристав удвоил сумму взыскания другому ИП.
Подавайте приставу заявление с решением суда о приостановке ИП и добивайтесь его приостановки. Если ИЛ не отзывался взыскателем от пристава и была переуступка права требования, то пристав обязан продолжать взыскивать долг и перечислять деньги банку. А банк и новый держатель долга уже сами между собой будут разбираться кто кому должен.
Если же банк отозвал ИЛ, и пристав окончил ИП по п. 1 ч.1 ст. 46 ФЗ, то вполне возможно, что новому держателю долга уже не хватило времени для подачи ИЛ приставам, ч. 3.1. ст. 22 ФЗ. Суд не мог принять решение об утрате силы ИЛ, т.к. он предъявлялся изначально с соблюдением сроков для предъявления, ст. 21 ФЗ и после смены взыскателя уже пристав принимает решение возбуждать ИП или нет. Если срок предъявления ИЛ истёк, то пристав откажет в его принятии.
Что-то вы не так поясняете. Может в личном сообщении мня переубедите.
СпроситьВозможно и так, но судебные приставы изначально взыскивали долг, на р/сч банка, но банк их возвращал приставам, назад, т.е. отказался на основании уступки прав. Судебные приставы взыскивали с меня долг, но так как не было взыскателя (более трех лет правопреемства не было) поэтому приставы и оставляли их у себя на депозите, более трех лет., а теперь поясняют что этими деньгами погашаем второй долг. Однако в ПФР ни какие документы не менялись. Яузналала ПФР перечисляет долг по двум ИП. Вообщим замкнутый круг.
СпроситьИмею два кредита в ТрансКедитБанке и Банке ВТБ 24 (в 2013 году банки объединились), так случилось что пошла просрочка. ВТБ-24 по решению суда удерживает через бугалтерию 50% зарплаты (зарплатная карта ТрансКредитБанка). Остальные 50% удерживают по одностороннему решению банка о досрочном погашении кредита. У меня двое несовершенно летних детей. Что делать?
Смените зарплатную карту. По одностороннему решению могут удерживать, если это предусмотрено Вашим договором (ст. 421 ГК РФ)
СпроситьНесколько лет назад было судебное заседание по решению взыскания с меня (должника) денежных средств в пользу банка за кредит. Суд удовлетворил иск на полное погашение всей задолженности оставлейся плюс штрафы. Несколько лет платил судебным приставам сам, и сверху каждый месяц половину зарплаты забирали с зарплатного счета моего. Летом 2018 года я оставшуюся задолженность полностью погасил лично. Получил на руки решение об закрытии ИП. Все эти года, банк звонил мне чуть ли не каждый день с требованием погашения задолженности, на что я отвечал, что есть решение суда и ИП, соответственно, буду платить только через СП. После погашения задолженности банк продолжает звонить и выдает сумму задолженности оставшуюся такую же, какая была изначально, до обращения в суд банком. Я сделал выписку кредитного счета в банке. Оказываеться за все эти года, ни один рубль на этот счет так и не был оплачен. Хотя Судебный Пристав объяснял, что все платежи которые были, были отправлены взыскателю (банку). Что мне делать? Судебные приставы не платили все это время? Или банк все платежи не сажал на счет погашения кредитного договора и счета? Но ведь не может у банка в воздухе висеть деньги, они должны быть привязаны, сколько уже с лета 2018 года прошло отчетных периодов.
Если исполнительное производство прекращено ввиду его исполнения, то все претензии пусть кредитор предъявляет приставам. Вы свои обязательства выполнили по вступившему в законную силу судебному акту (ст.13 ГПК РФ) в рамках Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Больше не платите.
СпроситьЕсли деньги оседали на депозите судебных приставов - это прямое нарушение как Ваших прав, так и прав банка как взыскателя. Для начала надо уточнить у приставов. Если вина приставов - то в таких случаях обычно обжалуют в суд бездействие приставов по неперечислению денег взыскателю С, т.218,219 КАС РФ. Но Вам это делать " не с руки" . В конце концов кому это нужно? Ведь не Вам, а банку. У Вас есть постановление приставов о прекращении исполнительного производства, Вы свои обязательства выполнили перед банком. Так что если банк подаст на Вас в суд иск - покажете это постановление, предъявите доказательства оплаты.
Можете сразу им направить постановление - пусть разбирается банк. Возможно это вина банка. Его сотрудников.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
СпроситьВ вашей ситуации следует обратиться в Прокуратуру в порядке ст. 10 " Закона о Прокуратуре." о проведении проверки законности действий приставов.
СпроситьЗдравствуйте, в связи с тем, что Вы добросовестно и в полном объеме исполнили Решение суда, а судебным приставом-исполнителем в порядке ст.47 ФЗ " Об исполнительном производстве " вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи его фактическим исполнением, никакие иные требования банка не принимайте к исполнению. Не важно что там в кредитном счете указано.
Удачи Вам.
СпроситьЧтобы быть уверенным в том, что приставы исполнили свои обязанности, напишите заявление в прокуратуру о проверке исполнительного производства. Имея на руках постановление о прекращении исполнительного производства, Вы можете его предъявлять, если подадут новый иск.
СпроситьРазъясните пожалуйста как действовать и что делать? У меня следующая ситуация, были просрочки по двум кредитам (потребительский и кредитная карта) в одном банке, дело дошло до суда по решению суда было вынесено решение на основании которого вышло постановление судебных приставов по которым я три года выплачивал по исполнительному листу 50% от зароботной платы в счет погашения кредитов. На сегодняшний день следующая ситуация банк звонит и требует в пятидневный срок погасить всю оставшуюся сумму, на что я отвечаю что исполняю решение суда в течении трех лет по исполнительному листу, банк отвечает что суммы маленькие и по истечении трех лет якобы исполнительный лист отзывается, также угрожают ст 165 ук рф. Скажите меня действительно могут лишить свободы до двух лет?
Здравствуйте. Не обращайте внимания на эти телефонные звонки. Вас обманывают, пытаются запугать, оказывают психологическое воздействие.
СпроситьБанк требует еще денег после выплаты после решения суда здравствуйте ситуация следующая: 3 года назад имелась за должность по кредиту, в результате банк подал в суд по решению суда было принято делать вычит из з.п в счет погашения кредита, кредит был погашен. При обращений к службе судебных приставов которые вели контролировали после погашения кредита, приставы уведомили о том что передадут в банк заключение суда о погашении кредита. Через 2 года после погашения пришло письмо из банк о том что имеется задолженность в размере 8000 р. и эта задолженность передана в корректорскую компанию.
Вопрос: что делать?
Добрый день! Посылайте их в суд, пусть доказывают от куда образовалась задолженность, дальше наверно дело не зайдет.
СпроситьБанк не списал сумму для досрочного погашения кредита.
Год назад мной было написано заявление на досрочное погашение кредита. По кредиту была просрочка. Сумму просрочки списали со счета. А сумму для досрочного погашения нет. после перевода денег на счет банка я звонил в банк, мне сказали что сумма просрочки и сумма для досрочного погашения списана.
Сейчас выяснилось что банк все это время списывал ежемесячные платежи.
И у меня соответственно не погашен кредит... банк ссылается на то что мне звонили, но тел не доступны.
Звонков от них не было. По емалу писем то же не приходило, хотя переписка с ними велась.
Заказных писем тоже не было.
Банк в течении года пользовался моими деньгами предназначенными для досрочного погашения, а в итоге я имею задолженность по кредиту.
Насколько реально оспорить действия банка? что бы банк не насчитывал проценты, а списал ту сумму которую должен был списать.
СпроситьЕсли у Вас осталась копия заявления с отметкой банка о получении - проблем в суде не будет.
Спросить