Не работаю, но суд требует справку о зарплате за последние два года для рассмотрения алиментного дела

Исполнительный лист лежал два года без движения у суд. пристава, когда наконец то должник соизволил принести справку с места работы, что эти два года он работал и имел зарплату. Имела ли судебный пристав расчетать задолженность за эти два года по зарплате, которая указана в этой справке. И как вообще коментируется статья 113 СК. Означает ли это, что должник может принести справку хоть через десять лет и задолженность будет расчитана не по средне российской зарплате, а по зарплате из справки о доходах. Причина не предоставления справки и нахождения исп. листа у пристава без движения неуважительная.

Работодатель не выплатил зарплату (чёрная).

Попросил справку в свободной форме по зарплате.

Работодатель написал одинаковую сумму зарплаты за каждый месяц в этой справке.

Может ли такая справка являться доказательством зарплаты, как мотивировать суд принять её

Я в процессе гражданского суда по изменению алиментов с долевого на смешанную форму (1/4 от заработка + 5000 р). Как повлияет размер моей зарплаты на возможное решение суда, если ответчик предоставил справку с минимальной зарплатой. НО! Мной в судебном заседании были предоставлены аудиозаписи разговоров ответчика с заказчиком, которые подтверждают его неофициальную "черную зарплату", причем во всех красках рассказывал о своих доходах именно он. Судья принял эти записи. По другому доказать его доходы было невозможно. На следующее заседание судья попросил меня принести справку о доходах. У меня высокая зарплата. Как может повлиять этот факт на решение судьи?

Было заседание суда по алиментам на основе вновь открывшихся обстоятельств (т.е.до этого был суд об оспаривании отцовства моего брата, суд выяснил, что ребёнок не его). На заседании суд попросил принести документы об сумме оплаченных алиментов. Где их брать?

Апелляционная инстанция. В суде апелляционной инстанции, назначено судебное заседание. Два раза суд откладывается, в связи с неявкой свидетеля, судебное заседание закрывается, через два дня, новое судебное заседание начинается другим составом суда. Вопрос: должен ли новый состав суда выносить постановление о назначении судебного заседания, с извещением лиц или они просто начинают судебное разберательство сначало?

На предварительном судебном заседании я попросил судью обязать судебного пристава (ответчик) принести на основное судебное заседание важный для меня документ, который ранее незаконно не был представлен приставом. Могу ли я просить судью дать мне время на ознакомление с этим документом прямо в процессе суда или отложить суд? Леонид.

Апелляционная инстанция. В суде апелляционной инстанции, назначено судебное заседание. Два раза суд откладывается, в связи с неявкой свидетеля, судебное заседание закрывается, через два дня, новое судебное заседание начинается другим составом суда. Вопрос: должен ли новый состав суда выносить постановление о назначении судебного заседания, с извещением лиц или они просто начинают судебное разберательство сначало? Постановление о назначении судебного заседания новым судебным составом председательствующим, обязаны выносить или нет?