Как вызвать виновника ДТП на осмотр автомобиля и собрать доказательства для суда

Скажите пожалуйста, произошло ДТП, где на трассе в стоящую машину №1 въехала другая машина №2...В машине №2 есть пострадавшие...3 месяца не могу получить постановление, так как определяется степень телесных повреждений у пострадавших... Решил до получения постановления, сделать независимую экспертизу для оценки повреждения автомобиля... Извещая всех телеграммой (страховую компанию, участников ДТП), столкнулся с такой проблемой, что водитель автомобиля №2 который въехал в меня, не получил телеграмму по причине того, что квартира закрыта и адресат по извещению за телеграммой не является... Считаю, что он делает это умышленно, так как до отправления телеграммы, по телефону уточнял его адрес и известил о том, что отправлю телеграмму... Как мне быть, могу ли я делать экспертизу в назначенное мною время, зная о том что он не получал телеграмму... Правомерны ли его действия и не повернется ли это дело в суде против меня...

Доьрый день госрода юристы! Просвятите пожалуйсто своего начинающего коллегу, в следующей ситуации. Произошло ДТП. Скажем наша сторона не виновна в данном ДТП, однако другой участник ДТП прживает в Н.Новгороде и машина состоит на учете там же. На группу разбора Новгородский водитель не является. Сотрудник ГАИ говорит что без его участия он не может составить протокол и вынести постановление в отношении данного водителя, т.к. нужна его подпись в протоколе и постановлении. Правомерно ли это? и что ж теперь не явится он в ГАИ и все ответственности нет, т.к. нет протокола нет постановления.? Или сотрудник в праве вынести постановление? Да и еще обязан ли сотрудник предоставлять и знакомить не виновную сторону т.е. лицо в отношении которого не возбуждено дело об административном правонарушении с материалами дела, разрешать делать копии и т.д.? Расскажите какой официальный порядок вызова водителей в ГАИ-это звонок по телефону? Или повестка извещение в адрес проживания водителей? Спасибо!

Перед независимой экспертизой отправил 2 телеграммы - в страховую компанию и виновнику ДТП. В страховую телеграмма дошла, но на осмотр никто не явился. А вот до виновника телеграмма не дошла - т.к. он сейчас работает на севере и в данный момент находится там, но уведомление ко мне вернулось о недоставленой телеграмме. Через день ко мне пришло письмо от матери виновника с просьбой о переносе осмотра авто. Могу ли я отправить еще одну телеграмму о вызове представителя виновника на осмотр моего авто (осмотр будет через неделю)? И на чье имя отправлять телеграмму - ведь сам виновник явно ее не получит (т.к. он на севере), но мне не обязательно нужен сам виновник, может и его представитель приехать. Могу ли я после проведения независимой экспертизы (с участием представителя виновника) продать авто не ремонтируя его?

Ситуация такая, водитель А находясь в не трезвом состоянии чуть чуть задел бампер водителя Б. Так как водитель А находился в не трезвом состоянии, водители договорились не вызывать ГАИ и решили встретиться на след. День. Водитель Б записал ДТП на видеорегестратор и на телефон водителя А в не трезвом состоянии. Возможно ли водителю Б доказать виновность водителя А, если авария была вчера и если водитель А сегодня уже трезв? И возможно ли вызвать гаи на сл. день?

Водитель А въехал в заднюю часть авто водителю Б,у водителя Б нет осаго. Выплатят ли мне (Б) деньги страховая компания водителя А? Или только через суд решаться будет вопрос?

Водитель автомобиля и водитель мопеда (это я) попали в ДТП. Административная практика ГИБДД вынесла постановление о невиносности водителя автомобиля и постановление о виновности водителя мопеда. Водитель автомобиля на основании поставнолений ГИБДД подал в суд и по решению суда получил компенсацию материального ушерба (ремонт автомобиля) от водителя мопеда. Теперь я (водитель мопеда) проанализировал (лучше поздно чем никогда?) схему ДТП и пришел к выводу, что причиной ДТП была вина обоих (!) водителей. Вопрос: Могу ли я (водитель мопеда) подать гражданский иск в суд на должностное лицо ГИБДД, которое выносило поставноления по ДТП, о взыскании с него суммы, уплаченной мной водителю автомобиля, если смогу доказать в суде по схеме ДТП вину водителя автомобиля?

При рассмотрении гражданского дела, в котором в качестве ответчика должен был участвовать мой сын, мировой суд признал его надлежащим образом извещенным о судебном заседании на основании телеграммы, направленной ему. Сын проживает в общежитии в Москве. Телеграммы получает и расписывается в их получении вахтер. Сын в это время был в отпуске, в Москве в эти дни не находился, телеграмму не получал. В материалах же дела имеется корешок уведомления о доставке телеграммы, где написано, что телеграмма вручена лично. В соответствии со ст.364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов жалобы, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания. Но как доказать, что телеграмму извещающую о судебном заседании сын не получал?

Опять вас беспокоит ваш юный коллега. Помогите в решении следующего вопроса. Произошло ДТП (в начале весны) наш атомобиль двигался в средней полосе маневров не совершал двигался прямо (трех полосное движение) другой автомобильХ двигался в том же направлении с права от нас. На его полосе стоял автобус. Водитель автомобиляХ резко стал перестраиваться на нашу полосу, но не успел т.к. наш водитель уже почти поровнялися с автобусом, в результате чего произошло ДТП. Прибыли сотрудники ДПС, на месте проишествия они не составили протокол мотивируя это тем, что не могут разобрать кто нарушил ПДД. После чего в течении определенного к нам пришла телеграмма с прозьбой явится на акт осмотра. Представители нашей организации явились и поставили свои подписи, после чего водитель автомашиныХ достал справку об участии в ДТП где в низу написано что наш водитель нарушил правила п.8.4. На следующий день я заехал в ГБДД где мне дознователь сказал, что группа разбора состаялась уже давно, хотя нас никто не извещал, и на нашего водителя составлен протокол об административном правонарушении (нарушил п.8.4. ПДД) естественно фамилий свидетелей в протоколе НЕТ, а также нет подписи нашего водителя в протоколе. Также составлено постановление по делу об административном правонарушении, где также нет подписи нашего водителя о том что он получил копию. (явно водитель автомобиляХ прикупил дознавателя). Жалоба подается в течении 10 дней, но мы ее не подавали т.к. наш водитель эти документы не видел и не росписывался. После определенног о времени к нам пришла повестка в суд (народный) (возмещение вреда) на 21 июля по данному ДТП. Если я правильно понимаю Ирина Александровна, то 21 будет предварительное суд. разбирательство. Кстати повестка пришла без копии искового заявления, что является нарушением статья 113 часть 2 и статья 114 часть 3. Могу ли я заявить ходатайство о переносе предварительн ого судебного разбирательства в зале суда в связи с тем что не имею копии искового заявления. ИЛИ 21 будет уже разбирательство? Какие мне доказательства предоставить? С чего начать? Как вести ебя в суде какие ходатайства заявлять? Помогите с ГПК РФ, что изучить чтобы хорошо подготовиться. Ваше мнения и доводы. Буду очень признателен. С уважением Андрей.

Опять вас беспокоит ваш юный коллега. Помогите в решении следующего вопроса. Произошло ДТП (в начале весны) наш атомобиль двигался в средней полосе маневров не совершал двигался прямо (трех полосное движение) другой автомобильХ двигался в том же направлении с права от нас. На его полосе стоял автобус. Водитель автомобиляХ резко стал перестраиваться на нашу полосу, но не успел т.к. наш водитель уже почти поровнялися с автобусом, в результате чего произошло ДТП. Прибыли сотрудники ДПС, на месте проишествия они не составили протокол мотивируя это тем, что не могут разобрать кто нарушил ПДД. После чего в течении определенного к нам пришла телеграмма с прозьбой явится на акт осмотра. Представители нашей организации явились и поставили свои подписи, после чего водитель автомашиныХ достал справку об участии в ДТП где в низу написано что наш водитель нарушил правила п.8.4. На следующий день я заехал в ГБДД где мне дознователь сказал, что группа разбора состаялась уже давно, хотя нас никто не извещал, и на нашего водителя составлен протокол об административном правонарушении (нарушил п.8.4. ПДД) естественно фамилий свидетелей в протоколе НЕТ, а также нет подписи нашего водителя в протоколе. Также составлено постановление по делу об административном правонарушении, где также нет подписи нашего водителя о том что он получил копию. (явно водитель автомобиляХ прикупил дознавателя). Жалоба подается в течении 10 дней, но мы ее не подавали т.к. наш водитель эти документы не видел и не росписывался. После определенного времени к нам пришла повестка в суд (народный) (возмещение вреда) на 21 июля по данному ДТП. Если я правильно понимаю Ирина Александровна, то 21 будет предварительное суд. разбирательство. Кстати повестка пришла без копии искового заявления, что является нарушением статья 113 часть 2 и статья 114 часть 3. Могу ли я заявить ходатайство о переносе предварительного судебного разбирательства в зале суда в связи с тем что не имею копии искового заявления. ИЛИ 21 будет уже разбирательство? Какие мне доказательства предоставить? С чего начать? Как вести ебя в суде какие ходатайства заявлять? Помогите с ГПК РФ, что изучить чтобы хорошо подготовиться. Ваше мнения и доводы. Буду очень признателен. С уважением Андрей.

Произошло дтп, виновник второй водитель, машина на юр лицо, заказал экспертизу, предварительно получив справку о дтп направил телеграммы (водителю-виновнику и его юр лицу по адресам, которые указаны в справке о дтп) с телеграфа пришли уведомления, что ни водителя, ни юр лица по указанным адресам нет, в интернете нашел адрес компании и он совпадает с тем что написан у меня.