Анализ преступления - вопрос о применимой статье

Отказ в выдаче лицензии на приобретение оружия после совершения преступления с использованием предмета, не являющегося оружием

Я совершил преступление по 162 ч 2 с угрозой применения предмета используемого в качестве оружия, а именно ножа (как написано в приговоре суда, т.е не было доказано что это было оружие). Мне недавно отказали в выдачи лицензии на приобретение оружия, по причине п 3 ст 13 ФЗ "Об оружии" где написано что нельзя выдавать лицензию если было преступление совершенное с применением оружия (там только оружие написано. Про предметы используемые в качестве оружия ничего не сказано.) Это было более 10 лет назад. Судимость давно снята. Првомерно ли это?

Читать ответы (2)

Может ли сотрудник полиции быть свидетелем по Статья 318.

Может ли сотрудник полиции быть свидетелем по Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти 1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Читать ответы (1)

Самооборона холодным оружием при нападении нескольких лиц без оружия - возможности и доказательства

При нападении двух и более лиц, с высказываниями угроз жизни, без оружия, можно ли самообороняться холодным оружием? Как потом доказать, что было несколько человек и были угрозы жизни?

Читать ответы (1)

Необходимо ли иметь свидетелей для подачи заявления об угрозе жизни в полицию при наличии записанного телефонного разговора?

Я хочу подать заявление по поводу того что мне угрожают избиением или убийством, угрозы были высказаны без посторонних лиц, после чего был телефонный (который был записан) человек не отказывается от своих угроз и говорит что да угрозы были но они сказаны в состоянии истерики или эмоционального взрыва, могу ли я подать заявление об угрозе жизни в полицию если не имею свидетелей, но с наличием телефонного разговора где есть подтверждение что угрозы были но содержания не было?

Читать ответы (1)

Бывшая жена хочет подать на меня заявление о угрозах, однако нет непосредственной угрозы жизни. Как поступить?

Бывшая жена решила написать на меня заявление якобы за угрозы, прямым текстом угроз не было только смс и то ничего такого про угрозу жизни? Что мне делать.

Читать ответы (2)

Если нет, то к какой ответственности могу быть привлечен и что за это светит?

Абстрактный вопрос. Представьте, что мой автомобиль, поставленный под запрещающий знак, грузят на эвакуатор. В кодексе прописан штраф в 50 рублей. Каково юридическое обоснование применения эвакуатора? Или это просто произвол? И второй вопрос. Я имею лицензию на ношение оружия самообороны - пистолет Макарыч, стреляющий резиновыми пулями. В законе об оружии сказано, что его можно применять при реальной угрозе жизне, здоровью и собственности. Имею ли право применить оружие против лиц, которые в данном случае создают угрозу моей собственности? Если нет, то к какой ответственности могу быть привлечен и что за это светит? Или, может быть, здесь все зависит от хорошего адвоката?

Читать ответы (1)

Вопросы о смягчении наказания и переквалификации статей в случае неправильного приговора

Мой муж отбывает наказание в исправительной колонии по статье 162 ч.2 и статье 166 ч.4, в приговоре суд установил по 162-разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья и по ст.166 как неправомерное завладение авто. Без цели хищения, угон, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья. В заключении суд.-мед. экспертизы прописано ссадина на шее у потерпевшего не расценивается как вред здоровью, так же прописано, что отпечатки на орудии преступления не сняты, потерпевший спустя три дня явился для подачи заявления, орудие преступления после вынесения приговора уничтожить. Скажите, можно ли что-то сделать для смягчения наказания, а также переквалифицировать статьи, к тому же приговор по ст.162 вынесен неправильно. Подскажите ЧТО ДЕЛАТЬ?

Читать ответы (2)

Как привлечь к ответственности за шуточную угрозу убийством?

Как привлечь к ответственности за шуточную угрозу убийством? В ходе общения в социальной сети я получил голосовое сообщение с шуточной угрозой убийством. Однако, я считаю, что подобные высказывания недопустимы даже в шуточной форме. Конкретнее, была угроза распятия на кресте. Получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела со следующей мотивацией: Угроза убийством представляет собой разновидность психологического насилия над личностью и необходимым признаком состава преступления является реальность угрозы, т.е. она считается таковой, если имеются основание опасаться осуществления этой угрозы. Реальность угрозы связывается, прежде всего, с наличием объективных данных опасаться приведением в исполнения, субъективное же ее восприятие потерпевшим играет подчиненную роль. Угроза со стороны гр. Б. А.Б. не подтверждается, т.е. ее реальность, а именно тем, что не было принято никаких действий для ее осуществления, в связи с чем данные действия невозможно квалифицировать по ст. 119 УК РФ. Учитывая вышеизложенное, могу ли я привлечь человека если не за угрозу убийством ст. 119 УК РФ, то к административной ответственности?

Читать ответы (9)

Можно ли применять холодное оружие в случае самообороны и как доказать, что была реальная угроза жизни?

Напишите пожалуйста ответ, давайте разберем ситуацию, допустим на меня напали 2-е человек, угрожают моей жизни, в руках оружия не видно, но возможно оно есть, могу ли я применять холодное оружие в качестве самообороны? Как я потом докажу, что это не вымышленная ситуация, что было 2-е нападавших и были угрозы жизни?

Читать ответы (1)

Как добиться правомерного решения по делу, квалифицированному по ч.ст.УК РФ

Мои действия квалифицировали по ч. 2 ст 162 УКРФ. исключив при этом такие квалифицирующие признаки, как применение насилия ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ А ТАК ЖЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕДМЕТОВ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ мотивируя свои выводы тем, что не то, не иное место не имело. Однако квалификация не изменилась. Все попытки обжаловать и просьба переквалифицировать действия на ст 161 безрезультатны. Подскажите пожалуйста, как добиться правомерного решения? С уважением Олег.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59