Дала в долг подруге деньги без расписки, деньги не вернула и заявила что нет расписки нет долга.

• г. Салават

Дала в долг подруге деньги без расписки, деньги не вернула и заявила что нет расписки нет долга. Начала ей звонить, писать смс (без оскорблений и криминала), но подруга подала заявление в милицию об угрозах. Пришел участковый, которому я объяснила ситуацию с деньгами, подруге пришлось в милиции дать объяснение что она брала деньги у меня и сумму правильно назвала, но сказала что отдала деньги да еще при свидетеле, ложь. Это все узнала когда взяла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, можно ли это все использовать для подачи в суд о взыскании долга, и как это грамотно сделать.

Ответы на вопрос (3):

Уважаемая Ольга!

Дело непростое. Попробуйте подать в мировой суд Исковое заявление в порядке частного обвинения по ч.1 ст.129 УК РФ "Клевета" + ходатайство об истребовании дела с "отказным" из милиции -может Ваша подруга себя поведет иначе. По ст.306 УК РФ - очень трудно привлечь к ответственности заявителя - но есть прецеденты.

Не знакомясь с материалами дела - трудно дать оценку.

Что касается дела по возвращению долга по устной договоренности , то Вам нужно привлекать со своей стороны как можно свидетелей, а также ходатайство об истребовании дела из органов следствия и дознания , проводившие предварительное следствие, т.к по Вашей информации Ваша подруга подтвердила факт получения денежных средств и данные её показаний имеются в материалах дела.

Желаю удачи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

С уважением,

Дмитрий Владимирович

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Наталья! Дело по ст. 129 УК РФ (клевета), полагаю, не увенчается успехом, не тратьте время зря. Клевета и дача свидетелем заведомо ложных показаний - изначально не разные понятия с точки зрения уголовного права. Истребовать отказной материал проверки Вы можете в гражданском судопроизводстве, обратившись с ходатайством к суду (в порядке ст. 57 ГПК РФ) об оказании Вам содействия в собирании доказательств. Можете попробовать обратится в суд: у Вас есть доказательство получения денег - объяснение Вашеподруги

Спросить
Пожаловаться

Извините за тех.ошибку. Подруга сама признала факт получения денег. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть (но не должна быть) представлена расписка заемщика. Однако до обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства, рекомендую Вам ознакомиться с отказным материалом в полном объеме, а не только с постановлением об отказе в возбужденири уголовного дела (вы как заявитель имеете на это полное право, в том числе делать выписки, снимать фотокопии и ксерокопии с помощью собственных технических средств с данного материала). Обратите внимание на объяснения подруги и её свидетеля: где, когда (точное время) и при каких обстоятельствах деньги были якобы возвращены. Вам необходимо будет прооработать позицию нахождения в это время в ином месте с представлением свидетелей с Вашей стороны. Но данное дело простым не назовешь, поэтому желательно помощь адвоката еще со стадии составления искового заявления.

Спросить
Пожаловаться

Моя жена обещала подруге достать недорогие путевки в санаторий и взяла у нее деньги в размере 21000 руб (из них 9000 руб деньги этой подруги и 12000 руб-знакомой подруги). Путевки она не достала и деньги вернуть не спешила. Подруга подала заявление в милицию, моя жена ходила туда и честно все рассказала, но в возбуждении дела подруге отказали. После этого жена написала расписку подруге что должна ей деньги. С этой распиской подруга оспорила отказ в возбуждении дела и добилась таки что дело возбудили по ст.159. Денег на адвоката у нас нет как можно оспорить это и можно ли вообще что то предпринять? Например изменить первоначальные показания касающиеся момента получения денег, что подруга сама просила достать эти путевки и сама дала деньги? Очень прошу помочь.

Дала подруге в долг 20 тыс. руб. без расписки по устному договору займа. Долг не вернула. Я подала в суд иск, и затребовала отказной материал о возбуждении угол. Дела против меня, где подруга подтверждает что брала деньги 20 тыс. руб. и дату займа, также я пригласила 2-х свидетелей при которых ответчик сказала: расписки я тебе не давала, ты ничего не докажешь. А в суд она привела свидетеля при котором она якобы отдала мне долг, что также является косвенным доказательством займа. На след. Заседании будут выступать наши свидетели. Каковы шансы выиграть дело? Что можно сделать еще? Правильная ли у меня тактика? Стоит ли в суд приносить документы о кредитных договорах из небольших потребительских кооперативов, где ответчик брала небольшие займы до 50 тыс. руб.а мой свидетель была у нее поручителем и где ответчик плохо платила и имела большие задолженности, и эти кооперативы взыскивали через суд. То есть дать характеристику личности ответчика.

У меня такой вопрос. Я дала в долг своей подруге 30000 р при свидетеле, но без договора и расписки. Подруга отказывается возвращать долг. Примет ли суд мой иск о взыскании долга и показания свидетеля? Спасибо.

Нас три подруги. Одна подруга попросила другую подругу взять кредит на себя с расчётом. что она (подруга) сама его оплачивать. Подруга взяла кредит и все полученные кредитные деньги передала подруге с расчётом. что она будет выплачивать его. подруга негде не фигурирует. Россписок нет. она проплатила 2 месяца. Уже 2 недели пошли просрочки она потеряла работу. Платить больше нечем. Банк звонит подруге. Которая взяла кредит. Она даёт телефон подруги которой передала деньги. Можно подать на подругу в суд но доказательств и свидетелей нет. кода деньги передовались из рук в руки. Или банку всёровну кто получил. Тот и платит. Не зависимо куда и кому она передала их. что дальше делать по кредиту идёт просрочка?

Много лет назад я дала человеку (под честное слово подруги, без расписки) крупную сумму денег. Возврат суммы подруга обещала после того, как наладится у неё жизнь. Я ей верю и жду. Но вот сейчас у подруги суд (по другому поводу) и она просит меня дать показания, как свидетель - что именно я ей давала эту сумму в долг (а не тот другой человек, который садится с ней). Поверит ли суд мне (что именно я дала ей в долг), если я не брала расписку от подруги? Или надо обязательно (хотя бы задним числом, сегодня) составить расписку об этом (что я ей дала сумму)? Или что надо, чтобы суд суд поверил моей подруге, что она именно от меня получила сумму? Спасибо!

Брал деньги в долг без расписки обещал вернуть без свидетелей. Есть смс и онлайн переписка с разговорами о возращении долга долг вернул но без свидетелей и без расписки. Подалии заявление в полицию о возращении долга сказали что есть свидетелии как это можно решить с юридической точки зрения.

У моей подруги случилась ситуация. Одна особа украла у нее деньги. Подруга не могла ее найти три дня, потом поймала дома. Поговорила с ней, та написала расписку, что деньги вернет. А потом подругу вызывают в милицию, эта женщина написала на нее заявление, якобы ее побили друзья моей подруги. Выбивали деньги, как она сказала. Причем все соседи подписали, что видели троих человек, подругу и еще двое мужчин, а была вообще подруга с молодым человеком, и то для собственной безопасности. Она сделала судмедэкспертизу и ее побои совпадают с днем, когда подруга была у нее. Как доказать свою невиновность? И как наказать ее за вранье?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2007 году моя подруга путем обмана выманила у меня крупную сумму денег. В расписке, написанной моей рукой, прописан ее старый паспорт и стоит ее подпись. Свидетелей почти не было. Но факт, что у меня эта сумма была подтверждается сберегательной книжкой. Я частями снимала с нее деньги и давала подруге. Когда она пропала и не стала отвечать на мои звонки, я обратилась в милицию. Мне отказали в возбуждении уголовного дела, из-за отсутствия подозреваемого лица. Я сейчас узнала где она живет. Могу я опять сейчас обратиться в милицию, чтобы она вернула мне эти деньги?

Подруга 1 взяла кредит на себя подруге 2. подруга 2 платила кредит 2 месяца. Теперь она не платит нет работы. Нет денег. Подруга 1 тоже не платит она отвечает банку. Что брала кредит на подругу 2 и все деньги она передала подруге 2.банк звонит подруге 2 и говорит, что обратятся в прокуратуру. Это возможно?

Дала родственнику деньги в долг в сумме 130000 руб. При этом присутствовали два свидетеля но родственник попросил не писать расписку. В случае чего сказал, что свидетели подтвердят, что деньги давались в долг. Могу ли я подать исковое заявление на взыскание долга на основании показаний свидетелей но без расписки.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение