Вопросы о времени взятия под стражу после изменения приговора и возможности вернуть первоначальный приговор

В ч.7 ст.389.13 УПК указано: «с согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобы без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции». О каких апелляционных жалобах идёт речь? Какие апелляционные жалобы могут быть исследованы судом первой инстанции после вынесения приговора?

Вопрос о двойственном толковании УПК: В ч.7 ст.389.13 УПК указано: «с согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобы без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции». О каких апелляционных жалобах идёт речь? Какие апелляционные жалобы могут быть исследованы судом первой инстанции после вынесения приговора?

Был суд по уголовному делу, присудили штраф и возместить ущерб. Подала в апелляционный суд, апелляционный суд, в части изменил решение суда первой инстанции (убрал из дела бухгалтерскую экспертизу), однако приговор оставил прежним а сроки для подачи кассации не указал в решении. Хочу подать кассационную жалобу. Скажите в какой срок я это могу сделать?

Суд первой инстанции вынес приговор - 2 года колонии поселения. Кассационная инстанция изменила этот срок на условный. Осуждённый своей вины не признаёт. в уголовном деле (ст.264) очень много притянуто "за уши" - документы и свидетельства подтверждающие невиновность осуждённого полностью игнорировались. При обращении осуждённого в надзорную инстанцию с жалобой на суд первой инстанции и кассационный может ли надзорная инстанция обратно вернуть реальный срок осуждённому? И вообще... стоит ли искать признания невиновности в вышестоящих инстанциях? Благодарю.

Расскажите, пожалуйста, что является итогом (какие документы и где получаются) апелляции?

Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор с заключением под стражу. Апелляционная инстанция - изменила приговор на условное наказание.

Вопрос - в каком суде и какие документы будут итогом этой эпопеи?

С уважением, Александр.

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?

Юр. лицо подало апелляционную жалобу не через суд первой инстанции, а напрямую в апелляционный, который возвратил ее. Кому в этом случае подавать ходатайство о восстановлении пропущенного срока при подаче апелляционной жалобы в суд первой инстанции или в апелляционный суд?

Суд первой инстанции вынес приговор который был обжалован прокуратурой. Апелляционыый суд вернул дело на новое рассмотрение. После вынесения судом первой инстанции приговора повторно, прокуратура снова подала апелляцию с теми же аргументами (несоответствие наказания тяжести преступления). Сколько могут продолжаться такие качели?

Меня осудили судом и вынесли мне приговор! Я обжаловал приговор и написал аппеляционную жалобу через суд который меня осудил! Прошло уже полтара месяца но аппеляция так и не поступает в аппеляционный суд! Я так понимаю она пока находится в том суде через который я подал аппеляции! Подскажите пожалуйста есть ли какие то сроки отправки моей аппеляционной жалобы тем судом который меня осудил в опеляционный суд?

Суд апелляционной инстанции отказал мне в удовлетворении ходатайства о привлечении лиц, права которых задеты (проживают в квартире по которой спор) и которые не были привлечены в суде первой инстанции. Ссылались на то,что надо было в первой инстанции привлекать. Как это обжаловать? И в какой срок?