Ошибочное указание ответчика в исполнительном листе привело к незаконному списанию 400 000 рублей - как обжаловать и действовать дальше?
Такое дело в нашем городе две управляющие организации с разным ИНН, один из собственников подал иск к одному ООО, те предоставили копию договора с МКД и все документы, судья вынесла решение в пользу собственника потому что там была вина этой управляющей компании. Когда взыскатели предьявили этот исполнительный лист приставам, то выяснили, что эта организация стала в стадии ликвидации, т.е. банкрот, поэтому они написали заявление в суд вынесшее это решение, об исправлении описки. И в судебном заседании несмотря на то, что к делу приложены документы одного ООО (договор с собственниками) судья меняет ответчика и указывает инн др.организации, которая никогда не обслуживала этот дом. Сумма 400 000 рублей и сейчас с нас эти деньги сняли как понимаю незаконно, потому что испол. Лист переделали в этот же день и они предьявили его. Как действовать дальше, с какой формулировкой обжаловать?
В соответствии с пунктом 3.1.1 правил сайта, разработка правовой позиции и порядка действий - платная услуга.
Спросить
Здравствуйте, это нормально. Почитайте внимательно Определение судьи о замене стороны. Процессуальное правопреемство допустимо - ст. 44 ГПК РФ.
Статья 44. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
Павел Владимирович, обращайтесь на очную консультацию, с документами. Без их изучения ответить Вам не представляется возможным.
Спросить
У нас не было Цессии, как мы можем отвечать за другое ооо?Ну и что, что они ликвидированы на момент вынесения решения они не были банкротом, мы при чем?
Спросить
Обжалуйте с формулировкой, что Вы - ненадлежащие ответчики по делу. Вы - не правопреемники другой ООО. Такое бывает, к сожалению. Если я все правильно поняла, суд, видимо, по собственной инициативе заменил ответчика. Неплохо бы решение и Ваши документы глянуть.
СпроситьПавел Владимирович, откуда же я могу знать, была ли цессия, было ли что-либо еще ...
Надо видеть материалы дела.
Вы спросили как может быть так, что сначала было одно ООО, затем совсем другое.
Я Вам и ответила как это может быть - в порядке правопреемства.
Как обжаловать - получаете мотивированное решение суда, изучаете все материалы дела, особенно протоколы заседаний, смотрите на формулировки и выводы суда и составляете апелляционную жалобу. Затем оплачиваете госпошлину и подаете с квитанцией об оплате госпошлины апелляционную жалобу по числу лиц, участвующих в деле + 1 экземпляр жалобы для суда. Подаете это все через суд первой инстанции.
Спросить
Суд вынес заочное решение. Ответчик с заявлением об отмене заочного решения не обращался, а подал апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции снял с рассмотрения дело для исправления описки. Судья исправлять описку не стала, а вынесла определение об отмене заочного решения. Дело было рассмотрено и принято новое решение уже с исправленными нарушениями на которые было указанно в апелляционной жалобе. Как обжаловать это решение суда, на что сослаться.
Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями ст. 321, 322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Ссылайтесь на допущенные судом нарушения при рассмотрении дела
Спросить
вы вправе после вынесения решения об исправлении описки, так же обжаловать в апелляционном порядке, подв апелляцию, смотрите в определении/решениии какие у вас права ( ст 322 ГПК РФ)
Спросить
Пишите обыкновенную апелляционную жалобу согласно гл. 39 ГПК РФ.
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
СпроситьВы можете обжаловать данное решение в суде апелляционной инстанции в общем порядке.
Мудрить тут нечего.
Спросить
Здравствуйте! Подавайте апелляционную жалобу на решение суда согласно ст 322 ГПК РФ .
СпроситьАндрей Иванович, добрый день!
В соответствии со ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
При этом в соответствии со ст.200 ГПК РФ Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда
Вы вправе обратиться с апелляционной жалобой в соответствии со ст.320 ГПК РФ и в порядке ст.321-322 ГПК РФ.
Спросить
РЕШЕНИЕ ОБЖАЛУЕТСЯ ПУТЕМ ПОДАЧИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ.
В ЖАЛОБЕ ВЫ ВПРАВЕ СОСЛАТЬСЯ НА ОТСУТСТВИЕ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ И НАРУШЕНИЕ, О ЧЕМ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ, ЧТО ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛА ПОДАНА АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА, И ДЕЛО БЫЛО ВОЗВРАЩЕНО ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ ОПИСКИ.
ГПК РФ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ПРАВА ОТВЕТЧИКА ПОСЛЕ ПОДАЧИ ИМ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ПОДАВАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ, Т.К. ОН УЖЕ ИЗБРАЛ СПОСОБ ЗАЩИТЫ СВОИХ ПРАВ.
ПОСКОЛЬКУ ОСНОВАНИЙ ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ НЕ БЫЛО, ТО СУД НЕ ИМЕЛ ПРАВА ОТМЕНЯТЬ РЕШЕНИЕ И ВЫНОСИТЬ НОВОЕ ВЫ ТАКЖЕ В СВЯЗИ С ЭТИМ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ОБ ОТМЕНЕ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ. - СУДОМ НЕ ПРАВИЛЬНО ПРИМЕНЕНЫ НОРМЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Спросить
На грубое нарушение процессуального порядка отмены заочного решения.ссылаться, поскольку такое заявление не подавалось, а по своей инициативе суд отменить его права не имел.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 330]
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Пишите в личку, обсудим
Определение об отмене заочного решения НЕ ОБЖАЛУЕТСЯ,
Странный предыдущий совет об этом. Из области юридической фэнтези.
СпроситьОпределение об отмене заочного решения обжалованию не подлежит. Ни один закон подобной нормы не содержит, поэтому о заочном забудьте. Что касается нового решения, то его вы можете обжаловать в общем порядке в апелляционной инстанции. В жалобе Вам необходимо указать на все доводы, с которыми вы не согласны.
Спросить
Андрей!
1. "вынесла определение об отмене заочного решения" частную жалобу подавали?
2. Вы вправе обжаловать новое решение суда в апелляционном порядке.
СпроситьОбратились к юристу, он не подал в суд иск и отказался возвращать заплаченные нами деньги. Подали в суд на на эту организацию этот юрист является директором организации. Выиграли дело, исполнительный лист отдали судебным приставам, нам его вернули через неделю. Объяснив тем что с этой организации нечего взять, хотя у организации на балансе 10000 рублей. Как вернуть свои деньги?
Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)
Вы проверьте действия пристава.
СпроситьКто рассматривает дело и выносит решение, если исковое заявление было подано в мировой суд, дело было принято к рассмотрению, было предварительное судебное заседание, на судебном заседании судья вынесла определение о прекращении дела, так как она считает, что есть тождественное дело. Я написала частную жалобу. Назначено судебное заседание в районном суде по ней. Как будет проходить судебное заседание? Суд первой инстанции отправил все мое дело в районный суд, все доказательства? Когда судья примет решение о том, что предмет и основание у двух дел разные, что будет дальше? Будет в этом же судебном заседании рассмотрено мое дело со всеми доказательствами? Новые доказательства можно будет предъявить, на каком основании, дайте ссылку на закон. И потом решение по делу примет районный суд в этом же судебном заседании, в котором рассматривается частная жалоба в этот же день? В законе сказано, что полномочия у суда или оставить определение без изменения или изменить его и рассмотреть вопрос по существу, рассмотреть вопрос по существу значит вынести решение по делу о выплате мне ответчиком денег, то есть полностью решить дело и решение вступит сразу же в законную силу? Что вынесет судья по итогам этого назначенного судебного заседания? Можно в этот же день в суд подать ходатайство судебным приставам о начале исполнительного производства? Исполнительный лист в этот же день можно в суде взять? Приведите обязательно ссылку на закон там где написано, что районный суд рассматривает дело и все доказательства и выносит итоговое решение по делу и что это все происходит в один день в том же судебном заседании, на котором рассматривается частная жалоба. Обязательно приведите ссылку на закон, где сказано, что частная жалоба на определение о прекращении дела рассматривается с участием лиц, участвующих в деле, я читала что это так совсем недавно, но мне нужна ссылка на закон, там, где читала уже этого материала сейчас нет под рукой. Я имею в виду я именно читала, что частная жалоба НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА рассматривается обязательно с участием лиц, участвующих в деле, то есть мне нужна ссылка именно на то, где написано, что частная жалоба НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА рассматривается обязательно с участием лиц, а не общие нормы ГПК, где говорится, что рассматривается без лиц, но с учётом сложности могут вызвать лиц.
Читайте часть 3 данной статьи. Районный суд, даже если признает Вашу жалобу обоснованной вернет дело в мировой. Исполнительные листы выдаются после вступления в законную силу решения, то есть после апелляционного обжалования
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
""2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 333 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П.
""3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
""С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
""2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Спросить
Не нужно никого извещать. Ст.333 ГПК РФ как раз говорит об этом:
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд сам проводит. Что вынесет судья одно ему известно. Подать ходатайство можете и в этот день. Суд необязательно рассматривает жалобу в тот же день.
Также смотрите ст.334 ГПК РФ о полномочиях суда.
Спросить
Здравствуйте!
В соответствии со ст. 334 ГПК РФ:
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
То есть если районный суд придет к выводу, что определение мирового судьи незаконно, а предмет и основания не тождественны, то он рассмотрит вопрос, содержащийся в Вашей жалобе, по существу, то есть вынесет определение о возобновлении производства мировым судьей и направит дело мировому судье для рассмотрения по существу.
Как указано в ст. 333 ГПК РФ:
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Иначе говоря, при рассмотрении частной жалобы на определение о прекращении производства по делу суд апелляционной инстанции извещает всех лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, рассмотреть частную жалобу суд апелляционной инстанции (районный суд) может и без вызова сторон, то есть не в судебном заседании. Это уже, увы, на усмотрение суда.
СпроситьВ райсуде рассмотрят Вашу частную жалобу.
Доказательства по делу не рассматриваются.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
Ст. 333 ГПК РФ указывает на срок:
"Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом."
Исполнительного листа не будет.
Это не разрешение спора.
А оспаривание действия суда первой инстанции.
Без вызова сторон не принимают решения по существу спора.
Спросить
Здравствуйте! Ваша жалоба будет рассматриваться в вышестоящей инстанции - в районном суде (того района, в котором рассматривалось заявление мировым судьей) (абз.1 п. 2 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса РФ). Вы пишете, что дело уже отправлено в районный суд. Значит дело отправлено все, в полном объеме, поскольку каждый лист (само заявление, все приложенные документы (доказательства), судебные определения и извещения подшиваются в одну папку, которой присваивается номер (номер гражданского дела).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу (ст. 334 ГПК РФ).
То есть, если районный суд установит, что определение мирового судьи незаконно и отменит его, то дело снова будет направлено мировому судье для рассмотрения по существу. Если установит, что определение законно, значит определение мирового судьи вступит в законную силу в этот же день. За Вами останется право снова обжаловать данное поставление в областной (городской) суд.
Сам спор по существу районный суд рассматривать не будет, поскольку спор не был рассмотрен по существу мировым судьей. А апелляционная инстанция рассматривает дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (п.1 ст. 327.1 ГПК РФ).
Районный суд рассмотрит Вашу жалобу в назначенном на определенную судом дату судебном заседании, о чем известит всех лиц, участвующих в деле (п. 2 ст.333 ГПК РФ). Все участвующие лица вправе прибыть в судебное заседание и выразить свою правовую позицию о законности/незаконности вынесенного мировым судьей определения.
Что касается получения исполнительного листа - Вы его получите тогда, когда районным судом определение мирового судьи о прекращении производства по делу будет отменено, дело вернется обратно мировому судье, мировой судья рассмотрит исковое заявление по существу и вынесет решение в Вашу пользу. В тот день, когда данное решение вступит в законную силу - Вы получите исполнительный лист для принудительного взыскания долга с Вашего должника.
Спросить
Вы подали частную жалобу на определение мирового судьи о прекращении дела. После получения вашей жалобы районный суд обязан направить копии частной жалобы всем участвующим лицам и предоставить разумный срок для предоставления возражений относительно данной жалобы. Если суд с учетом характера и сложности вашего вопроса сочтет нужным вызвать стороны для участия в заседании, то суд вызовет вас, в ином случае решение будет принято без вашего участия. Далее суд либо отказывает в удовлетворении вашей жалобы, либо наоборот отменяет определение мирового судьи и направляет обратно для дальнейшего рассмотрения дела. См. статьи 333, 334 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте. В случае признания частной жалобы обоснованной, суд вернет дело на новое рассмотрение, в суд его вынесший согласно ГПК РФ. Может быть рассмотрено в отсутствие сторон по делу. При этом суд надлежаще уведомляет стороны назначении судебного разбирательства.
Статья 113. Судебные извещения и вызовы
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 113]
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Спросить
Здравствуйте! Судебное дело в полном объеме направляется в суд апелляционной инстанции для рассмотрения Вашей жалобы. В соответствии Статьей 333. ГПК РФ:
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.Т.е жалоба на указанные определения рассматривается с извещением лиц участвующих в деле. Читаем дальше:
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.Это значит, что суд сам решает необходимо ли присутствие участвующих в деле лиц, при рассмотрении частной жалобы. Если судья предварительно просмотре материалы сочтет, что дело достаточно сложное и решит рассматривать его по существу, то конечно вызовет в суд всех участников судебного процесса. Возможные результаты:
Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурораЕсли суд решит отменить определение суда полностью и разрешить вопрос по существу, то он будет разрешать вопрос с учетом всех представленных доказательств, как в суде первой инстанции, с участием всех заинтересованных сторон.Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Статья 335. Законная сила определения суда апелляционной инстанции. Т.е. теоретически Вы можете в тот же день, приступить к исполнению этого судебного постановления, но чтобы получить исп. лист надо подать сначала заявление на его выдачу. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде":
9.3.2. Исполнительные документы выписываются и передаются (направляются) по назначению не позднее следующего рабочего дня после вступления в законную силу судебного постановленияОднако на практике это занимает несколько дней. Сторона, не согласная с вынесенным судебным постановлением вправе обжаловать его в кассационном порядке.Спросить
ч.3. ст 333 ГПК РФ Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.СпроситьС учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
Рассматривать дело именно районный суд будет? Дайте ссылку, где об этом говорится. В ГПК сказано и рассмотрит вопрос по существу - рассмотрит вопрос по существу значит примет решение по делу? То есть рассматривать дело и все доказательства будет именно районный суд?
СпроситьДа, районный суд рассматривает жалобы.
Ст. 320.1 ГПК РФ.
Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
1) районным судом - на решения мировых судей.
Без вызова сторон не принимают решения по существу спора.
Поскольку ст. 12 ГПК РФ нарушается:
"Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон."
СпроситьНет, рассмотреть вопрос по существу - это значит, что суд апелляционной инстанции рассмотрит по существу вопрос, по поводу которого подана частная жалоба (ст. 334 ГПК РФ).
То есть полностью всё дело по существу суд апелляционной инстанции не рассматривает по частной жалобе. Он рассматривает в данном случае именно жалобу на данное конкретное определение суда первой инстанции.
Как указано в ст. 333 ГПК РФ:
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
А в статье 320.1 главы 38 ГПК РФ установлено, что:
Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:1) районным судом - на решения мировых судей;
То есть и частные жалобы на решения и определения мировых судей рассматриваются районными судами.
СпроситьРайонный суд будет рассматривать существо жалобы, то есть наличие или отсутствие оснований для прекращения дела, сами исковые требования рассматривать не будет"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 220. Основания прекращения производства по делу
""Суд прекращает производство по делу в случае, если:
""дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
""имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
""1) районным судом - на решения мировых судей;
СпроситьДа, если суд решит удовлетворить Вашу жалобу, он может рассмотреть дело по существу, как в суде первой инстанции, с учётом всех представленных доказательств, см. мой комментарий выше.
СпроситьКак можно отвести мирового судью, сделать так, чтобы мировой судья, который принял незаконное определение о прекращении дела, не принимал решение по этому делу? Более того, этот судебный участок мирового судьи специально незаконно не давал мне в течение 15 дней знакомиться с определением о прекращении дела, потому что в этом определении о прекращении дела были сплошь одни ошибки, я могу доказать то, что судья специально написала заведомо неправильное в своём определении о прекращении дела, так как знала обратное, у меня есть доказательство об этом. Как попросить районный суд рассмотреть мое дело?
СпроситьДа Вы уже всё сделали, что было в ваших силах, подали жалобу, теперь решение остаётся за судом апелляционной инстанции, он будет его принимать на основании имеющихся документов, попросить Вы уже никак не можете, суд у нас по определению должен быть беспристрастным.
СпроситьДобрый день. Районный суд не может принять к своему рассмотрению дело которое ему не подсудно. Отвод судьи можно заявить если:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Если данные основания имеются заявляйте ходатайство об отводе судье. При удовлетворении ходатайство дело будет передано на рассмотрение другому мировому судье.
СпроситьПочему Вы так предвзято относитесь к определению мирового судьи. На самом деле Ваша ситуация больше похоже на ту, что Вы исчерпали формы и способы защиты своих гражданских прав и пытаетесь найти процессуальные лазейки, чтобы ещё раз ими воспользоваться. Могу сказать Вам абсолютно точно, что ситуация с отводом судьи Вам никак не поможет
Чтобы юристы сайта составили свое мнение об обоснованности определения м.с. было бы неплохо, чтобы Вы выложили его текст, однако Вы этого не делаете.
СпроситьУвы, но то обстоятельство, то мировым судьей вынесено определение, которое пусть даже районным судом будет отменено как незаконное, не свидетельствует в силу закона о заинтересованности судьи в исходе дела. А следовательно, нет оснований для отвода судьи, предусмотренных ст. 16 ГПК РФ.
Спросить
В горсуде рассмотрен мой иск к организации-ответчику (публичные отношения - отказ в предоставлении информации). Решение вынесено не в мою пользу. Я направила кассационную жалобу на это решение в кассационную инстанцию. Ответчик не присутствовал в судебном заседании, которым окончено рассмотрение дела. После получения моей кассационной жалобы, ответчик решил также направить кассационную жалобу на это решение (не знаю, по какой причине). Определение о том, что моя кассационная жалоба принята к производству кассационной инстанцией - отсутствует. Зато мне звонит судья и говорит, что мне надо явиться в судебное заседание (такого-то числа) в связи с тем, что ответчик написал заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, якобы он поздно получил копию решения суда, и поэтому пропустил срок. Про рассмотрение моей кассационной жалобы судья вообще ничего не говорил. Я думаю, что действия Ответчика были намеренными, потому что у меня в первоначальном иске было два ответчика - организация и её руководитель, и сразу было два представителя от них. В конце процесса стал один представитель от двух ответчиков - принес новую доверенность от руководителя организации о том, что он будет представлять интересы и организации, и руководителя. Потом он написал заявление с просьбой рассмотреть в дальнейшем дело без его участия в связи с профессиональной загруженностью. Суд вынес решение без него, но присутствовал прокурор (по моему ходатайству он был привлечен к участию в деле), прокурор дал заключение. После подачи мной кассационной жалобы я не получила от участников процесса возражений на жалобу, несмотря что прошло уже 15 дней. И вместо этого этот звонок судьи. Как мне быть? Надо ли писать заявление судье о применении к ответчику сроков исковой давности при рассмотрении его кассационной жалобы, и что тогда будет с моей кассационной жалобой?
Судья не выдает исполнительный лист, куда необходимо обращаться? Куда можно обжаловать действия судьи? Как официально можно получить причину, по которой судья не выдает исполнительный лист? На приеме судья сказала, что так как написано в решении суда-она испол. Лист не даст, хотя были у судебных приставов - они сказали, что они с такой формулировкой решения исполняли, что эта судья выдавала исполнительные листы на аналогичные решения. Просто ответчик дал взятку, поэтому судья не дает лист.
В пользу ресурсоснабжающей организации вынесено заочное решение о взыскании задолженности с Абонента. Абонент написал заявление об отмене заочного решения на основании того, что ответчик не был уведомлен надлежащим образом, кроме того указывает в этом заявлении обстоятельства, которые по ее мнению могут повлиять на решение суда, а именно, что не заключен договор с ресурсоснабжающей организацией, что дом находился в управляющей компании, которая впоследствии обанкротилась и о передаче дома в ресурсоснабжающую организацию ответчик не извещалась. Также ей не предоставлялись платежные документы, поэтому требования ресурсоснабжающей организации об оплате коммунальных незаконны. Юрист в нашей компании в отпуске, хотим написать ходатайство о рассмотрении в наше отсутствие и приложить свои пояснения по ее аргументам в какой форме их изложить? В форме Возражений или какого документа?
Здравствуйте!
Если ответчица пишет "Заявление", то ваш ответ можно назвать "Отзыв на заявление", по большому счету это не важно, можно просто "уточнение" или "отзыв".
Договор между абонентом и УК НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН, фактическое пользование услугами уже свидетельствует о заключении договора. Пользуешься - значит должен платить.
Извещать о правопреемстве абонента должны были. А платежные документы абонент сама может прийти и взять, ну либо вы в суд предоставьте.
СпроситьНаша организация ООО предоставляла транспортные услуги ООО, которая задолжала нам определенную сумму, сейчас эту организацию Арбитражный суд признает Несостоятельной (банкротом) назначен временный управляющий. Скажите пожалуйста какие документы нашей организации надо подать в Арбитражный суд о взыскании задолженности с организации (банкрота)?
Мария Вам нужно включаться в реестр требований кредиторов организации - банкрота. Это все делается в судебном порядке. Обращайтесь, помогу составить необходимое заявление.
СпроситьПо суду с ответчика нужно было взыскать часть судебных расходов. Исполнительный лист был доставлен судебным приставам. Сумма не большая 750 рублей. Ответчик официально не работает, соответственно и сумма невелика, поэтому дело было закрыто и решение вместе с исполнительным листом было отправлено истцу. Но истца не было в городе заказное письмо не получал. Судебные приставы утверждают что письмо получено. Дали копию чека отправления. В копии указано неверно отчество получателя. По номеру почтового идентификатора удалось отследить, что письмо возвратилось к судебным приставам, но они его не получили. Хотим возобновить дело по взысканию, Что делать дальше? Это вина приставов или почты?
Добрый день! Обратитесь в суд и попросите дубликат исполнительного листа. Получив исполнительный лист предъявите повторно судебному приставу. Удачи в решении вопроса!
СпроситьСудья запретил снятие копии (фотокопии) с материала дела - лист 135 (копия договора), ссылаясь на закон о коммерческой тайне. На этой копии в деле действительно стоит пометка коммерческая тайна. Но это не значит, что я - истец, не могу снимать копии с материалов дела. Моя Жалоба в адрес председателя арбитражного суда на действия судьи оставлена без удовлетворения с той же ссылкой на закон о коммерческой тайне. Это всё происходит потому, что ответчик при рассмотрении дела предоставил копию липового договора, эта копия была приобщена к материалам дела. Теперь, чтобы истец не смог дальше ничего доказывать и обжаловать, истцу чинят всякие препятствия в снятии копий (фотокопий). Куда это можно обжаловать, и чем мотивировать? Разве действие закона о коммерческой тайне распространяется на материалы дела?
Здравствуйте!
Распространяется.
Может Вы завтра всех начнёте показывать эти фотоснимки, распространять информацию другими способами.
Спросить
