Правомерность действий контролирующих органов в случае нарушения правил охраны и использования парков и законов
Разъясните, пож., правомерны ли действия соответствующих контролир. Органов вследующей ситуации:
Мне 10.07.10 за установку и использование мангала в парке выписали протокол об администр. Правонарушении, в соответстии со статья 35 часть 1 Закона СПб №239-29 (нарушение правил охраны и использования парков, скверов и т.д...)
В соответствии с распоряжением Правительства С-Петербурга от 29 декабря 2004 года N 310-р о Правилах охраны и использования парков, садов... запрещается РАЗВОДИТЬ КОСТРЫ.
В связи с этим у меня два вопроса:
1. Подскажите, пож., есть ли в данном случае разница между понятием разведение костра на земле или огня в мангале? ;
2. И верно ли, что с 01.07.10 закон 239-29 утратил свою силу на основании Закона №273-70 от 31.05.10, а закон 273-70 от 31.05.10 вступает в силу с 01.01.11 г. , а если это так, то как реагировать на протокол выписанный в соответствии с утратившим силу законом?
Заранее благодарен за помощь,
Василий.
ТО, что мангал приравняли к костру правильно из-за того, что и там и тут открытое пламя и следовательно одинаковые меры пожбезопасности, которые Вы нарушили.По поводу законодательства, то применяется действующее законодательство, но уточнять какой именно закон действует и как его следует применять я в рамках бесплатной консультации не буду.
Спросить