Оказывается он не указал, что его машина использовалась в качестве такси, поэтому суд и взыскал меньше.
В сентябре 2008 г. попал в дтп. Я-виновник аварии и со своей виной был согласен. У потерпевшего машина была застрахована по КАСКО. Страховая определила сумму ущерба в 235 000 р. Потерпевший не согласился и сделал независимую экспертизу на 522 000 руб. В ходе процесса суд удовлетворил только 330 тыс., что СК и выплатила в итоге. Оказывается он не указал, что его машина использовалась в качестве такси, поэтому суд и взыскал меньше. Затем он обратился через суд к виновнику, т.е. ко мне по судебному решению с меня взыскали 196 тыс. в пользу потерпевшего. Исполнительный лист уже у приставов и с моей пенсии уже вычетают. Только на тот момент я не знал, что существует судебная экспертиза и что СК заявит потом и мне (я пенсионер) и когда СК заявила требования ко мне в размере 210 тыс., мне разъяснили, что надо делать экспертизу. Мое ходатайство приняли в суде Судебная лаборатория насчитала ущерба всего на 370 тыс. Как мне теперь отменить то решение по которому я плачу потерпевшему 196 тыс.? Каковы должны быть мои дальнейшие действия? Спасибо, если ответите.
Уважаемый Леонид.
Как вмдно из вашего вопроса, ТС пострадавшего было застраховано по КАСКО. Тогда почему, если ему была проведена выплата по данной страховке он взыскивает ущерб еще и с Вас? В данном случае, пострадавшему выплачено возмещение СК и она получает право требовать сумму выплаты (за минусом выплаты по ОСАГО - 120000 рублей) с Вас.
Вам сейчас необходимо обратиться с исковым заявлением в суд о необоснованном обогащении пострадавшего и взыскать с него все выплаченные суммы.
Для более полной консультации необходимо знакомиться со всеми материалами дела.
С уважением, Рывкин Вячеслав.
Спросить