Оказывается он не указал, что его машина использовалась в качестве такси, поэтому суд и взыскал меньше.

• г. Киров

В сентябре 2008 г. попал в дтп. Я-виновник аварии и со своей виной был согласен. У потерпевшего машина была застрахована по КАСКО. Страховая определила сумму ущерба в 235 000 р. Потерпевший не согласился и сделал независимую экспертизу на 522 000 руб. В ходе процесса суд удовлетворил только 330 тыс., что СК и выплатила в итоге. Оказывается он не указал, что его машина использовалась в качестве такси, поэтому суд и взыскал меньше. Затем он обратился через суд к виновнику, т.е. ко мне по судебному решению с меня взыскали 196 тыс. в пользу потерпевшего. Исполнительный лист уже у приставов и с моей пенсии уже вычетают. Только на тот момент я не знал, что существует судебная экспертиза и что СК заявит потом и мне (я пенсионер) и когда СК заявила требования ко мне в размере 210 тыс., мне разъяснили, что надо делать экспертизу. Мое ходатайство приняли в суде Судебная лаборатория насчитала ущерба всего на 370 тыс. Как мне теперь отменить то решение по которому я плачу потерпевшему 196 тыс.? Каковы должны быть мои дальнейшие действия? Спасибо, если ответите.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Леонид.

Как вмдно из вашего вопроса, ТС пострадавшего было застраховано по КАСКО. Тогда почему, если ему была проведена выплата по данной страховке он взыскивает ущерб еще и с Вас? В данном случае, пострадавшему выплачено возмещение СК и она получает право требовать сумму выплаты (за минусом выплаты по ОСАГО - 120000 рублей) с Вас.

Вам сейчас необходимо обратиться с исковым заявлением в суд о необоснованном обогащении пострадавшего и взыскать с него все выплаченные суммы.

Для более полной консультации необходимо знакомиться со всеми материалами дела.

С уважением, Рывкин Вячеслав.

Спросить