Жалоба на нарушение тайны совещательной комнаты судебной коллегией - куда обжаловать решение?

В 2016 г. суды России вынесли заведомо неправосудное решение об отказе в перерасчёте величины пенсии. Обжаловано было везде, вплоть до Верховного суда, однако отменить неправосудное решение нигде не удалось. Написал жалобу в полицию о возбуждении уголовного дела по факту лишения меня гражданских прав этим неправосудным решением. Полиция в возбуждении уголовного дела отказала. Могу ли я сейчас обжаловать отказ полиции в суд по ст. 124, 125 УК РФ? Или время для обжалования мною упущено?

Я написал надзорную жалобу по нарушению судом тайны совещательной комнаты, во время нахождения судьи в совещательной комнате провела судебное заседание по иному делу, ВС РФ отказал мне в передачи жалобы, не нашли в этом нарушение закона, так же я обнаружил отредактированные данные на официальном сайте суда, где пропало дело, как это может быть? На одном скриншоте нарушение закона есть, на другом после моей жалобы уже нет?!?

Пишу кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ после того, как судья Севастопольского городского суда вынес определение об отказе в передачи моей кассационной жалобы для рассмотрения Президиумом Севастопольского городского суда. Если по чесноку, то я в шоке от такого определения судьи городского суда, который очень вольно истолковал нарушение тайны совещательной комнаты судебной коллегией по гражданским делам (типа этот довод не нашёл объективных доказательств, а то,что это всё было на моих глазах и глазах ещё 10 человек, которые скопились в ожидании своей очереди за неправосудием-людей буквально выпихивали за 15-20 минут из зала суда, за 5 мин.-понятное решение оставить в силе решение районного суда-такого безобразия я ещё не видел), судья считает нормальным определение судебной коллегии о рассмотрении заявления о подложности доказательств в совещательной комнате, суд установил дату проведения общего собрания и дату составления протокола-судья считает, что это типа описка, которая может быть исправлена в порядке ст.200 ГПК РФ,что такое негаторный иск судья горсуда похоже тоже не в теме, а мой аргумент об отсутсвия принципа состязательности сторон (какая там состязательность за 10 мин. судзаседания)-вообще оставлен без внимания. Такое впечатление, что судья глух и нем на убойные аргументы, изложенные в моей кассационной жалобе. Подскажите, пожалуйста, в кассационной жалобе в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда мне переписать те же аргументы, которые были изложены в моей кассационной жалобе в Севастопольский городской суд (так они уже есть в деле) или же задрать в хвост и гриву определение немого и глухого судьи горсуда, вынесшего Определение об отказе в передачи кассационной жалобы на расссмотрение Президиума Севастопольского городского суда.? Там кстати, в Определении об отказе судья воркует про принцип правовой определённости-так зачем тогда аппеляция и кассация и где же тогда Царица правосудия, которой завязали глаза чёрной ленточкой, чтобы она не видела того, что творят судьи от правосудия?

Является ли нарушением тайны совещательной комнаты наличие в ней камер наружного видеонаблюдения? Обращался в СУ СК РФ и Прокуратуру-в ответ проверка нарушения тайны совещательной комнаты-не наша компетенция. Обратился с жалобой к Председателю суда-получил отписку от зам. Председателя суда, что моё сообщение о нарушении тайны совещательной комнаты не подтвердилось, ибо объективные факты-отсутствуют! Это при том, что в совещательной комнате при принятии решения находилась секретарь судебного заседания и так как решение принималось прямо в зале суда, откуда были удалены стороны и в присутствии камер наружного наблюдения. Обратился с кассационной жалобой в Верховный суд РФ-дубль-пусто, все мои убойные аргументы судья Верховного суда не принял, прислав ничем не мотивированный отказ в передачи жалобы на рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам. Написал кассационную жалобу Председателю Верховного суда-получил формальную отписку зам. Пред. Верховного суда типа нет оснований не согласиться с определением судьи Верховного суда. Уважаемые адвокаты и юристы, подскажите, пожалуйста, где же ещё искать правду?

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия областного суда отменила в части решение районного суда с вынесением нового решения. Однако, в связи с неясностью порядка исполнения нового, принятого коллегией решения, мною было написано заявление о разъяснении определения в областной суд, который принял новое решение. Определением судебной коллегий по гражданским делам областного суда в разъяснении было отказано. Куда и в каком порядке я могу обжаловать данное определение судебной коллегии об отказе в даче разъяснения? Возможно ли его обжалование в апелляционный суд общей юрисдикции как определение вынесенное судом первой инстанции, или только в кассационном порядке?

Написав заявление по факту причинения телесных повреждений, дело отправили в мировой суд, от туда пришло письмо с текстом: разъяснено, что данное решение может быть обжаловано в прокуратуре и суде в установленном законом порядке. Суда еще не было.

Было вынесено заведомо неправосудное судебное решение, в связи с чем были поданы заявления в УСК и прокуратуру. Апелляционную жалобу суд не принимает ссылаясь на то что не представлены доказательства отправки копии апелляционной жалобы третьему лицу. Чек отправки копии третьему лицу прилагался в приложении к жалобе. Ранее суд препятствовал обжалованию судебного решения не выдавая копии решения. Сначала просто не высылали а после подачи заявления о выдачи ссылаясь на отсутствие судьи по причине болезни. Сейчас же выждав установленный срок 5 дней для устранения недостатков (представления доказательств отправки жалобы третьему лицу) уведомили что в приеме жалобы отказано поскольку не устранены ошибки. Лично передать документы не возможно, суд ссылается на короновирус. На лицо не желание суда пропустить апелляционную жалобу. Параллельно в связи с недоверием к суду направляли аналогичную апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Перенаправили в суд вынесший заведомо неправосудное решение. Подскажите как быть? Жалоба в ККС была направлена, ответа нет. Что нужно сделать что бы суд вынесший незаконное решение принял апелляционную жалобу и перенаправил в вышестоящий суд.

В Севастопольском городском суде придумали новую тайну совещательной комнаты. Судьи после рассмотерния апелляционной жалобы никуда не выходят, а просят выйти из зала истца, ответчика и иже с ними. Потом минут через 10 приглашают зайти обратно и оглашается решение коллегии судей по гражданским делам. Есть ли тут нарушение тайны совещательной комнаты или суду всё дозволено?

Является ли нарушением тайны совещательной комнаты тот факт, что в совещательной комнате в это время, кроме коллегии судей находилась секретарь судебного заседания? А ведь нарушение судьёй тайны совещательной комнаты ведёт к отмене решения суда!

Обращался несколько раз с письменными жалобами и заявлениями к Председателю городского суда-темы самые разные-неудовлетворительная организация судебного делопроизводства, нарушение судебной коллегией Закона РФ "о статусе судей (все три судьи были без мантий во время процесса), нарушений тайны совещательной комнаты, ограничение доступа к правосудия вынесением определения об отказе в передачи кассационной жалобы на рассмотрение Президиума горсуда и так дальше. Всего 5 обращений+письменное заявление на личном приёме.Ответов-дубль-пусто. Это при, что на личном приёме Председатель суда вроде как понимал и признавал все эти нарушения, обосновывая их непосильной нагрузкой на судебные коллегии по гражданским делами, которым приходится рассматривать по 100 дел в день. КУда я должен жаловаться на Председателя городского суда-в ККС-бесполезняк, так как Председатель ККС есть заместитель Председателя горсуда и я реалист и понимаю, что против начальника тему не подпишешь. Так что, это замкнутый круг или писать жалобу Председателю Верховного суда?