Возможность прекращения административного дела о нарушении 264.1 при наличии ходатайства о деятельном раскаянии
Возбуждено уд по 264.1. (отказ от освидетельствования) Срок административного по 12.26 не истек. Есть явка с повинной до возбуждения уд, положительные характеристики с мж и от участкового, имеются 2 благодарственных письма после совершения (264.1), пенсионер министерства обороны, состою в обществе ветеранов афганистана, являюсь ветераном боевых действий, дочери 6 лет. Хочу подать ходатайство о деятельном раскаянии. Назначенный адвокат - пустое место. Тула. Каковы шансы на прекращение уд в связи с деятельным раскаянием.
Возбуждено уд по 264.1 (отказ от мед. осв.) т.к.срок по адм.12.26 не истек. До возбуждения уд подал явку с повинной, дал признательные показания и раскаялся. После совершения правонарушения имею 2 благодарственных письма (из дет. сада и Дворца культуры, пенсионер минобороны, ветеран боевых действий, член союза афганцев, положительные характеристики от соседей и участкового, воспитываю несовершеннолетнего ребенка. Назначенный адвокат категорически против подачи ходатайства о деятельном раскаянии, мотивируя тем, что это только озлобит судью в вынесении определения. В свою очередь хочу подать данное ходатайство дознавателю (хотя та тоже отвечает, что будет его отклонять) так как дело пока еще в стадии дознания и обвинение мне не предъявлено. После её отказа планирую подать такое же ходатайство, но уже в суде. На ваш взгляд, каковы шансы на прекращение дела в связи с деятельным раскаянием? Спасибо.
Шансы есть по ст.28 УПК РФ.
Назначенный адвокат категорически против подачи ходатайства о деятельном раскаянии, мотивируя тем, что это только озлобит судью в вынесении определения.
Он не прав. Смените адвоката.
Спросить
Общался с другим(не безвозмездно), но за дело браться не решился - видимо действительно имеется негласная указивка по таким "фруктикам". Но позицию выбрали именно указанную выше. Двое других просто отказались, ссылаясь на то, что не возьмутся за 100% проигрышное дело - городок то не большой, как в народе говорится - под одним одеялом спят. Всем спасибо за советы и поддержку. Настроение должно быть позитивным.
СпроситьТак же получил совет применения акта об амнистии, как ветеран б/д.....Но ведь действие амнистии 2015 года всего 6 месяцев...и думаю, что это просто сотрясание воздуха...........или ......буду признателен за ссылку. Спасибо.
Спросить
Я обвиняемая по статья 159 часть 2, ранее не судима, имеется явка с повинной, ущерб (40000) полностью возмещён до суда, имею положительные характеристики и двух малолетних детей, не работаю. Примириться с потерпевшей не удалось, подавали ходатайство о прекращении дела за деятельным раскаянием, судья его отклонила, тк посчитала, что явка с повинной не была добровольной (мне позвонили из полиции и я в тот же день пришла и написала явку с повинной). Адвокат хочет подать заявление в верховный суд. Скажите, есть ли шансы о закрытии дела? И что грозит при всех обстоятельствах?
Прекратить дело за примирением сторон судья вправе, но не обязан этого делать. Шансы есть, но если даже вас и осудят, при всех обстоятельствах, при возмещение вреда, наличие явки с повинной, положительной характеристики и двух малолетних детей, вы скорее отделаетесь наказанием не связанным с лишением свободы. Лучше все таки все это обсуждать с адвокатом, который знает какие подводные камни есть в деле.
Спросить
В соответствии со ст.15 УК РФ мошенничество, квалифицируемое по ч.2 ст.159 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст.76 УК РФ).
Прекращение уголовного дела за примирением сторон по данному составу является правом а не обязанностью суда. Поэтому Ваша задача убедить суд воспользоваться данным правом.
СпроситьЧто такое деятельное расскаяние, которое дает основание освобождения от уголовной ответственности?
Что должно представлять из себя деяетльное расскаяние?
Кто решает, нужно или нет, освобождать человека от уголовной ответственности в связи с деятельным расскаянием?
Какие могут быть причины отказа в этом?
Освобождение от уголовной ответственности прописано в УК и УПК как обязательное, в случае деятельного расскаяния, или на усмотрение следовтелей или суда?
Здравствуйте уважаемая.
Статья 75 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
Что представляет из себя деятельное раскаяние указано в части 1 статьи 75 УК РФ.
В любом случае решение о прекращении дела по основаниям ст.75 УК РФ выносит суд. Не понял вашего вопроса под №4 и последнего.Четче сформулируйте.
С уважением,
адвокат Игошин Д.Н.
СпроситьСитуация следующая: был задержан на контрольной закупке (установил пиратское ПО), осужден по статье 273 ч 2 на пол года условно.
На суде просили с адвокатом закрыть дело по деятельному раскаянию, но судья решил что без явки с повинной (которая в данном случае невозможна) нельзя применить деятельное раскаяние.
Вопрос в следующем: действительно ли для деятельного раскаяния необходима явка с повинной? Имеет ли смысл оспаривать приговор и опять просить закрыть дело по деятельному раскаянию?
Здравствуйте.
Да, приговор вынесен с соблюдением норм права
В соответствии с ч. 1 ст. 75 уголовного кодекса РФ подлежит лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Спросить
Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием предусмотрено ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.
Согласно этим нормам освобождение от уголовной ответственности по указанному основанию может иметь место в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести (а за преступления иной категории тяжести в случаях, специально предусмотренных Уголовным кодексом), если оно после его совершения добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Само по себе отсутствие явки с повинной не является основанием для отказа в прекращении дела, так как по смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного преследования возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.
Также замечу, что суды по-разному трактуют данную правовую норму. советую обжаловать, использовать шанс.
СпроситьПо каким основаниям судья может отклонить ходатайство о деятельном раскаянии (ст. 264.1 УК РФ)при имеющимися в деле: явка с повинной (до момента возбуждения уд), положительными характеристиками, наличия несовершеннолетнего ребенка, статуса ветерана б/д, имеющимися грамотами (после совершения преступления)? Только по внутреннему убеждению?
Ходатайства о деятельном раскаянии не подается, т.к. данное обстоятельство устанавливается только судом. Если вы имеете ввиду прекращение дела по данному основанию, то это решает суд, но данное основание применяется крайне редко.
СпроситьИнкриминируют п 1 статьи 160, размер ущерба 37000 (по себестоимости это около 10000). Чистосердечное признание, заглаживание вреда потерпевшему, хорошие характеристики, совершение противоправного поступка впервые. Судопроизводство в особом порядке. Можно ли рассчитывать, что это деятельное раскаяние? И в связи со статьей 75 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием - можно ли обойтись без условки? Судимости? Заранее спасибо за ответ.
Уголовное дело часть 1 159.2 УК РФ. Подано ходатайство по деятельному раскаянию. Все требования ст 75 соблюдены, в деле есть все доказательства этому. Но ходатайство в суде 1 й инстанции не удовлетворено! Сейчас стоит вопрос рассматривать дальше дело в общем или особом порядке! Каковы шансы обжаловать приговор, вынесенный в общем порядке в апелляционном порядке в связи с деятельным раскаянием?!
Это право суда удовлетворить ходатайство или нет. Такое ходатайство будет рассматривать и вышестоящий суд. Деятельное раскаивание предусматривает, что гражданин совершивший преступление раскаялся в этом, но вопрос по признанию вины в данном случае должен быть отработан на следствии. Отличие в данном случае особого порядка от общего может состоять в том, что обвиняемый не согласен к примеру с какими то цифрами к примеру ущерб был меньше. Обвиняемый раскаивается к примеру в совершении определенного действия, мошенничества, но не в той сумме, что указывает следствие, а меньше. Особый порядок предусматривает, что обвиняемый полностью признает все. В некоторых уголовных делах есть довольно серьезные ошибки следствия, по которым даже суд может возвратить дело прокурору. Вопрос довольно тонкий и требующий тщательного изучения уголовного дела. На мой взгляд, что больше шансов будет, если дело будет рассматриваться в общем порядке. С особым порядком и так будет все ясно и заморачиваться областной суд не будет. Но это мое мнение и оно не всегда правильное бывает.
СпроситьСкажите, если я написал явку с повинной, возбудили дело, но обещали прекратить в связи с деятельным раскаянием. Сегодня узнаю что мне предъявят обвинение, значит следователь уже не собирается прекращать дело в связи с деятельным раскаянием?
Ещё не факт, но вполне может быть, что вас ввели в заблуждение...
Не любят следователи прекращать УД - у них отчётность по сданным в суд делам...
Должно быть заявление от потерпевших - о том, что вами вред заглажен и о прекращении УД (если есть потерпевшие). Плюс - и ваше ходатайство (да защитника)...
При отказе - обжаловать прокурору.
Удачи!
СпроситьНа меня было возбуждено уголовное дело, суд постановил прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Являюсь я привлеченным к уголовной ответственности?
Это не реабилитирующее обстоятельство прекращения уг.дела.В гиц все останется к сожалению.
СпроситьПрекращение уголовного дела при деятельном раскаяние, считается судимостью? Есть работодатели, которые отказывают в работе ссылаясь на судимость.
Это не реабилитирующее основание прекращения уголовного дела. Юридически судимости нет.
Спросить
