Необходима ли явка с повинной для применения деятельного раскаяния по статье 273 ч 2? Стоит ли оспаривать приговор и просить закрыть дело по деятельному раскаянию?
Ситуация следующая: был задержан на контрольной закупке (установил пиратское ПО), осужден по статье 273 ч 2 на пол года условно.
На суде просили с адвокатом закрыть дело по деятельному раскаянию, но судья решил что без явки с повинной (которая в данном случае невозможна) нельзя применить деятельное раскаяние.
Вопрос в следующем: действительно ли для деятельного раскаяния необходима явка с повинной? Имеет ли смысл оспаривать приговор и опять просить закрыть дело по деятельному раскаянию?
Здравствуйте.
Да, приговор вынесен с соблюдением норм права
В соответствии с ч. 1 ст. 75 уголовного кодекса РФ подлежит лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Спросить
Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием предусмотрено ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.
Согласно этим нормам освобождение от уголовной ответственности по указанному основанию может иметь место в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести (а за преступления иной категории тяжести в случаях, специально предусмотренных Уголовным кодексом), если оно после его совершения добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Само по себе отсутствие явки с повинной не является основанием для отказа в прекращении дела, так как по смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного преследования возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.
Также замечу, что суды по-разному трактуют данную правовую норму. советую обжаловать, использовать шанс.
Спросить
Что такое деятельное расскаяние, которое дает основание освобождения от уголовной ответственности?
Что должно представлять из себя деяетльное расскаяние?
Кто решает, нужно или нет, освобождать человека от уголовной ответственности в связи с деятельным расскаянием?
Какие могут быть причины отказа в этом?
Освобождение от уголовной ответственности прописано в УК и УПК как обязательное, в случае деятельного расскаяния, или на усмотрение следовтелей или суда?
Деятельное раскаяние предполагает возмещение ущерба, насколько я поняла. Суд вынес решение, чтобы обвиняемый выплатил мне денежную сумму. Если обвиняемый не выполнит это требование суда, как это расценивать? Отсутствие деятельного раскаяния? (По факту нанесения тяжких телесных)
Хочу закрыть уголовное дело до суда, по статье 75 часть 1 деятельное раскаяние, все требования выполнены явка с повинной возмещён ущерб первый раз, Следователь отказал, уже предъявлен обвинительный акт в суде дело закроют по амнистии, если шансы закрыть дело до суда.
Что мне грозит по данной статье? Если была явка с повинной, раскаиние,
По каким основаниям судья может отклонить ходатайство о деятельном раскаянии (ст. 264.1 УК РФ)при имеющимися в деле: явка с повинной (до момента возбуждения уд), положительными характеристиками, наличия несовершеннолетнего ребенка, статуса ветерана б/д, имеющимися грамотами (после совершения преступления)? Только по внутреннему убеждению?
Человек осужден по статья 162 часть 3 укрф, может ли повлиять в данный момент обращения с заявлением потерпевшего о чисто сердечном расскаянии о ложном даносе в суде подсудимого, которого суд уже осудил? Могут ли повлиять сердечные расскаяния подсудимогу на его установленном сроке? И куда лучше обратиться с данным заявлением в прокуратуру или след комитет? О последствии данного раскаяния мне известны, что придётся отвечать по угол статье.
Возможно ли открыть уголовное дело, закрытое по деятельному раскаянию. Человека заставили сдать позиции и согласиться на деятельное. В СК была заведена проверка на полицейских, которые заставили подписывать чистые листы, в самом начале дела (явка с повинной, объяснение), экспертиза бланков не проводилась. Возможно ли проведение экспертизы данных бланков, впоследствии пересмотр дела, ввиду открывшихся новых обстоятельств по делу. Благодарен за ответ!
Меня незаконно обвиняют по уголовному делу. Длится уже около года. Дело сшито белыми нитками, умысел не доказан, экспертизы все левые.
Следствие и прокуратура боятся направлять в суд и предложили компромисс деятельное расскаяние.
Я уверен в своей невиновности, уверен в том, что доказательная база не собрана, но я не уверен в наших судах.
Я правопорядочный гражданин (нет даже администартивных правонарушений), учусь на госслужащего и судимость испортит мне биографию и возможно карьеру, деятельное расскаяние тоже испортит биографию.
Стоит ли мне идти до конца и защищать свои интересы в суде (я уверен, что если судья грамотно и не предвзято рассмотрит дело, то исход на 90% будет в мою пользу), или согласиться на меньшее зло и выбрать нереабилитирующее прекращение дела по деятельному расскаянию.
Подскажите пожалуйста.
