Информация о штрафе за превышение скорости и возможность оплаты 50% штрафа после 30-дневного периода

Получил по почте постановление по делу об административном правонарушении за нарушения ПДД (превышение скорости на 20-40 км) на основании фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства. Могу ли я оплатить 50% штрафа и в какие сроки, если с момента вынесения постановления (из письма) и получения его мной на почте прошло 30 дней? По материалам юридической консультации онлайн https://www.9111.ru/questions/q4149072-poluchil-po-pochte-postanovlenie-po-delu-ob-administrativnom.html © www.9111.ru 2000-2016.

Получил по почте постановление по делу об административном правонарушении за нарушения ПДД (остановка в зоне действия знака Остановка запрещена) на основании фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства. Но в указанное время я машиной не управлял, так как находился на работе. Есть распечатка табельной нашего предприятия с указанием моего прихода и ухода с работы. Распечатка подписана табельщицей и заверена её печалью. Могу ли я обжаловать полученное постановление.

В приведенных фотоматериалах полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АКП « АВТОУРОГАН» указан перекресток ул.Ленина и ул.ПУШКИНСКАЯ, тогда как в постановлении об административном правонарушении № 18 КА 06874 указан перекресток ул.Ленина и ул.УДМУРТСКАЯ. Таким образом, происходит разногласие между фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АКП « АВТОУРОГАН» и вынесенным постановлением об административном правонарушении № 18 КА 06874

Что делать, если за одно нарушение ПДД на основе фотоматериала полученного с применением специального технического средства пришло 2 постановления по делу об АП?

Пришло письмо счастья с автоматической камеры видеофиксации (назначен штраф за превышение скорости). Из письма видно, что инспектор получил материал с камеры через 17 дней с момента фиксации нарушения, тогда же и вынес постановление. Существуют-ли ограничивающие сроки получения инспектором материалов с камер автоматической фиксации, для последующего вынесения постановления о нарушении? Возможно обжаловать постановление в связи с этим? Спасибо.

Пришел фотоматериал полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства на снимке которого не видно ни автомобиля, ни госномеров вменяют превышение скоростного режима именно мне.

В какой срок должны быть рассмотрены материалы инспектором ГИБДД, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки и вынесено Постановление по делу об административном правонарушении (два вопроса). С уважением, Галина.

Мной 4.08.2012 года было совершено административное правонарушение (превышение скорости на 27 км/ч ч.2 ст.12.9 КоАП РФ) которое зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки. Рассмотрение дела было 23.09.2012 года. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Т.е. ИДПС уложился в срок. В соответствии с ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Т.е. в моем случае не позднее 26.09.2012 года. Однако письмо мне было отправлено (сужу по штампу на конверте) 30.11.2012 года, а пришло в мое почтовое отделение только 8.12.2012 года. Получается, что тут ИДПС нарушил ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ. Можно ли на этом основании отменить постановление и как его обжаловать?