Довументов, информации о психическом состоянии лица в спорный период совершения сделки.
Доюрый день Уважаемые коллеги юристы!
Последнее время посвятила много времени изучению производства психиатрической экспертизы (посмертной) о признании лица способным/неспособным понимать свои действия, отдавать отчет в их соверешении и желать наступления последствия, связанного с результатом действия.
Прочитала у вас в рубрике статью задалась вопросом:
- в деле у моего хорошего знакомого уже есть одна экспертиза (судебная), которая не дает более чем утвердительных ответов на поставленный вопрос по причине противоречивости показаний свидетелей и отсутствия мед. довументов, информации о психическом состоянии лица в спорный период совершения сделки. После чего много документов появилось (факты обращения старика к наркологу, где были замечены отклонения и описан диагноз, обращение в центр психологической помощи и письменный опросы докторов при приеме в стационар - общий об общем физ состоянии, где явно низкие оценки поставлены действиям ввиду конгнитивного ухудшения состояния), однако суд дважды после отмены рассматривая дело отказывал в производстве повторной или комплксной экспертизе. В итоге прошло 3 г. негласно известно от судейского аппарата - что надо дело закрыть и сдать в архив а то судьям на планерке попадет. По итогу - решение об отказе в признании сделки недействительной отказано, решение вступило после кассации в силу.
Хотелось бы узнать есть ли на сегодняшний день какие нибудь возможные инструменты для возобновления дела (может по вновь открывшимся), проведения самостоятельно в центрах посмртной психиатрической экспертизы и будет ли она надлежащим доказательством? Может есть еще какой нибудь шаг?
Если человек не состоял на учете в диспансере, посметрно поставить диагноз, а тем более утверждать, что человек в момент сделки не понимал своих действий практически невозможно. Даже наличие у человека психического заболевания не говорит о его полной недееспособности, поскольку данные расстройства могут носить временный характер. Пока человек не признан недееспособным - он считается дееспособным.
По вновь открывшимся обстоятельствам. Пример: родственник после вынесения Решения суда находит дневник умершего где его рукой сделаны записи о том, что с ним разговаривает Бог, в квартире живут черти и мучают его, Америка объявила ему войну и т.п.), т.е. четкие признаки психического расстройства (бред) в острой форме либо записи свидетельствующие о слабоумии. Вот на основании таких фактов возможно положительное заключение врача и Решение можно пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация
Салават - онлайн услуги юристов
Что делать, если эксперты не смогут ответить на вопросы по посмертной психолого-психиатрической экспертизе?
Порядок назначения экспертизы и ее законность - права и особенности
Как ускорить процесс забора документов из экспертизы при гражданском деле с ошибками в определении суда?
Вопрос о подаче заявления о взыскании судебных расходов признанного недействительной сделки в случае последнего слушания в суде.
