Водитель ДТП предлагает компенсацию взамен изменения показаний - как поступить?
Произошло ДТП с наездом на пешехода, водитель Уехал с места происшествия после чего мы обратились в полицию там всё зафиксировали по закону. Теперь виновник хочет оплатить нам материальный и моральный ущерб но в замен он просит что бы мы изменили показания и сказали что он нас отвёз в больницу. Что нам делать в этом случае.
Здравствуйте!
Взвешено подойдите к своему решению, тем более показания у Вас отобраны.
СпроситьПроизошло дтп с наездом на пешехода, на пешеходном переходе, пострадавшего увезли в больницу, ГИБДД вызвали, всё зафиксировали, прошло 6 дней, к пострадавшей никто не приходил, что делать дальше чтобы подать в суд на моральный ущерб?
Добрый вечер Елена.
Написать заявление с просьбой привлечь виновника к ответственности.
При получении ущерба здоровью или жизни при наезде водитель привлекается к ответу по КоАП (статье 12.24) или УК РФ (статье 264).
Полис ОСАГО гарантирует возмещение денежных средств потерпевшему, которые пойдут на лечебные цели. Чтобы получить компенсацию, необходимо сохранять все чеки из больницы и аптеки, предоставить документ о стоимости услуг массажиста (при его необходимости). То же самое стоит проделать с официальными бумагами из санатория (и т.п.), если при необходимости будете проводить лечение.
Причиненный урон возмещается за счет ОСАГО. Если выплаченной суммы не достаточно — необходимо обратиться к водителю с требованиями о возмещении недостающей части. Обращение может быть в добровольном порядке либо через суд. Пострадавший имеет возможность требовать с водителя возмещения понесенных им денежных расходов на лечение, восстановление, за утрату трудоспособности, пропуски на работе. Также возмещению подлежит моральный ущерб
Надеюсь Вам помог.
СпроситьЗдравствуйте. Дела обстоят не совсем так, как считает юрист Ткаченко Д.А. Ждать Вам придётся ещё очень долго. После Вашего выздоровления сотрудник ГИБДД получит из больницы выписку из истории Вашей болезни, и отправит на судебно - медицинскую экспертизу для определения степени тяжести полученных Вами травм в ДТП. Обычно судмедэкспертиза выдаёт заключение через 1-2-3 месяца после поступления материалов. В феврале-марте заключение СМЭ передадут в ГАИ, и, если заключением Вам будет определён легкий, или средней тяжести вред здоровью, то на водителя будет составляться административный протокол. Для этого водителя вызовут через неделю-две после получения заключения СМЭ в ГАИ. После подписания протокола, через неделю-две материал на водителя направят для рассмотрения, и определения наказания в районный суд. Ваше присутствие на суде ОБЯЗАТЕЛЬНО. Суд в течение 1-2 месяцев рассмотрит дело, и вынесет постановление по делу об административном правонарушении в отношении водителя, нарушившего ПДД, и причинившего Вам вред здоровью. Далее - 10 дней на возможность обжалования постановления виновным водителем, и заветная копия ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ у Вас в руках. Можете обращаться в страховую компанию с заявлением! Где-то в мае месяце. При этом для страховой компании НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ чеки на оплату лекарств, страховые с 2015 г. платят ЗА КОНКРЕТНЫЕ ТРАВМЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ В ДТП (каждая травма имеет свою цену) согласно выписке из истории болезни. Имеет смысл представить в страховую справку 3-НДФЛ с места работы со сведениями о зарплате за год до ДТП, это может повлиять на размер выплаты. Затем Вы сможете обратиться с иском в суд ко всем водителям-участникам ДТП с требованием о компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью в ДТП.
Если же заключением СМЭ у Вас установят ТЯЖКИЙ вред здоровью, то ГАИ закроет административное дело, и направит материал в следствие для возбуждения в отношении водителя УГОЛОВНОГО дела по ст. 264 УК РФ. Здесь процесс следствия, и судебное разбирательство затянутся на срок не менее года. Будут проблемы - обращайтесь. Удачи!
СпроситьВ 2007 году произошло ДТП, где произошел наезд на пешехода. На момент происшествия водитель был трезв, ехал на разрешенной скорости в ночное время по загородной трассе. Пешеход, будучи в нетрезвом состоянии, появился в неположенном месте перед самым капотом на проезжей части на неосвещенном участке дороги. От полученного столкновения пешеход скончался на месте. Водитель скрылся от места происшествия.
В последнее время родственник водителя угрожает обращением в полицию и раскрытием виновника. Каков срок давности данного преступления в ДТП? Насколько реальна угроза со стороны родственника? Что может грозить водителю в случае обращения в полицию родственника?
Вполне реальна. Обратитесь за помощью к адвокату. Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.
По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.
СпроситьДанное преступление предусмотрено ч.3 ст.264 УК РФ и влечет наказание в виде лишения свободы до 5 лет.
Данное преступление является преступлением средней тяжести и в соответствии со ст.78 УК РФ Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки шесть лет после совершения преступления средней тяжести
Срок давно уже вышел
Реально может быть взыскан моральный вред и расходы связанные с погребением, так как срока исковой давности по гражданским искам о возмещении вреда здоровью и жизни не существует
СпроситьЧто может грозить водителю в случае обращения в полицию родственника?
---родственника может ждать уголовная ответственность за заведомо ложный донос. так ему и поясните. он ничего уже не докажет.т.к. Вы ему ничего не говорили. порадуйте родственника.
Статья 306 УК РФ:
Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
Спроситьдень добрый!
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ)
гл. 11, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.12.2014) {КонсультантПлюс}
тут нужно знать все обстоятельства было ли возбуждено уголовное дело
СпроситьГрозит ст. 264 УК РФ:
"наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет".
Срок давности прошёл - он 6 лет.
Ничего не грозит.
СпроситьСогласно УК РФ:
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления
Поскольку нарушение правил безопасности дорожного движения повлекшее смерть относится к преступлению средней тяжести, срок давности 6 лет и срок уже истек. Виновник ДТП ДОЛЖЕН БЫТЬ ОСВОБОЖДЕН ОТ уголовной ответственности. Однако виновник несет гражданско- правовую ответственность, поскольку будет обязан возместить потерпевшим (родственникам погибшего) материальный и моральный вред. Причем на взыскание морального вреда нет срока исковой давности!
СпроситьСт. 264 УК РФ.
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.
Статья 78 УК РФ "Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности"
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
В данном случае срок давности-6 лет, со дня совершения преступления, т.е уже истекли, если УД не было возбуждено по факту.
СпроситьЗдравствуйте!
Для привлечения к уголовной ответственности водителя необходимо прежде будет доказать то, что водитель нарушил правила дорожного движения, что явилось следствием совершенного ДТП со смертельным исходом потерпевшего пешехода.
Если в действиях водителя отсутствует нарушение правил дорожного движения то уголовная ответственность не последует. Для защиты водителя необходимо будет доказывать нарушение правил дорожного движения самим пешеходом.
Что касается срока давности, то согласно ст. 78 УК РФ лицо, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли
б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести.
СпроситьПроизошло ДТП. Пешеход переходил дорогу в неположенном месте, водитель вовремя смог оттормозиться, что привело к хорошему исходу. Что грозит водителю? В случае доказательства вины пешехода, можно-ли взыскать с самого пешехода материальный ущерб, который он причинил транспортному средству?
Добрый день. Если вина пешехода установлена то можно без проблем взыскать деньги на ремонт авто. Но и пешеход сможет взыскать с водителя ущерб, в т.ч. моральный вред. Этот вред будет зависеть от тяжести вреда здоровью.
СпроситьЧто грозит водителю, если исход хороший? Насколько хороший?
Теоретически, если факт ДТП зафиксирован и место наезда установлено, можно обратиться в суд с иском к потерпевшему. Но, надо сказать, что практики судебной не много в таких ситуациях.
СпроситьВ дополнение к комментариям коллег: спор между пешеходом и автовладельцем – редкость, а тем более, если с иском о возмещении материального ущерба выступает автовладелец, а ответчиком – пешеход. Тем не менее пешеход является полноправным участником дорожного движения, он также обязан соблюдать ПДД и отвечать за их нарушение. Полезная ссылка: Подробнее ➤
СпроситьЗдравствуй Уважаемые юристы! Вопрос такой: Произошло ДТП, виновник водитель ВАЗа, у нашей машины Шевроле повреждена дверь. Виновный водитель свою машину отогнал с места происшествия сразу же после столкновения. Далее у нас состоялся разговор с виновником ДТП и мы разошлись на мировой, что он возместит ущерб. ДТП не зафиксировали в ГАИ, водитель ВАЗа уклоняется от возмещения ущерба. Пожалуйста, дайте дельный совет, можно ли взыскать ущерб с виновника ДТП?
Здравствуйте! Брали с него расписку или иное подтверждение его вины? Вам нужно доказать нанесение ущерба вашему имуществу данным лицом, ст. 15, ст. 1064 ГК РФ, подать письменную претензию, далее в суд.
Что касается оставления места ДТП, вам обоим грозит лишение прав, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
СпроситьУже нет вы сами виноваты надо было хоть расписку с него взять а да оставлении места ДТП может быть лишение прав обоим.
СпроситьВодитель совершил наезд на пешехода. Водитель ехал по 2 полосе от обочины. На первой полосе стоял автомобиль Газель и в тот момент когда водитель поравнялся с Газелью из-за нее спереди выбежал пешеход. Который даже не смотрел на дорогу. Пешеходного перехода в данном месте нет. пешеход был сбит. Водитель остановился. Вызвал скорую и полицию. Сбитый пешеход уехал но скорой. Но потом выяснилось. Что он отказался от мед. освидетельствования и госпитализации и уехал домой. На следующий день после ДТП домой к пешеходу приезжал дознаватель. Где он дал показания. Что был сам виноват и претензий к водителю не имеет. Данные показания подписала и мать пешехода. Но еще через 2 дня приезжает к следователю сестра пешехода и требует судебно-медицинскую экспертизу. У водителя есть несколько свидетелей (стоявших на обочине и водители проезжающих машин) и они показали что пешеход создал опасную ситуацию на дороге. , которая могла повлечь более тяжкие увечья не только пешеходу, но и другим участникам движения (после удара пешеход упал на встречную полосу. Где водители чудом не задели его сворачивая от пешехода и других идущих машин). Вопрос вот в чем тк. пешеход намерен судиться с водителем и практика показывает что водитель виноват без вины всегда. Может ли водитель предъявить встречный иск о причинении материального вреда его автомобилю? А также у водителя. Сбившего пешехода в момент совершения ДТП в машине находился ребенок 4-х лет. у которого все произошло на глазах и теперь ребенок не спит по ночам (прошла неделя после ДТП) и постоянно плачет вспоминая этот случай и может ли теперь водитель (отец ребенка потребовать возместить моральный вред причиненный ребенку? Что для этого нужно сделать - обратиться с ребенком к врачу или нужно брать направление на судебную экспертизу для ребенка и возможно ли его взять спустя неделю после ДТП (родители думали что все пройдет само собой. Но становится еще хуже). Встречные иски можно подавать сразу либо после первого суда. Где будет выявлен виноватый? Спасибо.
"кто будет выявлен виноватый" вы узнаете, только когда судья вынесет решение. Встречный иск вы можете подать сразу до первого заседания либо позже до вынесения решения по делу. Материальный ущерб и компенсацию морального вреда взыскать можно, но если виновным признают этого пешехода.
СпроситьБыло дтп с пешеходом в алкогольном опьянении. Пешеход находился на не освещаемой проезжей части, без светоотрожающих знаков. Водитель был трезв. После того как сбили пешехода, машина перевернулась, так как водитель чтобы не переехать человека, резко свернул. Автомобиль сильно пострадал. ПЕшеход в больнице с переломом ключицы и ноги. Кто в этом случае виновен? Что грозит водителю? Имеем мы право взыскать с пешехода ремонт машины? И может ли пешеход просить моральный ущерб?
Если будет установлено, что в аварии виноват пешеход, то водитель имеет право взыскать с него компенсацию материального и морального вреда.
СпроситьЕсли пешеход переходил по переходу, то остальное не важно. Если же не по переходу и в его действиях есть нарушение Правил дорожного движения, то водитель может потребовать от пешехода возмещение вреда, причиненного транспортному средству, а пешеход - возмещение вреда здоровью (ст. 1064 ГК РФ)
СпроситьДоброго времени суток!
В данном случае, исходя из информации, предоставленной в вопросе, виновником ДТП является пешеход. Водителю, соответственно, ответственность за причинение вреда здоровью не грозит. С виновника можно взыскать ущерб за поврежденный автомобиль - в полном объёме. Но и он, в свою очередь, независимо от факта отсутствия вины водителя, сможет взыскать за причиненный вред здоровью, так как вред причинен источником повышенной опасности
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!
СпроситьЗдравствуйте. Устанавливать минут должны следственный органы, которые после проведения проверок ее различных экспертиз должны будут вынести постановление, в котором будет указан виновник. Если признают виновником пешеходы, водитель имеет право предъявить ему Требование о компенсации материального ущерба.
СпроситьЗдравствуйте, если будет доказана вина пешехода, то вы сможете взыскать с него причиненный ущерб. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания
СпроситьТатьяна. Независимо от вины потерпевшего пешехода, за причиненный ему моральный вред, взыскивается с владельца источника повышенной опасности.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!
СпроситьЕсли материалами дела будет установлено, что пешеход переходил дорогу в неположенном месте и водитель не мог его разглядеть, то ответственность за дтп будет возложена на пешехода.
СпроситьНезависимо от того Где находился пешеход он также является участником дорожного движения, и должен соблюдать правила дорожного движения находясь на проезжей части. Его вина может быть установлена Даже если он не Находился на пешеходном переходе, Всё зависит от конкретных обстоятельств, следствие разберётся и выносить постановление.
СпроситьЕсли пешеходу нанесен тяжкий вред здоровью. Грозит ли водителю лишение свободы или условный срок?
СпроситьЗдравствуйте! Если водитель ранее не судим, то при наличии достаточного количества смягчающих обстоятельств у него есть шанс на наказание, не связанное с лишением свободы.
СпроситьЕсли будет установлена вина водителя в дорожно-транспортном происшествии, а потерпевшему будет причинен тяжкий вред здоровью, это является основанием для привлечения водителя к уголовной ответственности по статье 264 УК РФ. По данной статье возможно и лишением свободы. Наказание будет определять суд.
СпроситьДоброго времени суток!
Нет, не грозит, если водитель не признан в установленном порядке виновником данного ДТП.
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!
СпроситьУК РФ, Статья 5. Принцип вины
1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.Спросить2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
Если пешеходу нанесен тяжкий вред здоровью. И вина именно водителя будет доказана. , то Грозит водителю или реальное лишение свободы или условный срок, решит суд
СпроситьПарень сбил пешехода на пешеходном переходе. Пешеход без светофора, пешеход не смотрел по сторонам, а водитель не успел затормозить. У постарадавшей только припухла нога. С места ДТП уехали до больницы. Зафиксировали факт наезда. ГИБДД не дождался. Что грозит водителю?
Оставление места ДТП статья 12.27 часть 2 КоАП РФ:
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
И в зависимости от результатов судебно-медицинской экспертизы (в рамках административного расследования, которое будет назначено, если пешеход сказал в больнице о ДТП) если без вреда здоровью то, ст.12.18 КоАП РФ:
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей
А если вред здоровью будет причинен, то 12.24 КоАП РФ::
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
СпроситьДобрый вечер.
Не совсем понятно. Уехали с места ДТП в больницу с кем? С пострадавшим? И где предполагалось ожидание сотрудников ГИБДД?
Может быть два варианта. Либо лишение права управления за оставление места ДТП. Либо, если сможете доказать, что действия не были направлены на сокрытие своего участия в ДТП, ничего не грозит.
СпроситьСогласно закону (ст. 12.24 КоАП РФ,) за наезд на гражданина на пешеходном переходе ответственность ждет в любой ситуации. Что касается светофора, если на пешеходном переходе отсутствует либо не работает светофор, то, согласно п. 14.1. правил дорожного движения России (ПДД РФ), водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть. С точки зрения закона, он скрылся с места ДТП, а значит был не прав. Правильно в этой ситуации было бы вызвать скорую для пострадавшей, а самому остаться на месте, дождаться экипажа ДПС и всё оформить. Водитель должен сделать все, чтобы наезд на человека, переходящего дорогу в положенном месте, суд квалифицировал (если он состоится) как причинение легкого вреда здоровью, либо повлек за собой административный штраф.
КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.Спросить
Зацепили пешехода зеркалом, зеркало сложилось, он ушел. Водитель уехал. Пешеход зафиксировал травму в больнице и написал заявление в полицию. Какая ответственность может быть для водителя?
От штрафа, до лишения прав, в зависимости от обстоятельств, а так же возмещение "ущерба" потерпевшему.
СпроситьЗдравствуйте, Максим Николаевич!
Статья 12.24 КоАП РФ:
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -Спроситьвлечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Ситуация следующая, наезд на пешехода, виноват пешеход, свидетели есть, регистратора нет, пешеход в отделение согласился что выбежал сам, предложили отвести в больницу, пешеход отказался, так и разъехались, потом вызвали в полицию оформили скрытие с-места дтп, а мать дочки (пешехода) положила её в больницу и говорит что у неё ЧЗМТ, и это на всю жизнь, хочет обращаться в суд и подавать на моральный ущерб, что делать? Благодарю.
Ну пусть подает, только вы вправе потребовать в суде проведения судебно-медицинской экспертизы. Мало-ли что там мать дочки для себя придумала.
С уважением.
СпроситьЗря уехали с места происшествия. Она теперь реально будет взыскивать моральный ущерб. Но размер ущерба должна будет обосновать.
СпроситьЗдравствуйте, Владислав! К сожалению за мою службу в ГИБДД такое происходило постоянно. Происходит наезд, водитель везет пешехода в больницу, или домой.
Тот к водителю претензий не имеет. Водитель оставляет свои данные пешеходы и едет в шоке домой.
После того как пешеходу оказали медицинскую помощь, он немного подумав вызывает ГИБДД. Приезжают, оформляют ДТП. Оформляют водителя по 12.27, возбуждают дело по 12.24. Проводится медицинская экспертиза, водитель без прав, пешеход подает еще в гражданском порядке независимо от своей вины! Как то так!
СпроситьПроизошло дтп на пешиходном переходе, водитель виновен непропустил пешехода (несовершелетний), вследствие чего перелом бедра, сотрясение головного мозга, в больнице пострадавший провел месяц, сейчас лечится дома, виновник выплатил двадцать тысяч рублей взял расписку за моральный ущерб, суда еще небыло, к чему готовится виновнику ДТП? заранее спасибо!
ч. 1 ст. 264? если в первый раз, положительные характеристики возможно условное лишение свободы, от мнения потерпевшего много зависит ну и конечно 20 тыс. несоизмеримая с телесными повреждениями в виде перелома бедра (несовершеннолетний) сумма , по моему мнению... Решайте вопрос с потерпевшим, по таким делам - главное их мненеи
Спросить