На заседание 01. 06.2016 года, я как заявитель спрошу у инспектора на каком.

Судебное разбирательство в ДТП случившемся 31.10.2015 года и незаконное размещение УИН ГИБДД в базе данных

У меня 31.10 2015 года было ДТП, Сотрудник ГИБДД вынес УИН я нарушил ПДД. П.8.4. Я прочитав данный пункт 8,4, отнес жалобу навыписанное постановление в районный Октябрьский суд города Самара, жалоба официально принята судом. Но по месту ДТП направили мою жалобу в Ленинский районный суд, переписка между судами продолжалось 2 месяца, и в конце 31. 03.2016 года было заседание суда Ленинского района и они решили вызвать инспектора ГИБДД, он два раза пропустил заседание и оно назначено на 01.06.2016 года районный суд Ленинского районаг. Самара. Самое интересно инспектор ГИБДД самовольно. Разместил УИН выписанный мне 17.01.2016 в базе ГИБДД, сумму 500 рублей я оплатил, на каком основание размешает УИН базе ГИБДД, если заседание будет 01.06.2016 года, а если мою жалобу до сих пор рассматривает суд, то его постановление УИН не действительно. На заседание 01.06.2016 года, я как заявитель спрошу у инспектора на каком основание он разместил выписанный УИН в базе ГИБДД, оригинал с печатью у меня есть. По статье пдд. п.8.4. тоже спросим где он увидел аварию справа, если мое ДТП в левый пассажирский отсек вьехала авто ВАЗ-Приора и 3 снимка уже у судьи под расписку приняла. У инспектора нет никаких снимков, кроме протокола УИН.

Читать ответы (2)

Нарушение правил при рассмотрении ДТП - инспекторы без документов и изменение УИН в базе ГИБДД

На заседание мирового судьи выяснилось, инспектора не имеют паспортов и сертификатов на приборы которыми они пользовались при измерении ДТП, не смогли предъявить при замерах, личные свидетельства соответствующего образца у них тоже отсутсвуют и нарушен кодекс: Глава 26.8 административных правонарушениях с изменениями 2016 г. Инспектор вынес пункт п.д.д. 8.4 рассматривает аварию справа, снимки аварии представленные судье. Данная авария произошла с лева, второй авто вьехал в левый пассажирский отсек моего авто снимки у судьи расписка имеется. Как заявитель заседание суда я уточнил, мое авто планировало произвести левый разворот и запрещающие знаки не было на трассе. Его решение в течение 10 дней официально оспорено в суде Октябрьского района. Инспектор без решения суда самовольно разместил в базе ГИБДД свой УИН 17.01.2016 г, поинтересуемся у судьи где он взял разрешение на размешение в базе ГИБДД. Оплатив 500 рублей у меня подлинники в наличие с печатью Сбербанка, планирую потребовать моральный ущерб, за размещение УИН в базе. Заседание суда назначено на 01.06.2016 в 10 часов. Ждем решение суда по данному ДТП.

Читать ответы (1)

Как суд оспорил решение инспектора ГИБДД о ДТП 31.10.2016 года и требование компенсации морального ущерба

ДТП произошло 31.10.2016 г.Глава 26.8 об административных правонарушениях РФ с изменениями 2016 г. Под специальными техническими средствами понимают измерительные приборы (иметь паспорт или сертификат), при аварии не смогли предьявить паспорта и сертификаты, я написал о данном инциденте в жалобе на сотрудника ГИБДД. Инспектор вынес пункт п.д.д. 8.4 рассматривает аварию справа, снимки аварии представленные судье. Данная авария произошла с лева, второй авто вьехал в левый пассажирский отсек моего авто снимки у судьи расписка имеется. Как заявитель заседание суда я уточнил, мое авто планировало произвести левый разворот и запрещающие знаки не было на трассе. Его решение в течение 10 дней официально оспорено в суде Октябрьского района. Инспектор без решения суда самовольно разместил в базе ГИБДД свой УИН 17.01.2016 г, поинтересуемся у судьи где он взял разрешение на размешение в базе ГИБДД. Оплатив 500 рублей у меня подлинники в наличие с печатью Сбербанка, планирую потребовать моральный ущерб, за размещение УИН в базе. Илья.

Читать ответы (1)

ДТП в Самаре - Заявитель оспаривает решение инспектора ГИБДД и требует компенсацию за размещение УИН

ДТП произошло 31.102015 г. город Самара: Глава 26.8 об административных правонарушениях РФ с изменениями 2016 г. Под специальными техническими средствами понимают измерительные приборы (иметь паспорт или сертификат), при аварии не смогли предьявить паспорта и сертификаты, я написал о данном инциденте в жалобе на сотрудника ГИБДД. Инспектор вынес пункт п.д.д. 8.4 рассматривает аварию справа, снимки аварии представленные судье. Данная авария произошла с лева, второй авто вьехал в левый пассажирский отсек моего авто снимки у судьи расписка имеется. Как заявитель заседание суда я уточнил, мое авто планировало произвести левый разворот и запрещающие знаки не было на трассе. Его решение в течение 10 дней официально оспорено в суде Октябрьского района. Инспектор без решения суда самовольно разместил в базе ГИБДД свой УИН 17.01.2016 г, поинтересуемся у судьи где он взял разрешение на размешение в базе ГИБДД. Оплатив 500 рублей у меня подлинники в наличие с печатью Сбербанка, планирую потребовать моральный ущерб, за размещение УИН в базе.

Читать ответы (1)

Инцидент ДТП в Самаре - Жалоба на сотрудника ГИБДД

ДТП произошло 31.102015 г. Г. Самара: Глава 26.8 об административных правонарушениях РФ с изменениями 2016 г. Под специальными техническими средствами понимают измерительные приборы (иметь паспорт или сертификат), при аварии не смогли предьявить паспорта и сертификаты, я написал о данном инциденте в жалобе на сотрудника ГИБДД. Инспектор вынес пункт п.д.д. 8.4 рассматривает аварию справа, снимки аварии представленные судье. Данная авария произошла с лева, второй авто вьехал в левый пассажирский отсек моего авто снимки у судьи расписка имеется. Как заявитель заседание суда я уточнил, мое авто планировало произвести левый разворот и запрещающие знаки не было на трассе. Его решение в течение 10 дней официально оспорено в суде Октябрьского района. Инспектор без решения суда самовольно разместил в базе ГИБДД свой УИН 17.01.2016 г, поинтересуемся у судьи где он взял разрешение на размешение в базе ГИБДД. Оплатив 500 рублей у меня подлинники в наличие с печатью Сбербанка, планирую потребовать моральный ущерб, за размещение УИН в базе.

Читать ответы (1)

Жалоба на непрофессиональные действия судьи Наточеевой М.А. в ходе заседания Ленинского районного суда 01.06.2016 г. в Самаре

Куда жаловатся на непрофессиональные действия в ходе заседания от 01.06.2016 г. Самара, Ленинский районый суд? Пишем текст жалобы следующего содержания в ккс по самарской области: Проводила судья Наточеева М.А. по моей жалобе от 06.11.2016 г. принята к рассмотрению официально судом Октябрьского района г. Самара. На заседание в ленинском суде г.Самара 01.06.2016 сообщаю, что сотрудник ГИБДД разместил в базе ГИБДД выписанный мне УИН самовольно 17.01.2016 г. В ходе заседания добавил: На снимках мы может увидеть аварию с моим участием, где водитель «ВАЗ-Приора» совершил аварию по встречному движению и въехал мне в левый пассажирский отсек моего авто «Киа» представил 4 фото с места ДТП и сообщил судье Наточеевой М.А. что сотрудники ГИБДД нарушили главу 26.8 кодекса правонарушений с изменениями 2016 года при замерах данной аварии. Судья Наточеева в сделанных сотрудниками ГИБДД нарушений не заметила, как и авария совершенная водителем «ВАЗ-Притора» стояший на встречке. И она оставила без изменения выписанный мне УИН. Илья.

Читать ответы (1)

Сотрудник ДПС нарушил П.8.4 ПДД и сфотографировал аварию с левой стороны - фотографии будут использованы для доказательства

Сотрудник ДПС вынес уин П.8.4 пдд, а авария произошла с лева, снимки уже в суде. Поэтому по ДТП и снимка мне вьехала в левый пассажирский отсек. О том, что он перепутал справа и лево будем свою правоту доказывать обратившись к снимкам.

Читать ответы (1)

Авария с участием автомобилей - водитель нарушил ПДД 8.4. и въехал в левый пассажирский отсек другой машины

Самое интересное он вынес пункт ПДД 8.4., Я представил снимки где авария мне машина приора вьехала в левый пассажирский отсек моего авто.

Читать ответы (1)

Жалоба на неправомерные действия инспектора ГИБДД проигнорирована мировым судьей - планируется обращение в прокуратуру

Мировой судья расматривала мою жалобу на действие инспектора ГИБДД и оставила УИН выписанный мне без изменения. Планирую написать жалобу на неправомерные действия инспектора в прокуратуру. Инспектор 17.01.2016 г. разместил свой УИН в базе ГИБДД до заседания СУДА самовольно. Судья проигнорировала данное прогрешение, также инспектора при замерах нарушили 26.8 главу КОАП, и есть снимки аварии на встречке. Судья все проигнорировала. Я планирую в прокуратуру подать жалобу на непрафессиональные действия Инспектора ГИБДД.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

На заседание 01. 06.2016 года, я как заявитель спрошу у инспектора на каком.

Самара - онлайн услуги юристов