Меня судят по статья 307 часть 2.я шел в качестве свидетеля по статья 105 часть 1 суд через две недели что грозит?!
Меня судят по статья 307 часть 2.я шел в качестве свидетиля по статья 105 часть 1 суд через две недели что грозит?!
Добрый день.
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ в примечание к статье 307 Кодекса внесены изменения
См. текст примечания в предыдущей редакции
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Спросить
Уважаемый, я хотел бы узнать по практике если срок сколько могут дать?! Могут дать условно?!
Спросить
Здравствуйте! Всё на усмотрение суда в зависимости от обстоятельств. Если ранее не судимы, возможны и принудительные работы и условное наказание в пределах санкций
Спросить
Статья 158 часть 1 условный срок два года, и новые два эпизода по тойже статье с у щербом две и три тысячи, что суд пр судит?
Скорее всего назначат наказание в виде штрафа, которые будете исполнять самостоятельно
Спросить
По двум тысячам дело будет прекращено, если возбуждено также по ч.1 данной статьи. По второму эпизоду может быть принято решение, при наличии смягчающих обстоятельств, сохранение условного срока и назначении отдельного наказания.
Спросить
Супруг обвиняется по статья 162 часть 3. В суде выступаю в качестве свидетеля по характеристике личности. Подскажите, что лучше сказать? Любит меня и ребёнка-это ясно. Но какие именно его качества суду будут интересны?
Суду не принципиально, какими именно словами вы будете положительно характеризовать подсудимого. На ваше усмотрение.
Спросить
1.Возможна ли замена неотбытой части наказания, более мягим видом наказания (ст. 80 УК РФ) при условии, что мой сын осужден по статья 105 часть 1 через 30 статью (6 лет строго режима, из них 4 года и 8 месяцев он уже отбывает наказание).
2.Какова практика применения данной статьи судьями?. Ему было отказано в УДО (79 статья УК). На данный момент решение суда (мотивация отказа) пока не доведено.
3.Какие варианты замены статья 105 часть 1 через 30 статью возможны по 80 статье?
Если в УДО отказано - то и в замене наказания будет так же отказано . Формулировку судебного решения прочитайте - аналогичная будет и по другому делу .
Но попробуйте .
СпроситьМогу находится на слушании в суде обвинение сына по статья 228.1 часть 4 п.а,г, статья 30 часть 3, если меня уже опросили в качестве свидетеля?
Здравствуйте мне судят по сфабрикованной статья 307 часть 3 и статья 309 часть 2,я могу попасть под амнистию.
Здравствуйте, на данный момент на законодательном уровне решение об амнистии не принято, поэтому пока никто под неё попасть не может.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Добрый день! В данном случае пока амнистию не приняли, ничего не можешь отметить.
Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
Спросить
Мужа осудили на условный срок по ст 228 чт 2 хранение. По наводки человека которого судят по статья 228 часть 3 и 228 ч 4 он утверждает что я ему продовал но я его даже не знаю. Была очная ставка сейчас дело в суде меня вызывают в суд в качестве свидетеля. Может ли что-то измениться в суде?
Добрый вечер! Если в качестве свидетеля вызывают, то процессуальный статус в суде не измениться! Суд установив причастность к сбыту вашего супруга вынесет частное постановление согласно ст 29 УПК РФ и направит его в следственное управление района для возбуждения уголовного дела. Также смущают следующие факты:
1) очная ставка проводится если в показаниях есть расхождения-но вы указываете, что они не знакомы;
2) допрос в качестве свидетеля-они не знают друг друга какой смысл;
3) как нашли они свидетеля?
4) есть ли протоколы соединений абонентских устройств?
Спросить
По показаниям обвиняемого вызвали сразу на очную
Ставку следователь сказал если незнаешь его все отрицай и после очной ставки следователь сказал могут вызвать в суд.
СпроситьНу и что Вы тогда здесь развели о каком то привлечении?
Если даже следователь не стал возбуждать уг дело по этому сбыту и не хочет расследовать его..
СпроситьСразу очную ставку провести не могут согласно УПК, очная ставка проводится если имеются расхождения в показаниях ст 192 УПК. То есть первичное это допрос, если показания свидетеля и обвиняемого расходятся очная ставка! Проведение очной ставки без допроса грубое нарушение закона и согласно ч 3 ст 7 УПК основание для признания недопустимым доказательством!
СпроситьДопрос был муж скозал не знает обвиняемого. Но обвиняемый утверждает что брал у мужа траву а обвиняемого взяли с анфивитамином и он начил про всех расказовать по слухам. Ну он праводо только курил. И сейчас вызывают в суд как свидетеля. Типо он ему продовал.
СпроситьНо у мужа нашли трову после обвиняемого покозанийи его осудили вперёд ему доли условно как хронение и не доказали распространение. А сейчас вызываю как свидетеля по обвиняемому делу для чего не знаем но следователь говарил что могут вызвать.
СпроситьНа показаниях одних сбыт не возбудят еслиб нашли траву у обвиняемого и провели сравнительный анализ с травой вашего супруга и экспертиза установила идентичность это основание для возбуждения сбыта. Протоколы соединений подтверждают факт общения но их тоже нет!
СпроситьМожно ли при апелляционной жалобе по статье 228.1 УК РФ настаивать на том, чтоб переквалифицировали ч. 3 статьи 30 на часть 1 статьи 30? А то адвокат в суде первой инстанции даже речь не заводил о переквалификации части 3 на часть 1 статьи 30? Верховный суд уже через недели 2.
Здравствуйте, Аля! Если адвокат не заявлял о такой переквалификации, значит имеются в деле доказательства о покушении на преступление, а не приготовление к преступлению. Вы можете в апелляционной жалобе просить суд переквалифицировать состав преступления.
Спросить
если адвокат так решил, значит были для этого какие-то основания для облегчения меры наказания. переквалифицировать с ч.3 ст. 30 на ч.1 ст. 30 большой пользы нет. не может адвокат навредить своему доверителю. воспринимайте его как врач, профессор своего дела.
СпроситьУ меня два уголовных дела, по одному уголовному делу статья 159 ук. РФ уже прошел суд и дали 1.6 условно а следующий суд через неделю по статье 160 часть 1 что ожидать от суда.
Здравствуйте! Без анализа материалов уголовного дела сложно давать прогнозы. Статья предполагает реальное лишение свободы.
Спросить
Это зависит от выводов судебно-медицинского эксперта о причинах смерти пострадавшего. Но в такой ситуации необходим тщательный анализ всех материалов уголовного дела на стадии ознакомления с ними.
Спросить
будучи следователем, у меня была такая ситуация, только там пешеход скончался спустя 2 месяца. Направил в суд 3ю. Все зависит от телесных повреждений, полученных во время ДТП, механизм образования. Здесь ответ на это вопрос даст только эксперт.
Спросить
