Виновники ДТП пытаются уклониться от долгов - два случая наглости и медленности правосудия
398₽ VIP
Есть виновники ДТП, которые пытаются уклониться от уплаты долгов.
У нас два случая:
1. Тракторист на чужом тракторе въехал в багажник и помял его.
Это было в Павловске 31 декабря 2014. Дело дошло до суда, но все идет ужасно медленно. Павловские приставы работают отвратительно. Обращались к главному приставу по Воронежской области, но это тоже ни к чему не привело.
Такое впечатление, что все они ждут взятки! Тут сумма долга порядка 93 тысячи.
2. 3 мая 2016 мотоциклист въехал в заднее крыло нашей припаркованной машины. Мы в это время отсутствовали.
Пытались разобраться без суда - ходили к нему домой, но ничего не получили. Ведут себя нагло. Снова заводить дело не хочется - очередная бесперспективная морока. Сумма долга - 80 тысяч.
Можно ли обратиться к каким-нибудь коллекторам, которые бы за % взялись за выбивание долгов? Мы были бы согласны 50 на 50.
Не хочется отпускать должников и позволять им наглеть в таких ситуациях!
Рассмотрим любые методы!
Спасибо!
В-принципе это возможно, существуют даже фирмы, которые выкупают долги за определенный процент (но обогатиться не удастся). При этом они с Вами оформят уступку права требования (цессию) и будут самостоятельно заниматься должником.
.
ГК РФ
Статья 388. Условия уступки требованияСпросить
1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.
Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.
5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
Именно за выбивание конечно нельзя обращаться. Ибо это преступление. Но в принципе договор на окзание услуг можно заключить (ст. 779 ГК РФ). Это может называться и "юридическими услугами".
\.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)
ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
Позиции высших судов по ст. 779 ГК РФ >>>
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 779 ГК РФ >>>
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
СпроситьВ прокуратуру обратитесь по данной статье, если не исполняют решение суда.
УК РФ, Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 96-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 28.11.2015) "О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Спросить
Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ регулирует деятельность судебных приставов, в том числе устанавливает порядок и сроки исполнительного производства.
По моему мнению это единственно правильный и законный путь. Определяйте имущество для обращения на него взыскания , накладывайте арест и т.д.
Если нет имущества на которое можно обратить взыскание в счет уплаты долга то и коллекторы не помогут .
Спросить
Уважаемый Александр.
Продать долг, учитывая нюансы и несовершенства законодательства довольно просто.
1. п. 1 ст. 385 ГК РФ гласит, что займа получатель может не выплачивать долги коллекторам до момента ознакомления с договором переуступки требования долга.
2. ст. 386 ГК РФ подтверждает права должника поддерживать свои претензии к первоначальному кредитору, так и к коллекторам.
вам помогут по этой ссылке. Подробнее ➤
как правило вы должны руководствоваться: Основанием для перехода прав заимодавца третьим лицам является договор (ст.382 ГК РФ).
Желаю удачи Вам.
Спросить
Ситуация такая, у мужа от первого брака есть ребёнок, которому он выплачивает алименты (бывало с просрочками), судебный пристав не разбираясь в ситуации, не делая никакие запросы считает ему долг (в этом году на сайте судеб. Приставов появился долг с 2009 года-521 тысяча, хотя никогда такого долга не было, в 2011 была ситуация где приставы не правильно передали дело и долг умножили вдвое, но тогда сумма долга вышла 70 тысяч, когда сделали перерасчет вышла сумма правильная 30 тысяч), в этом году та же ситуация пристав считала что муж безработный и насчитала ему долг с января 2019 по август 2019 в 81 тысячу, хотя он был трудоустроен официально, на днях она опять вызвала его к себе и уже заставляла подписать какой-то запрет на вождение любого авто (без объяснения причин) хотя он работает на водителем. Так же не учитывает она что я тоже писала заявление на алименты, у нас двое детей. Подскажите как можно заставить пристава работать, а не сдирать просто заоблачные суммы, которых никогда и не было на самом деле, возможно можно какую либо жалобу написать куда-то?
С 2014 г дело по кредитным задолжностям находится у пристава. Оплачиваю приставу каждый месяц сколько могу. В мае этого года другой пристав открыл ещё два дела, сумма, которых фигурирует в первом деле. Но теперь не Банк истец, а какая-то другая организация, которой банк продал долг. Никакие документы о переуступке долга я не получала. О том, что в марте был суд я тоже не знала. Разве могут приставы по одному и тому же долгу открыть два разных дела? Что ж получается я должна одному приставу платить за этот долг и другому тоже за этот же долг. Помогите пожалуйста разобраться.
В мае 2017 по исполнительному производству, о котором мне не было известно, с расчетного счета списали 23 т.р. и загнали карту в минус 109 т. р.
Можно ли отменить исполнительный лист от апреля 2016 или решения суда от декабря 2015?
В микро-финансовой организации был заключен договор с 01 декабря 2014 по 10 декабря 2014 на сумму 25 т.р. за каждый день пользование 1,5% от суммы долга. Погашение были каждые 5 дней проценты, замкнутый круг... Письма не были мной получены о суде не было известно.
Микро-финансовая организация в марте 2016 предает договор коллекторам, которые в ноябре 2015 подают суд. Судья рассмотрел дело в отсутствии сторон, решение вступило в законную силу в декабре 2015. Исполнительный лист выдан в апреле 2016 на основании которого возбужденно исполнительное производство в декабре 2016 на сумму 132 т. р.
Я и моя мама были вынуждены зарегистрироваться на 1 год в квартиру к нашей дальней родственнице. Мы были только зарегистрированы, но не проживали в этой квартире (справка из сельской администрации имеется). Я вообще все это время проживала заграницей. Владелица квартиры проживала в квартире, хотя была не зарегистрирована там. Она накопила долг за квартплату за 3 месяца. В уплату долга приставы сняли с пенсионного счета моей мамы все деньги - 45 тысяч в уплату долга (хотя долг был на гораздо меньшую сумму). Они сняли все деньги, которые были на ее счете. Как объяснили моей маме - внесли квартплату вперед (хотя мы выписались из этой квартиры еще в декабре 2014 года).
Но это не самое страшное. У меня на сайте приставов "висит" этот же долг в 45 тысяч рублей, хотя его еще год назад получили с пенсионного счета моей мамы (у мамы нет долгов и у хозяйки квартиры тоже нет долгов в базе - я проверила). Я приехала из-за границы и теперь не могу уехать - по всей видимости меня не выпустят с таким чужим долгом. Что делать? Пожалуйста посоветуйте.
В октябре 2014 года суд вынес решение об уплате транспортного налога, я с иском был согласен.
Налог был за 9 месяцев 2011 и за 11 месяцев 2012 г. около 80 тысяч. В то время потерял небольшой бизнес, и сейчас нет стабильной работы, единовременно выплатить не могу.
29 декабря 2015 г. мне было направлено постановление от пристава о возбуждении исполнительного производства. Получили его 7 января 2016 г.
Вопрос.
1. Не упущены ли в этом случае сроки взыскания по 2011 году даже если судебное решение было в 2014 г.
2. Если да, то нужно обращаться в суд?
3. Срок взыскания исчисляется от даты вынесения решения суда или от даты образовавшегося долга?
4. Если я не могу оплатить весь долг сразу, нет имущества, подлежащего взысканию, кроме старенькой машины, могу ли просить пристава «растянуть» оплату на несколько месяцев, или как ещё поступить? Что они в таком случае могут и должны предпринять?
В июне 2017 года получено налоговое уведомление на сумму 11047 недоимки по транспортному налогу за налоговые периоды 2014 2015 2016, в декабре 2017 оплачивается 7600, в 2018 году ИФНС взыскивает 11047 за те же три периода 2014 2015 2016, ссылаясь на то, что оплаченная сумма ушла на оплату более ранних периодов. Правомерны ли действия налогового органа, ведь если долг был больше, чем 11047, то в уведомлении от июня 2017 они должны были отразить всю сумму долга?
У нас такая ситуация: муж выиграл суд в сентябре 2013 г., на должника завели исполнительное производство о возврате долга, соответственно дело было передано судебному приставу. Должник пропал, судебный пристав ничего не делает, говорит, что если вы узнаете что-нибудь о должнике, скажите нам (приставам). Якобы, что арестовывать у должника нечего, т.к. на нем ничего не зарегистрировано. Что нам делать? Такое впечатление, что суд. пристав совсем не работает, а только ждет, когда мы сами преподнесем какую-нибудь информацию. Можно ли подать должника в розыск и кто это должен сделать: мы или пристав?
У меня было окончена производство в 2012 году по кредиту я являлся должником. В 2015 году приставы нач. отдела обратился в суд за дубликатов исполнительного листа который они получили в этом же году без восстановления сроков исполнительного листа и его возбудили в 2016 году в этом же году в апреле его окончили и сейчас в 2019 году возбудили по дубликату выданому в 2015 году но сам лист первый был выдан в 2011? Нарушили ли закон судебные приставы?
Вчера был наложен арест на счет приставом, по долгу в 80 тысяч, сегодня уже долг составляет 155 тысяч, пристав не знает откуда взялась эта сумма, она арест накладывала только на 80 тысяч, кто мог без ведома пристава увеличить сумму долга?
Был взят кредит 30 декабря 2013 года на два года с равными месячными платежами, т.е. до 30 декабря 2015 года. Платить не смогла.26 декабря 2017 года была переуступка прав ООО Фениксу.19 ноября 2018 года было подано заявление на судебный приказ,26 ноября 2018 годабыл принят судебный приказ, а 20 декабря 2019 я его отменила.10 октября 2020 был подан иск в суд и было принято заочное решение суда (я ничего не получала из суда), в января я отменила заочное решение суда. На февраль назначено заседание. Феникс просит в иске взыскать задолженность с 9 мая 2014 года по 26 декабря 2017 года. Пропущен ли срок исковой давности?
