Господа Юристы! Ответьте пожалуйта на следующий вопрос. А то закон у нас один, а почему то получается так, что "сколько юристов, столько мнений"...
Произошло ДТП с участием трех автомобилей. Две иномарки и одна отечественная ВАЗ-2112. Так получилось что участники аварии все знакомые, все хорошо друг друга знают. Мой автомобиль ВАЗ 2112 застрахован по всем рискам, но на ГО только на 5000 у.е., а общий ущерб иномарок где-то около 10 000$. Если смотреть на всю картину по человечески, то виноваты все, но явного виновника нет, так что обвинить можно любого, т.к. нарушили все, и все по разному. Вообщем началась канитель с ГАИ, в первый раз признали виновным меня и еще одного участника. В Страховой Компании (далее сокращенно СК) мне выделили юриста, мы с ним состряпали жалобу для перерассмотрения дела на начальника отдела ГИБДД по району где произошла авария. Далее каким то макаром все это дело ушло в ГУ ГИБДД г. Москвы, при этом я получил уведомления в котором говорится что все документы ушли по устному указанию. Из ГУ ГИБДД пришел ответ далеко не в мою пользу. Меня стали "делать" виновным во всей аварии, причем того участника, который был виновен по первому постановлению полностью оправдали. После все участники решили встретиться и, что бы не доводить все это дело до прокуратур и судов, попробовать договориться мирным путём.
И в связи с тем что официально постановления еще нет и все документы идут обратно в местный отдел ГИБДД, пока рассматривается такой вариант при котором я буду виноват, т.к. моя машина застрахована и можно разделить сумму ГО между иномарками. При этом я еще выплачиваю N-ную сумму одному из участников и тот пишет расписку что не имеет ко мне никаких притензий, все заверяется у нотариуса и далее всю сумму получает второй участник ДТП.
Вопрос: Меня убеждают что только я явлеясь истецом и только я могу подавать иски и жалобы и если я подтверждаю свою вину, то СК обязана будет выплатить сумму по ГО и не может без меня подать иск на участников ДТП, жалобу и.т.д. (Никакой доверенности на юриста СК я не делал, жалобу оформлял сам). Так ли это? Может быть тут есть "подводные камни" расскажите пожалуйста.
Вопрос 2: Если будет продолжение всего это дела, то можно ли обжаловать решение начальника кокого-то отдела ГУ ГИБДД? Мне сказали можно подать жалобу в прокуратуру.
Вопрос 3: В письме, которое я получил из ГУ сказано что решение можно обжаловать в Тверском районном суде, почему? Ведь авария произошла в районе, который обслуживает другой суд, как впрочем и само отделение в котором будет выноситься постановление.
1. Это действительно так. Если страховая кмпания выплачивает деньги, то она получает право требовать уменьшения этой суммы, оспаривать решение и т.д. Это сделано именно с целью исключить ситуацию “полюбовной” договоренности между страхователем и причинителем вреда.
2. Можно. Как путем направления жалобу прокурору, так и вышестоящему начальнику и в суд.
3. Обжаловать действия необходимо в суд по месту нахождения органа, чьи действия обжалуются. Если начальник ГУ ГИБДД находится на территории Тверского суда, и обжалуются его действия, то оращаться надо в Тверской суд.
Произошла авария двух авто ВАЗ и иномарки, виновник аварии иномарки выехал на встречную полосу, произошло лобовое столкновение, в результате которого водитель ВАЗА погиб на месте аварии. Двое пассажиров ВАЗА пострадали, Водитель и пассажир иномарки не пострадали. ГАИ признало водителя иномарки виновным в ДТП. Посоветуйте, что нам в данной ситуации предпринять?
Произошло столкновение трёх автомобилей на платной автостоянке. Я виноват, т.к. выезжал с места парковки, но не убедился в безопасности маневра. На место аварии были вызваны сотрудниги ГИБДД и аварийный комиссар страховой компании, где я застрахован по ОСАГО. Оформили все необходимые документы. Позже был разбор в отделении ГАИ, где меня признали виновным в ДТП и выписали штраф на сумму 100 р. Но страховая компания отказывается возмещать ущерб пострадавшим участникам происшествия, оперируя тем, что авария произошла на закрытой территории. Разве платная автостоянка под открытым небом попадает под это понятие?
В сентябре прошлого года мой друг попал в аварию. Виноваты оказались оба-оба нарушили правила. Машина моего друга принадлежит организации и была застрахована. Страховая компания ущерб возместила и предприятие-работодатель никаких взысканий не производило. Если моего друга вызывает в суд другой участник аварии, каковы могут быть претенизии с его стороны в этом случае. Автомобиль второго провинившегося не был застрахован.
Господа Юристы!
Я попал в ДТП. Моя машина не застрохована. Виновник аварии застрохован.
Страховая компания (где виновник аварии застрохован) провела экспертизу моей машины и завела дело. Мне сказали, что в течении 10 дней вопрос будет решен. Спустя 10 дней, когда я позвонил страховщикам, мне сказали следующее:"Виновник аварии к ним не обращался, поэтому мое дело не расматривалось. Ищите виновника сами и договаривайтесь с ним, когда он придет к ним для оформления документов. И только после этого они решат вопрос об компенсации мне". Вопрос: правомерны-ли действия страховой компании и что мне делать дальше? Как я считаю мне должны возместить ущерб, а дальше разбираться со своим клиентом сколько им надо, или я не прав? Тем более виновник аварии может вообще к ним неприйти!
С уважением Михаил Сазонов.
Произошло ДТП, виновным гибдд признали меня, подал жалобу в суд на постановление гибдд и суд жалобу удовлетворил и прекратил дело по административному правонарушению, я не виновен вопрос: как признать виномным второго участника дтп и взаскать ущерб и с кого-со страховой компании или виновника.
Водитель признан виновником аварии без человеческих жертв и травм. Все участники аварии застрахованы по автогражданке. Виновник в Росгосстрахе, другие участники аварии - по КАСКО. Будет ли, признанный виновником. Участник аварии что-либо выплачивать за другой разбитый автомобиль? Если да, то камим образом это все происходит: кто взыскивает ущерб, как он определяется, в каком объеме, взыскивается ущерб только с виновника аварии или с членов его семьи также, если виновник пенсионер и не может возместить всю сумму сразу, может ли быть наложен арест на его имущество или имущество других членов семьи или определяются какие-то выплаты из пенсии?
Произошла авария 24.04 с участием 6 машин. Виновник аварии скрылся с места ДТП бросив автомобиль. В автомобиле находились документы и страховка. ГИБДД сказали что будут подавать в розыск виновника. Скажите пожалуйста страховая компания может выплатить ущерб по его страховке и в какую страховую обращаться в свою или виновника.
Произошло ДТП. сын попал в серьезную аварию, не виноват, с места проишествия увезли на скорой, гаи все зафиксировало, но на место аварии не было вызвано ни кого со стороны страховой компании, сын до сих пор на больничном. Что делать если он не вызвал представителя страховой компании.
Авария произошла 17 числа, сперва лежал в больнице с сотрясением. Выписали с открытым больничным. Во всей этой суматохе мы не сообщили об аварии в страховую компанию. А сегодня мне сказали что уже это поздно делать, мол надо было сразу.
Как поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?
Попала в ДТП, меня признали виновной, я подала жалобу в гаи, доказала свою не виновность, с мня сняли штраф, и всё обвинения. Второго участника аварии виновным не признали. В гаи Мне на руки дали постановление о прекращении дела об административном правонарушении, сказали отнести его в свою СК. Мой автомобиль застрахован в росгосстрахе, оплатят ли мне причинённый ущерб?
