Требование приставов о дополнительной оплате исполнительского сбора - правомерно или нет?

Прошу ответить на вопрос о сроке исковой давности по регрессному требованию. Заёмщик прекратил оплачивать кредит в Сбербанке (последний платеж был в мае 2013 г.) В мае 2014 года банк подал документы в суд на взыскание с заёмщика и поручителя. Через службу судебных приставов с поручителя взыскана сумма долга перед банком, кредит погашен полностью. С какого момента начинается срок исковой давности при подаче регрессного требования в суд о взыскании с заёмщика уплаченной поручителем суммы?

Из ответа я поняла, что общая сумма непосредственно взысканного исполнительского сбора со всех солидарных должников не должна превышать 7% от суммы, подлежащей взысканию в пользу взыскателя по исполнительному документу, предусматривающему солидарную ответственность Следовательно размер исполнительского сбора в данном случае не может превышать в общем 4426.89 рублей. Как только один из должников оплатит исполнительский сбор в полном объеме, то требовать его взыскания со второго нельзя. Если один из них оплатит его частично, то со второго должника можно взыскать только остававшуюся часть сбора. А взыскивать его могут с любого из должников. Но Статья 112 часть 3.1 В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы. Я так понимаю с каждого по 7 % от суммы задолжности или все же,как был ответ. А это - Постановление судебного пристава-исполнителя от 14.08.2017 № 42022/17/97779 Постановление о взыскании исполнительского сбора ОСП ПО Г.ТАШТАГОЛУ Исполнительский сбор: 4426.89 - это с поручителя. Постановление судебного пристава-исполнителя от 14.08.2017 № 42022/17/97780 Постановление о взыскании исполнительского сбора ОСП ПО Г.ТАШТАГОЛУ Исполнительский сбор: 3785.97 - это с должника '. Кто прав?

Существует договор на кредит с поручительством, главный кредитор не платил, банк подал в суд о взыскании задолженности с поручителей (их 2, поручитель 1 - жена кредитора). Суд постановил оплатить поручителям, банк передал взыскание к судебным приставам, судебные пристава не взыскали, потому что собственности у поручителя 2 нет. Затем взыскание долга передали коллекторам. Коллекторы подали в суд. Вопрос - можно ли как-то уйти от оплаты Поручителю 2? Если нет, то можно ли взыскать задолженность с поручителя 1 или кредитора?

Поручитель предъявил иск о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга. Сумма удерживалась по исполнительному листу и была выплачена в августе 2013 г. по расписке между поручителем и заемщиком еще до искового заявления и на карту поручителя был частично погашен долг, а поручитель предъявил всю удержанную у него сумму. Подскажите пожалуйста, какие должны быть действия в этом случае со стороны заемщика. Спасибо.

Судебное дело было в августе 2013 года (о взыскании суммы 313 147,1 руб солидарно с меня и поручителя). А постановление о взыскании исполнительского сбора оформлено суд. приставами 25 июня 2014. сумма составила 21920,3 руб. с меня и плюс с поручителя еще такая же сумма. Правомерно ли такое взыскание с мненя и с поркчителя?

С какой суммы приставы будут удерживать приставской сбор, если начальная сумма взыскания была 4 млн. руб, но после взыскания 1 млн. руб. исполнительный лист отозвали у приставов (пристав закрыл исполнительное производство) и исполнительный лист предъявили напрямую в банк? На сайте приставов появилось новое исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора, там прописана сумма с учётом 4 млн. руб. , хотя по факту взыскали они 1 млн. Какая сумма будет в итоге будет взыскана в качестве исполнительского сбора? В какой момент начнут взыскивать исполнительский сбор, сразу после отзыва исполнительного листа от приставов или после взыскания всей суммы долга, включая долг взысканный напрямую через банк?

У меня долги по кредитам в 5 банках. С пенсии удерживают 50%.. общая сумма долга 105000. решила частично гасить долги. У судпристава взяла сумму долга +исполнительский сбор. В общей сумме 38000. загасила. С одним банком расчиталась и выплатила исполнительский сбор. Взяла данные на оплату во втором банке, загасила и опять с исподнительсктм сбором. В результате мне опять начислили исполнительские сборы. Общая сумма долга уменьш лась только на сумму долга этих банков. А почему мне снова начислили исполн тельский сбор? Куда исчезают удержанные и оплаченные мной исполнительские сборы?

В январе 2014 вынесено решение в отношении должника и поручителей о взыскании денежных средств по кредитному договору, поручители не участвовали в процессе тк не были уведомлены. Сумма решения значительно выше, т.е. не уменьшена на сумму которая была частично погашена поручителем. В апреле Банк подает иск о взыскании процентов и штрафов. Может ли считаться вынесенное решение и значительно увеличенная сумма, считаться фактом нарушающим права поручителя и на этом основании расторгнуть договор поручительства? Спасибо.

Вопрос: был кредит под залог авто. Однако в силу разных обстоятельств кредит был просрочен и документы были переданы в суд и, соответственно, приставам. По кредитному договору кроме заемщика были три поручителя. Приставы выставили заемщику и поручителям сумму долга выставленную судом и,кроме всего, выставили исполнительный сбор каждому на одинаковую сумму. После попадания материала приставам у заемщиков случились проблемы разного характера, что и было ожидаемо. Поручители напряглись и заплатили приставам задолженность по кредиту и один исполнительный сбор. Исполнительное производство было прекращено и снят один исполнительный сбор. Но исполнительный сбор на ту же сумму остался у заемщика и двух поручителей. Пристава говорят, что придется оплачивать каждому исполнительный сбор. Так ли это? Или можно отбить исполнительный сбор в суде? Если на эту тему судебная практика? Заранее спасибо откликнувшимся.