Правомочны ли требования страховой компании, и что мне делать в данной ситуации?
В ноябре 2008 произошло ДТП с моим участием, где меня признали виновным, сегодня 20.07.2010 мне пришел пакет документов с претензионным письмом от компании Ингосстрах, где был застрахован второй участник ДТП по КАСКО, сумма ремонта его автомобиля в данном письме указана как 540 т.р. Nissan X-trail (совершенно неожиданная для меня сумма). Далее в письме указывается, что моя страховая компания РЕСО возместила им 120 т.р. ущерба по ОСАГО и меня просят в течении 30 дней выплатить недостающую сумму в размере 320 т.р. Все это неожиданно для меня, никто ранее не ставил меня в известность ни о сумме ремонта автомобиля Nissan ни о том, что с я буду должен что-то доплачивать. Я предполагал, что моя страховка по ОСАГО покрыла все расходы, и вот сейчас как снег на голову... Правомочны ли требования страховой компании, и что мне делать в данной ситуации? И какой срок давности по таким делам?
Дмитрий! Срок давности общий - 3 года. У Вас есть два пути решения - платить добровольно, так как само по себе требование законно. Второй путь, ждать искового заявления от Ингосстраха с требованиями взыскать с вас деньги и пытаться снизить сумму уже в суде.
Удачи! Адвокат Калинина А.А.
Спроситьтребования страховщика правомерны, взыскание денежных средств регрессивное, однако размер ущерба вероятно завышен. В суде два направления решения проблемы
1. согласиться с суммой регрессивного требования
2. провести повторную экспертизу.
СпроситьЭксперт работает с материалами дела, документы, фото, сметная стоимость запчастей, произведенных затрат по ремонту. Важно не каким образом, а кто и как это будет делать.
Федеральный закон о государственной экспертной деятельности предполагает, что подобное заключение делает не просто специалист, а эксперт в соответствии с процессуальным регламентом судебного производства, несущий уголовную ответственность за недостоверные результаты экспертизы или ложные заключения. Большинство экспертных организаций осуществляют свою деятельность на коммерческой основе, т.е., извлекают выгоду из результатов деятельности, значит с ними, или с ним можно договориться и оценить, к примеру, затраты на ремонт, сравнительно дорого.
В этом разница. Однако ходатайство о назначении подобной экспертизы должно быть обоснованно и содержать мотивировочную часть, перед экспертом должны быть поставлены профессиональные вопросы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация