Вопрос о возможной клевете при подаче жалобы на сотрудника ДПС

• г. Калуга

Скажите пожалуйста, я написал на сотрудника ДПС жалобу по телефону доверия о его протиправных действиях, сообщив что он так же снимает меня на телефон, не предупредив об этом. Сейчас его оправдали и он хочет продать в суд, что я заведомо ложной сообщил о противоправных действиях в его лице. Будет ли в данном случае дело рассматриваться как клевета? Заранее спасибо.

Ответы на вопрос (10):

152 Федеральный закон, сотрудники дсб не имели права говорить кто на них жаловался

Спросить
Пожаловаться

Нет, не будет, т.к. Вы обращались в правоохранительные органы для защиты Ваших нарушенных прав, и не распространяли информацию, содержащую клевету, оскорбления.

Спросить
Пожаловаться

Клевета - это распространение заведомо ложных порочащих сведений, т.е. если Вы доподлинно знали, что он не совершает противоправных действий, но специально его оговорили.

Если этого не было, то и нет состава клеветы.

Спросить
Пожаловаться

То есть даже если мои права не были нарушены, то клеветой это не является?

Спросить
Пожаловаться

Клевета - это распространение ложных сведений.

Спросить
Пожаловаться

Нет. Обращение в суд, в правоохранительные органы с заявлением по защите Ваших нарушенных прав и законных интересов не может расцениваться как клевета.

Но, на будущее, в подобных случаях лучше указывать, что я предполагаю то-то, думаю, что могли быть такие то нарушения, прочее.

Спросить
Пожаловаться

Еслине были нарушены, то нет, не клевета.Клевета всегда нарушает неимущественные права гражданина

Спросить
Пожаловаться

Да, Владимир, все верно. Обращение в правоохранительные органы для защиты своих прав не является клеветой.

Спросить
Пожаловаться

Нет. Клеветы в данном случае не будет.

Спросить
Пожаловаться

Это не клевета, Владимир.

Спросить
Пожаловаться

Скажите пожалуйста, я написал на сотрудника ДПС жалобу по телефону доверия о его протиправных действиях, а именно превышение должностных полномочий, сообщив что он так же снимает меня на телефон, не предупредив об этом. Сейчас его оправдали по результатам служебной проверки и он хочет подать на меня в суд за клевету в его адрес, то что жалоба моя была не обоснована и ничем не подтверждена. Будет ли в данном случае дело рассматриваться как клевета? Заранее спасибо.

Я уже обращался к Вам с данным вопросом и получил достаточно ответов, но хотел бы опять этот вопрос. Ситуация была в следующем, я написал на сотрудника ДПС жалобу по телефону доверия о его протиправных действиях, а именно превышение должностных полномочий, сообщив что он так же снимает меня на телефон, не предупредив об этом. Сейчас его оправдали по результатам служебной проверки и он хочет подать на меня в суд за клевету в его адрес, то что жалоба моя была не обоснована и ничем не подтверждена. Будет ли в данном случае дело рассматриваться как клевета? Тему эту поднимаю ввиду того, что сейчас читал судебную практику по подобным случаем и увидел очень схожий случай. Обвиняемый так же обратился по телефону доверия на сотрудника полиции (не дпс), в отношении должностного лица было проведено служебное расследование в результате которого было вынесено заключение о том, что факты, изложенные в обращении не подтвердились. По решению суда с обвиняемого решено взыскать штраф в размере 3000 рублей (компенсация морального вреда). Добавлю, что в жалобе были сведения о том, что сотрудник полиции относится к нему предвзято (обвиняемому), встречая на улице регулярно оформляет штрафы за нахождение в нетрезвом состоянии, что не соответствует действительности. Сумма конечно не большая, но важен сам факт и сумма конечно может быть больше, в зависимости от решения суда. Не хотелось бы увидеть сумму в 100000. Прошу оказать помощь и сказать, какова вероятность подобного решения суда в моем случае? И можно ли на первое слушание идти без адвоката или лучше сразу прибегнуть к помощи квалифицированных людей? Заранее спасибо.

Дпс применяли силу и незаконно действовали. Сразу звонил в телефон доверия мвд на неправомерные действия сотрудников трижды. Сотрудница выслушала и сказала что не может принять мое заявление так как все дпс делают законно. По жалобе в гидбб пришел ответ о подтвердившихся неправомерных действиях сотрудников.

1. обязаны ли были принять по телефону заявление/жалобу на действия сотрудников?

2. можно ли наказать ту, которая не приняла заявление и того, кто написал отписку о том что такие заявления не принимаются по телефону?

Наняли адвоката по уголовному делу моего мужа. Оплату он взял заранее. Долго изучал материалы уголовного дела, постоянно отключал телефон, скрывался. После каждодневных звонков, жалоба была написана, но моему мужу она доверия не внушала. Да и адвокат доверие у меня и мужа потерял. Он сообщил нам, якобы надзорная жалоба была отправлена. Недавно я позвонила ему и он сообщил, что пришёл отказ на жалобу. Хотелось бы узнать, где можно проверить отсылалась ли на самом деле надзорная жалоба в Москву!

Мною был приобретен телефон, по совету продавца-консультанта к телефону была куплена страховка "ВТБ страхование". Когда наступил страховой случай (механическое воздействие на застрахованный телефон) страховая компания заявила, что это не страховой случай, так как на телефоне нет повреждений. Дело в том, что у телефона разбит сенсор, при этом стеклянная поверхность экрана осталась целой. Что в таком случае стоит делать?

Нарвалась в магазине на откровенное хамство, написала жалобу в департамент торговли. Теперь директриса этого магазина подала в суд на меня за клевету.

Суд возбудил дело по ст.129 УК РФ.

Разве жалоба в контролирующие органы может рассматриваться как клевета?

Заранее спасибо.

Людмила.

Будет ли в этом случае заведомо ложный донос?

Год назад писала заявление о пропаже телефона написала что возможно потеряла, возможно украли. Меня спрашивали вы как думайте потеряли или украли, я настояла что украли. Мне сказали что если ваш телефон по билингу обнаружиться у вас дома, то вас привлекут за заведомо ложный донос.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я являюсь исцом по гражданскому делу. Выиграл суд первой инстанции. Но ответчик написал частную жалобу на определение суда первой инстанции. В информационном сообщении суд сообщил мне, что частная жалоба в соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ будет рассматриваться без извещения лиц, участвующих в деле. Что это означает? Что меня не известят когда и где будет рассмотрение в аппеляционном суде? И почему так?

Я директор организации. Сотрудник написал жалобу анонимку. В жалобе нет клеветы. Но мы хотим специально написать в полицию что это клевета чтобы раскрыть личность сотрудника. Можно так специально написать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение