Примерный заголовок:\nАдресат встречного иска при выплате страховой компанией ущерба по административному правонарушению, и последующем предъявлении иска о возмещении превышающей лимит суммы страхования
Кому адресовать встречный иск, если по постановлению об адмправонарушении ущерб одной стороне выплачен страховой компанией, а виновному в нарушении ПДД этой же стороной предъявлен иск в суд, т.е. о возмещении суммы ущерба, превышаемой суммы лимита страхового?
Добры день! Встречный иск можно подать в судебном заседании на страховую компанию второго участника, если ущерб привышает 120 тысяч рублей, то соответчиком следует привлекать и второго участника. Вы считаете, что в ДТП виноват водитель признаный невиновным?
Спросить
Двумя потерпевшими в ДТП предъявлен иск о возмещении ущерба к виновному в ДТП. Виновный в ДТП предъявил встречный иск о признании виновным в ДТП одного из потерпевших. Возможно ли рассмотрение встречного иска?
Как происходит возмещение при ДТП, если суммы ОСАГО не хватает для возмещения ущерба виновной стороной.
Сын (виновник) на Матизе (ОСАГО) подставился под Ландкрузер (КАСКО). Предварительно ущерб 300 тыс. рублей. Каков порядок взыскивания ущерба. Сколько и какую сумму ежемесячно ему придется платить?
В 2014 году произошло затопление квартиры по причине размораживании вентиляционной трубы стояка канализации. Управляющей компанией был составлен акт затопления и выплачен ущерб. Спустя почти полгода страховая компания возместила мне ущерб суммой в десять раз большей, чем заплатила УК. Спустя полтора года страховая компания подает в суд на УК о необходимости возмещения ущерба. УК ссылаясь на выплату по ущербу отказывается возмещать убыток страховой компании. Сейчас страховая компания взыскивает сумму с меня.
Было совершено ДТП. Меня признали виновной. Потерпевшему страховой компанией было выплачено страховое возмещение. Потерпевший с размером страхового возмещения не согласился. Сделал независимую экспертизу. Независимая экспертиза оценила ущерб в 300000 руб. Потерпевший подал иск в суд - ответчик Страховая, соответчик - я. В подтверждение исковых требований приложил отчет независимого оценщика. Вопросы:
1. рассмотрения ущерба, который должна возместить я, должен рассматриваться по месту нахождения страховой компании или по моему месту проживания, (2 иска или один).
2. Машина потерпевшего уже отремонтирована, для рассмотрения иска ко мне достаточно отчета оценщика или все-таки нужно подтвердить документально (чеки на покупку запча стей, стоимость ремонта) сам ремонт машины? Если можно, нормы законодательства, на что можно опираться в суде?
В постановлении ГИБДД нарушителем указан мой оппонент, но дело закрыто по истечению срока 2 месяца. Я подаю иск о возмещении мат. ущерба. Оппонент собирается подать встречный иск. Может ли суд принять встречный иск, если постановление не было обжаловано в срок? Может ли при слушании дела о возмещении ущерба пересматриваться виновность по постановлению ГИБДД? На какие статьи закона мне ссылаться?
Спасибо.
Был виновником ДТП. Пострадавший подал в суд на страховую компанию, т.к. по его мнению и результатам независимой экспертизы страховая выплатила маленькую сумму ущерба. Теперь в суде ответчик №1-страховая компания, ответчик №2-я. Правомерно ли это, если сумма ущерба даже независимой экспертизы не превышает страхового лимита? Истец судится со своей страховой, и с меня требует возмещения в своём иске.
Мне, как потерпевшему вьехал автобус (ПАТП) - виновник ДТП, в результате чего причинен вред, на сумму большую чем страховое возмещение.
Так как суммы страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, хочу подать иск в суд для возмещения разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Какие документы нужны для подачи иска в суд? К кому подавать иск, к ПАТП как собственнику, либо водителю автобуса?
Мне предьявлен иска о возмещении ущерба. Я хочу доказать, что не виновата. Мне нужно предьявлять встречный иск об оспаривании?
