Мне нужна консультация по встречному иску
Мне предьявлен иска о возмещении ущерба. Я хочу доказать, что не виновата. Мне нужно предьявлять встречный иск об оспаривании?
Уважаемая Ирина! В данной ситуации надо не подавать встречный иск, а готовить отзыв на исковое заявление с изложением своей позиции по данному вопросу. Причинитель вреда освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред причинён не по его вине. Следовательно, Вы должны предъявить суду доказательства невиновности в причинении вреда. Такими доказательствами могут быть и показания свидетелей, и документы, акты, справки. В случае спорности вопроса необходимо ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы с целью установления механизма причинения вредя, стоимости и др.
УДАЧИ
Спросить
С учетом всех имеющихся у Вас доказательств своей позиции, подготовьте письменный отзыв (т.н. возражения на иск). Вам необходимо предъявить его в двух экземплярах (для суда и для ответчика) на стадии досудебной подготовки. Встречный иск подается в тех случаях, когда у Вас имеются встречные требования к истцу, возможно, также по возмещению ущерба, однако уже истцом (если им были нарушены Ваши права). С уважением,
Спросить
Двумя потерпевшими в ДТП предъявлен иск о возмещении ущерба к виновному в ДТП. Виновный в ДТП предъявил встречный иск о признании виновным в ДТП одного из потерпевших. Возможно ли рассмотрение встречного иска?
Могу ли я по иску по возмещению судебных издержек указать моральный ущерб в разумных пределах, и может ли отдел полиции подать встречный иск на затраты судебных издержек с заявителя который написал на меня заявление в полицию, если я иск предьявлю полиции о возмещении?
Произошло ДТП виноват велосипедист, я (водитель авто) подал в суд иск о возмещении ущерба (была сделана независимая экспертиза) сумма составила около 35 тыс. руб. Велосипедист подал встречный иск на возмещение морального вреда (вред здоровью лёгкой тяжести)+ нанял представителя, итого сумма иска около 50 тыс. руб. Каковы шансы обоих?
Мне предъявлен иск. Хочу подать встречный иск. Достаточно ли для этого сделать уже на суде устное заявление о встречном иске или надо обязательно подать его в письменном виде? Состав встречного иска будет зависеть от того, как поведет себя истец и поэтому заранее составить мне его трудно. Надо ли оплачивать госпошлину за встречный иск?
Работодателем подан иск о возмещении ущерба. Хочу подать встречный иск. Нужно ли платить госпошлину при подаде встречного иска о взыскании задолжности по зарплате; компенсации за неиспользованный отпуск; проценты за нарушение установленного срока выплаты зарплаты и компенсации за отпуск?
Насколько правомочно решение суда 1-й инстанции при распределении судебных издержек/расходов (ГПК) при том что:
- предъявлен иск, в дальнейшем предъявлен встречный иск.
В удовлетворении основного иска и встречного отказали.
Ответчик по первоначальному иску (одновременно истце по встречному) - просил суд возместить расходы и издержки связанные с рассмотрением первоначального иска (представил подтверждающие документы - ж/д билеты, договор и оплату на представителя).
Суд отказал в данном взыскании. Обосновав это тем, что во встречном иске вам отказали, соответственно как проигравшей стороне вам возмещение не положено.
Должны ли все таки первоначальному ответчику возместить расходы?
Кому адресовать встречный иск, если по постановлению об адмправонарушении ущерб одной стороне выплачен страховой компанией, а виновному в нарушении ПДД этой же стороной предъявлен иск в суд, т.е. о возмещении суммы ущерба, превышаемой суммы лимита страхового?
В уголовном деле предъявлен гражданский иск, в соответствии с обвинительным заключением.
1) Материальный ущерб. 2) Моральный вред.
Истец хочет включить в имеющийся иск ст. 395 ГПК РФ к материальному ущербу, и привлечь третьих лиц (должностные лица) соответчиками (солидарно) на возмещение материального ущерба, к уже поданному иску в соответствии с обвинительным заключением.
Поводом послужило то, что кадастровая палата, на представление следователя (следователь усмотрел халатность), признала действия своих сотрудников ненадлежащими (дисциплинарный проступок, выразившийся в ненадлежащем исполнении трудовых обязанностей).
Скажите пожалуйста, как правильно нужно озаглавить заявление.
Изменение иска и исковых требований о возмещении вреда причиненного преступлением или уточнение иска и исковых требований о возмещении вреда причиненного преступлением и по какой норме закона?
Или правильно будет оставить первоначальный иск без изменений, дождаться приговора суда, в котором иск будет удовлетворен (с мошенника взять нечего), и лишь после всего этого в гражданском процессе привлекать должностных лиц на возмещение ущерба на основании дисциплинарного проступка?
Заранее всем спасибо.
Мне предъявлен иск о взыскании долга. Я предъявил встречный иск цена которого превышает сумму первоначального иска. С кого должны быть взысканы судебные расходы, если встречный иск будет удовлетворен?
