Соседи воруют дрова, поймать не могу, говорить бесполезно. Будет ли доказательством в суде видео снятое скрытой камерой.

Согласно п.4 ст.29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; п.2 ст.45 Конституции РФ устанавливает, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст. 152.1 ГК РФ согласие на обнародование и использование изображения гражданина, полученное, в том числе, путём видеозаписи не требуется в случаях, когда: — использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; — изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения (полагаю, что детский сад, в котором велась съемка, — место, открытое для свободного посещения?), или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; — гражданин позировал за плату.

Заявляйте в суде ходатайство о приобщении видеозаписи к материалам дела.

да, такое видео будет признано доказательством по делу после прохождения видеотехнической экспертизы

Здравствуйте.

Это запрещено статьей 152.1 Гражданского кодекса РФ.

Да, может являться доказательством.

Нет, это не является доказательством в суде.

Елена, для того чтоб ответить Вам по сути нужно понять о какой скрытой съемки идет речь если на этой записи есть какие-то важные факты которые будут касаться этого дела то суд может принять это во внимание но для этого ему нужно предоставить суду документы.

Решение вопроса на усмотрение судьи.Сочтет ли он это допустимым доказательством

Единственным доказательством - нет.

При представлении в суде этого доказательства с правильной точки зрения-несомненно.

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ

(с изменениями от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля 2004 г.)

Статья 77. Аудио- и видеозаписи

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей

1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.

2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.

По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

С уважением,

Здравствуйте, Любовь!

Видеосъемка скрытой камерой может являться доказательством в суде при определенных обстоятельствах.

В частности, при производстве по уголовным делам суд, прокуроры ставят обязательным условием наличие экспертизы видеосъемки- не имеется ли монтаж, изображенный человек тот ли самый человек, нет ли аудиомнтажа. Монтаж ауди-видео, к сожалению, стали обыденным делом в нашей жизни.

С уважением, Разим Рависович.

Сотовый тел. 8 9874845739 г. Стерлитамак

Skype: gaitkulov (для писем)

ICQ: 474343143

E-mail: razimravis@gmail.com

В вашем случае будет являться.

Да, является доказательством в порядке ст. 56 - 57 ГПК РФ.

Здравствуйте.

Это зависит от того, что именно записала камера, и каким образом Вы пострадали.