Сегодняшнее заседание суда - отложено заседание по ходатайству адвоката на вызов жены обвиняемого, произведено допрос обвиняемого, возможность сделать отвод

Сегодня был суд! Очередное заседание. По 111 ч 1 перенесли заседание по ходатайство адвоката! Чтоб вызвать в суд жену обвиняемого! Обвиняемый сегодня был допрошен. Могу ли Я сделать отвод судьи и прокурора! Если мое ходатайство суд не удолетворит.?

Адвокат одного из обвиняемых узнал о наличии родственных связей между адвокатом второго обвиняемого по этому делу и следователя, ведущего данное дело. О чьем отводе ходатайствовать? Думала, что следует отвести следователя, т.к. обвиняемый может начать настаивать на пользовании услугами именно своего адвоката. Но можно ли отвести сразу и адвоката, и следователя? УПК не регламентирует такого рода "конкуренцию". В случае отвода следователя - ходатайствовать руководителю СО? А куда ходатайствовать отвод адвоката (еще не отведенному следователю или прокурору)?

В апелляционном заседании по УПК частным обвинителем был подан отвод первому адвокату обвиняемого: 1) этот 1 й адвокат сменился у обвиняемого и было принято ходатайство в предыдущем заседании другим судьей о привлечении 1 го адво-как свидетеля; 2) в отношении 1 го адвоката полиция бездействовала и заявление по фактам сговора с мировм судьей на момент суда было отправлено в архив); 3) был уже 2 йадвокат у обвиняемого, который непонятно почему в данном апелляционном заседании отсутствовал и появился 1 йадвокат. Но судья все равно отказался отвести 1 го адвоката. Как можно обжаловать по УПК - как в кассационной жалобе и какие другие эффективные стратегии добиться справедливости?!

Если мною истцом будет подано ходатайство об отводе адвоката по гражданскому делу в день судебного заседания, (причина отвода судья и адвокат родственники (двоюрдные брат с сестрой). Скажите ходатайство обязательно выполнят или могут отказать в отводе адвоката?

Я подал заявление в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 116 УК. Был вместе с обвиняемым на первом заседании, где получил и расписался в повестке на второе - через неделю после обеда. Утром в день второго заседания попросил адвоката перенести заседание - так как мой главный свидетель не мог явиться в суд. Мировой судья устно сказал адвокату, что заседание перенёс, мол еще нет ответа на запрос суда по материалам проверки и пр., а сам взял и провел заседание, причем на нем был лишь адвокат обвиняемого - в результате судья прекратил в отношении него уголовное дело за отсутствием состава преступления в его действиях, ввиду неявки меня - потерпевшего. В апелляции в жалобе отказали, сказали - всё равно надо было прийти. Что делать? Может быть ктонибудь подскажет о подобной практике? Спасибо!

Обвиняемым в судебном заседании был заявлен отвод судье, в подтверждение доводов отвода им к заявлению была приложена стенограмма аудиозаписи судебного заседания и диск с аудиозаписью (уведомление о ведении которой содержится в материалах дела).

Однако судья отказал в приобщении диска и стенограммы.

После судебного заседания обвиняемый данное доказательство (диск и стенограмму вместе с заявлением об отводе, в которых они указаны в качестве приложений) подал через канцелярию суда.

В следующем судебном заседании судья объявил, что через канцелярию было подано ходатайство о приобщении диска и стенограммы и он отказывает в приобщении их в материалы.

Правомерны ли действия судьи, ведь это доказательство было обвиняемым озвучено в предыдущем судебном заседании, т.е. исследовано судом. Если действия судьи неправомерны на какую норму права ссылаться?

В рамках уголовново производства следствие вышло в суд с ходотайством об избрании меры пресечения ввиде заключения под стражу обвиняемого, объявленного в международний розыск. При этом следствие отвело от участия в деле защитника, так как он был допрошен в качестве свидетеля.

Все действия следственное управление провело одним днем. (Отвод адвоката 20.09.07, Объявление обвиняемого в международний розыск 20.09.07, Ходотайство об избрании меры 20.09.07) Суд рассмотрел дело 21.09.07 в присутствии защитника (есть ордер, но не понятно на основании чего он выписан), которого обвиняемый в глаза никогда не видел, и в отсутствии обвиняемого. В дальнейшем данный адвокат так больше и не появлялся. В суде было розыграно, что якобы обвиняемый скрывается, хотя уже на следующий день после суда его разыскивают у себя дома.

Имеются ли в действиях СУ нарушения? Могли ли они так просто в один день отвести и назначить нового адвоката?

На предварительном следствии защитником обвиняемого был адвокат, который участвовал в судебном заседании при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого, а также в дальнейшем осуществлял его защиту до 2016 г, когда обвиняемый написал заявление о том, что от помощи адвокат отказывается.

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшая заявила ходатайство о допуске адвоката к участию в деле в качестве ее представителя.

Правомерен ли переход адвоката? Если да? На основании каких статей?

1. Иимеет ли право потерпевшая сторона ходатайствовать в суде об отводе адвоката обвиняемого? 2. Законно ли то, что во время пятиминутного перерыва в суде по ходатайству адвоката обвиняемых потерпевшим запретили покидать комнату заседания поставив охрану, которая запретила потерпевшим общаться между собой?

Сегодня назначен суд. Мой адвокат (он же мой представитель) написал вчера ходатайство от меня и от себя с просьбой перенести суд всвязи с тем, что не поступил документ о собственности на квартиру, запрошенный судьёй, и всвязи с занятостью адвоката в другом суде. А также он просил учесть занятость адвоката в определенные дни при назначении даты нового заседания.

Сегодня он пришел в суд на 10 минут позже назначенного времени. Я в суд не ходила. Сейчас он мне позвонил и сказал, что заседание перенесли аж...на 24 марта!

Скажите, это нормально, что на такой большой срок перенесли дату нового суда?

Или своим ходатайством, просьбой учесть занятость адвоката при назначении нового заседания, а также то, что он опоздал сегодня на 10 минут, мой адвокат тем самым уже настроил против себя судью?

У меня нет опыта в этих делах, но мне что-то не нравится все это... Впору менять адвоката...

Заранее Вам благодарна!

Наталья.